討論區主頁 » PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR » Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2014-03-24 17:32 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[99676]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM ephotozine.com
Pentax DA* 16-50mm f/2.8ED AL [IF] SDM Lens Reviews http://www.ephotozine.com/article/pentax-da--16-50mm-f-2-8ed-al--if--sdm-lens-reviews-24104 |
ITO | 發表時間: 2013-05-25 00:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92505]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM news.mapcamera.com
126:三拍子揃って使いやすい★レンズ『PENTAX DA*16-50mm』 http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21437 |
ITO | 發表時間: 2008-11-10 09:08 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51102]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM photozone.de
Pentax SMC-DA* 16-50mm f/2.8 ED [IF] SDM - Test Report / Review http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28 http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1 Sample Shots http://photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=2 |
ITO | 發表時間: 2008-03-29 04:55 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[41428]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM pentaxforums.com
DA*16-50 Test http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/23842-da-16-50-test.html |
ITO | 發表時間: 2008-03-01 17:04 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40368]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM popphoto.com
Lens Test: Pentax DA* 16-50mm f/2.8 SDM AF http://www.popphoto.com/cameralenses/5114/lens-test-pentax-da-16-50mm-f28-sdm-af.html http://www.popphoto.com/cameralenses/5114/lens-test-pentax-da-16-50mm-f28-sdm-af-conclusions-page2.html |
Walt | 發表時間: 2007-10-12 18:17 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[33436]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
可以說是Pentax無能,也可以說是Pentax的策略轉變,或者兩者同時發生,Pentax不就是因為底片時代FA☆標準都太高了,在不計成本的情況下做出來結果售價高昂,Pentax在135市場的市佔率輸C,N,M.....FA☆叫好不叫座...... 至於Minolta味,個人不認為操作介面類似,人體工學類似那樣就是Minolta味了,倒是看到某些KM時代的bug至今依然存在..... |
ITO | 發表時間: 2007-10-12 15:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[33427]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 日本dc.watch
「DA★ 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM」Photo Gallery http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/10/12/7167.html |
ducknest | 發表時間: 2007-09-09 10:53 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[32310]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
SOny... 像是70-300 G SSM阿 |
jokers | 發表時間: 2007-09-09 10:13 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-28 來自: Taipei, Taiwan 發表數: 70
|
[32309]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
看了以後,感覺真令人買不下去阿.... 感覺16-50贏的只有焦段,SDM,防塵防滴.... 究竟這代表了pentax的無能還是hoya的不願投入資金? 鏡皇作成這樣,很容易讓消費者想跳槽耶 比起併購後的pentax,sony端出來的A700倒是滿滿的monilta味啊 |
文包 | 發表時間: 2007-09-09 07:36 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[32305]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
雖然個人不覺得紫邊是個嚴重的問題 但 DA鏡....不裝在DSLR從CCD/CMOS來看結果? 還要拿底片來測試? 那還叫DA幹麻? 這樣的測試有何意義? 底片上的結果如何與數位對等比較? 就算結果比較好. DA鏡最終也是要用在DSLR上的 豈不是白費一場功夫 |
collective | 發表時間: 2007-09-09 04:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[32303]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
icp您好, 小弟不是友站的綠大 |
icp | 發表時間: 2007-09-08 23:28 |
Just popping in 註冊日: 2006-11-14 來自: 發表數: 10
|
[32298]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 謝謝版主的指正! 您說前者的"畫角"指的是"畫面的四個角落" 後者您說對了....是筆誤!!
看了版主的測試!做的很不錯!在50mm的那兩張 就有點感覺出移焦的問題,希望下次有好的天氣啊!期待您新的測試! 還有,如果版主有16-45/4的話,可否麻煩一起做測試呢?我很好奇這兩顆的比較結果如何! |
collective | 發表時間: 2007-09-07 06:39 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[32247]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM
|
collective | 發表時間: 2007-08-30 12:49 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[31749]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
icp您好, 請問您的文章中的"畫角",是否是"畫質"的筆誤? "優略"其實是"優劣"對嗎? |
collective | 發表時間: 2007-08-30 12:44 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[31748]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
rafale兄, 在50mm焦段時的邊角, Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM有比Tokina 28-70好嗎 |
icp | 發表時間: 2007-08-30 12:25 |
Just popping in 註冊日: 2006-11-14 來自: 發表數: 10
|
[31747]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 而且即使是全片福的鏡頭也是裝在APS-C的CCD上作測試,只取到鏡頭中間的部份,畫質當然是比較好的,若使用全幅的機身,實際上全片鏡頭的畫角可能比DA的鏡頭還差,當然也可以將16-50以全片福的鏡頭來設計,這樣畫角絕對是最強悍的,但C家的16-35/2.8及N家新鏡14-24/2.8都逼近1kg,若這顆16-50還設計成全片幅,可能會爆大爆重.要比較畫角優略,可能還是要跟焦段接近的如C跟N家的17-55/2.8及O家的14-35/2或者12-60/2.8-4比較才有比較意義.
|
masato | 發表時間: 2007-08-15 22:35 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-06-13 來自: Kaohsiung 發表數: 26
|
[31033]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
啊...其實也不是透過什麼特殊管道。只是在PFC的那篇什麼什麼二部曲看到了。 從該文看來,那兩支鏡頭的結構圖好像都是從CAPA鏡頭年鑑出來的。看那篇文章的圖片,兩支鏡頭的鏡片設計除了鏡片枚數以及組合相當類似之外的差異頗大。但是後來在Pentax網站上看該鏡的結構圖竟然又不一樣了。原本PFC的文章中,P版不只後面幾組鏡片的距離不同以及某些鏡片邊緣造型不同,連大約第四第五組鏡片的接合面曲度也不同。但是官網上的結構圖的差異就只剩前者。不知道是我看錯還是怎樣。 |
ITO | 發表時間: 2007-08-14 22:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[31005]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 日本網友以K10D與
DA*16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM DA*50-135mmF2.8ED [IF]SDM 2隻星鏡所拍的人物照 http://www.charmy23.jp/20070813.htm http://cgi.charmy23.jp/joyfulyy/joyfulyy.cgi |
rafale | 發表時間: 2007-08-14 18:34 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-12 來自: 發表數: 30
|
[31002]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 除了tokina 28-70 其他都是定焦鏡,變焦鏡要比贏定焦鏡,那定焦鏡不就通通拿去丟掉就好了?而兩支變焦鏡比起來, tokina是廣角28端比較好,16-50是50端比較好,這只是設計取捨上的問題而已.
|
Walt | 發表時間: 2007-08-14 15:10 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[30994]
Re: Pentax DA* 16 - 50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM 引文:
DA☆又要有SDM,還要有傳統的連動機構,售價還不能太高,設計時的整體考量跟FA☆不計血本寧願售價高也要把畫質做到最好的設計考量是很明顯不同的,16-50f2.8,跟17-55f2.8,17-50f2.8,18-50f2.8相比,有等效24mm的超廣角設計難度也比後面幾款高吧,DA☆16-50f2.8SDM售價也比EF-S17-55f2.8IS,AF-S17-55f2.8ED低,不然就會像當年FA☆一樣東西好但是沒幾個人負擔的了,如果在這麼多考量跟妥協之下還能超越FA☆,那Pentax的設計師豈不是神了。 |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |