回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 79
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
Canon 的防塵機制？ | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2006-08-29 00:40 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16657]
Re: Canon 的防塵機制？ 根據
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/special/index06.html (第三步驟)的動畫說明，DPP2.2的除塵過程，需要以400D拍白紙以取得塵點位置資訊， DPP2.2根據此資訊做去塵處理。 所以其他舊機種大概無法使用。 不過說不定將舊機種改一下韌體就能用也說不定  |
| 山水 | 發表時間: 2006-08-29 00:19 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-04-15 來自: 發表數: 35
|
[16656]
Re: Canon 的防塵機制？ 不知道新DPP2.2對舊機器可不可以使用
我的意思是除塵裝置這方面 |
| raytracer | 發表時間: 2006-08-27 04:03 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[16612]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
這份Canon Digital Rebel XTi白皮書有較詳細的說明，如何操作 Dust Delete Data，有點類似自設白平衡 http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_Rebel_XTi_White_Paper.pdf |
| Jimmy | 發表時間: 2006-08-27 02:13 |
Quite a regular   註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[16607]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
我覺得軟體除塵的功能倒是很不錯的辦法，尤其各種除塵機制其實並不是真的能夠除塵務淨之時。不管 O 牌或是 C 牌的硬體除塵機制誰強誰弱，碰到難除了塵點除了送廠清理之外（或是 DIY），否則還是無法處理的。 Canon 的軟體除塵機制，並不影響原始檔案，他是在 JPG/RAW 的檔頭加入塵點資訊，以利後續的軟體藉以清除塵點所造成的陰影。亦即，沒有相對應的軟體，相片成像是會呈現出塵點陰影的。而塵點資訊也能後續更新，亦即使用者啟用除塵、手動除塵後，可以更新塵點資訊。 想想看，如果你出國旅行在外，或是就是在杳無人跡的沙漠，突然發現有無法清除的塵點，那麼，Canon 的軟體除塵功能，就有其用處了。 |
| timon | 發表時間: 2006-08-26 15:24 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 173
|
[16591]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
"單晶"的二氧化矽，也就是石英(本身就是很好的壓電材料) 這是很多用來製造石英振蕩元件的材料，頻率可以達到數十MHz以上。 我在前面說的“梳狀濾波器”的關鍵元件幷非此類元件，而是由陶瓷的壓電電極激發震動，利用特定尺寸的玻璃震動傳輸特性用作特別種類的濾波器。 至于陶瓷壓電濾波器，早在20世紀70年代其頻率已經超過10MHz，用壓電震動方式實現。 具體産品可以參考日本村田製作所的産品目錄。 |
| Corsair | 發表時間: 2006-08-26 14:10 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-06-17 來自: 發表數: 23
|
[16586]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
真好奇如果是技術交換 會用什麼來換 超音波對焦技術？  |
| iamowl | 發表時間: 2006-08-26 10:06 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[16584]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
一定比較低吧 兄臺你提到的濾波器是在"單晶"的二氧化矽，也就是石英(本身就是很好的壓電材料)上沉積金屬電擊激發厚度方向的體波來造成濾波效果，而canon所採用的是燒結的PZT陶瓷塊材(本身波速就比較低)，而且是做軸向的變形運動，更別講這顆致動器還要推動一整片LPF做挫屈的動作，頻率是不可能高的起來，還有如果注意看壓電致動器與LPF的連接方式--單純的鋼體接觸，沒有接著劑，沒有饒性結構，沒有任何joint，就可以知道這東西想快也快不起來了 |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-08-26 00:40 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[16572]
Re: Canon 的防塵機制？ 有種強烈的感覺∼ 未來八成其他討論區有人要大罵對焦不準除塵無效
這種感覺真奇怪  有點希望CANON成功 又怕威脅OLYMPUS的成就...... |
| timon | 發表時間: 2006-08-25 23:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 173
|
[16562]
Re: Canon 的防塵機制？ Canon 的壓電震動方式的頻率不一定低，在玻璃上塗制電極，可以輕易的進行數MHz的震動。一個典型的例子是：模擬電路電視機時代，在PAL 電路中有一稱爲“梳狀濾波器”的關鍵元件就是由玻璃製作的，在玻璃上塗制壓電電極換能器，通過震動傳輸來分離4.43Mhz 的“U”、“V”分量。
不過CANON 的除塵效果現在還是未知數，需要由實踐來檢驗。 |
| iamowl | 發表時間: 2006-08-25 17:51 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[16551]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
請參考小弟在友站寫的 http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A14&msgid=143323&posit=4 單純以"出力"而言，我想Canon這顆ICS用的壓電致動器的出力應該比Olympus的SSWF用的出力還要大很多，但是操作頻率差很多個數量級。 Canon是橫向擠壓LPF片使其稍為挫屈，回彈時激發高頻的震動(可以用食指-拇指壓ㄧ張塑膠撲克牌模擬ㄧ下那種震動方式)。激發的振動頻率應該沒有超過20KHz。 Olympus的是額外採用ㄧ片比LPF薄很多的薄膜，使用壓電致動器另其激發波浪狀的體波，頻率高很多。密集的波峰波谷變化可以有效的彈除附著的微粒。 Canon ICS的效果應該也還可以，但效率應該還是比Olympus的差一點。 |
| heinz_he | 發表時間: 2006-08-25 16:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-27 來自: 發表數: 47
|
[16548]
Re: Canon 的防塵機制？ 看Canon还有软件和手动除尘措施，感觉他们也不是很自信。只不过宣传时要说万无一失，不能让人觉得他们心虚。
用O机的都知道，用了SSWF后，根本没必要软件和手动再去清除灰尘。 |
| ITO | 發表時間: 2006-08-25 15:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16543]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
Olympus的防塵機構介紹 http://www.olympus-esystem.com/dea/technology/usf/index.html http://olympus-esystem.jp/technology/usf/index.html 觀察400D除塵影片比較Olympus。 Canon是靠在感光元件上部一個小超音波發振器(第一圖上方黃色長方型體)來振動感光元件  --- --- Olympus是以一個圓形外圈與濾膜一體振動(30000回/秒)  --- 不知Canon效果有沒有與Olympus一樣 |
| jiayou | 發表時間: 2006-08-25 09:31 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[16526]
Re: Canon 的防塵機制？ 感覺上蠻不錯的，與Olympus的除塵機制類似，
可以看到灰塵由低通濾鏡上被震落的畫面∼ 不知道與Olympus的技術相較，何者效果較佳 |
| ysw | 發表時間: 2006-08-25 03:37 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-10 來自: 發表數: 147
|
[16517]
Re: Canon 的防塵機制？
|
| ITO | 發表時間: 2006-08-24 23:54 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16503]
Re: Canon 的防塵機制？ 大概沒多久網上或雜誌就會有各廠感光元件防塵機構性能評比之類的報告出現吧
 不是日本官網 EOS 400D(Kiss Digital X )特長介紹 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html 將感光元件防除塵機構擺在最後， 不知是謙虛還是...... |
| ddcat | 發表時間: 2006-08-24 20:35 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[16497]
Re: Canon 的防塵機制？ 我觀察Olympus的除塵濾鏡， 它是以超音波震動一片薄膜， 所以可以有效的去除灰塵。 而Canon則是震動低通濾鏡， 基本上這片玻璃濾鏡還蠻厚的， 震動方法則使用壓電元件， 我想其震動的幅度恐怕沒有辦法很大， 應該也沒辦法表演像O家那樣 擁有把小顆粒球球垂直往外彈的能力.... 雖然可以閃過專利， 但效果真的還要再研究研究。 至於軟體除塵方面， Nikon早就擁有了， 但要我使用這種除塵手法， 不如不用...... |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-08-24 17:58 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[16489]
Re: Canon 的防塵機制？ 不會又是2D跟3D的差別吧？？
 |
| iamowl | 發表時間: 2006-08-24 15:41 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[16481]
Re: Canon 的防塵機制？ Olympus sswf -- 圓的 canon ics -- 方的 振動模態不一樣 我胡猜的  |
| heinz_he | 發表時間: 2006-08-24 15:39 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-27 來自: 發表數: 47
|
[16480]
Re: Canon 的防塵機制？ 期待上市后的除尘测试。
不过也希望是O和C的技术交换，那样也证明了O的SSWF目前是无敌的，而且O也能从中得到实惠。 |
| Pussycat | 發表時間: 2006-08-24 14:42 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[16475]
Re: Canon 的防塵機制？
|
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |