# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 47

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 貼圖區 » 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5無發表權

樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ducknest
發表時間: 2006-07-03 00:29
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[14865] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
拍小孩的時候,不是一狗票人說不要開閃燈? 更何況鳥的眼睛比人敏感

將心比心

生命都是平等的
jerloong
發表時間: 2006-07-02 19:49
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14857] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
回應m3b兄
許多事情會有不同意見應是是很正常
或許能有引述科學研究佐證 並經過時間長期觀察 所下定論 更能信服他人

小弟不想針對單一事情來評論一個人
倒是發言時 試著嘗試另一種方式來表達 或許會更好
小弟也是詞不達意 請包涵 歡迎來此討論
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2151&post_id=14859&order=0&viewmode=flat&pid=14858&forum=37#forumpost14859
jerloong
發表時間: 2006-07-02 19:40
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14856] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
nsuro 兄
由於站大說過 版規只有一條 所以各版主也不會對網路發言有預設立場
小弟賞鳥已是20年前的事 更談不上保育人士 所以關於生態攝影不願多琢磨 只是引述他人討論 讓彼此切磋

由於m3b兄以前未發言過 小弟應該也不認識 小弟在第一時間並不確實了解其言所指 故未回覆 並不是偏袒哪方

小弟早上發言回覆後 去了研習會 聽9個多小時課 方才回家上網才看到您的回覆 如有得罪您之處 敬請原諒
m3b
發表時間: 2006-07-02 18:22
Just popping in
註冊日: 2006-07-02
來自:
發表數: 2
[14852] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
看來有人試圖模糊焦點

一、拍鳥本來就不該開閃燈!這是「絕對禁止」,是「道德」問題,成鳥也是一樣。雛鳥的話,閃光燈會傷到牠的眼睛,成鳥的話,會驚動到鳥類。鳥類是很脆弱的,不要以為你拍的那隻沒被你驚動到就不以為意。筆者曾看過有成鳥被閃光燈(那人後來被我制止)嚇到後,飛去撞樹落地的(最好鳥平常沒事就會去撞樹),才不是「成鳥就可用閃光燈」。

二、因為您剛好用Olympus,本人也是Olympus用家,所以更希望讓大家覺得Olympus用家都是有品的攝影者。

的確各家都有沒品的攝影者,但我內容總是會希望Olympus用戶可以互相提點。


最後,如果還不知道用閃光燈拍鳥是錯在哪的人,只能說「不成材」了。
altumn
發表時間: 2006-07-02 12:49
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-16
來自: 河豚出沒的地方
發表數: 278
[14844] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
小弟認為...開閃燈拍鳥嚴格來說不是個理想的做法....
但是這應該跟使用哪牌相機的uesr沒有什麼關係~~

小弟淺見...參考一下~

^^
ITO
發表時間: 2006-07-02 09:44
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[14843] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

nsuro 寫道:
首先,閃燈非直打.
第二,此問題本就與品牌無關,本人亦不想多做論述.
品牌問題亦非本人所挑起,難不成發言者認為拿Olympus的人都是不擇手段拍鳥? 問題既已被挑起,我等著回答.
第三,最適切的拍攝手法就是不要去引誘,不要去傷害.不要去影響.
最好大家都用600mm.都不要用偽裝帳,不要入侵鳥類棲息地.到動物園或鳥園拍就好.
最後,請問版主,你為何不質問提問者為何要提Olympus品牌? 事實上,相機個人運用不同,他人無權干涉或詆毀.

原本只是單純分享,沒想到卻搞的如此紊亂.
我不會再來此發言,帳號請砍掉.


nsuro 兄,
感謝您的作品分享,
網上世界本來就是有各種聲音,
請息怒,不需如此影響情緒。
大多數的人還是肯定您的作品分享的
而一些其它的意見,建議您就當參考就好了
謝謝。

網站管理員
ITO


ITO
發表時間: 2006-07-02 09:19
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[14842] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

m3b 寫道:
拍的不錯

不過看到你第四張拍小鳥開閃光燈實在想要搖頭

別讓別人笑說"難道拿Olympus的都是這樣嗎?"

謝謝 ^__^


m3b兄,

請說明清楚內容,不然無法瞭解您想表達的。
又回答請於「攝影天地談」版另開話題回答。
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewforum.php?forum=37

關於閃燈使用的問題,
小弟認為這是另一個層次的問題,
在這個話題中提出此問題,
就好像在人家的結婚宴會上,
不認識的人突然跑去對新婚夫婦說,
宴會中有道菜是牛肉,
您們不知道殺生是很殘忍的嗎。一樣的感覺。
這也許是道德問題,但禮貌應該也是道德的一種

此問題應該也不是只某個品牌的問題。謝謝

網站管理員
ITO
gundam
發表時間: 2006-07-02 08:39
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[14841] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
nsuro兄
別因為一個人的口氣嚴肅,就壞了興致,看開一點。
世界上一種米養百種人。
只要我們行的正做的直,已有什麼好怕?
小弟的感覺閃燈主只要不是對任何生物瞳孔直打應該還可以的吧∼(成鳥的話)。
不然,大自然界閃電的時候,全部的鳥和動物都不要被照到可能嗎?

當然閃燈出力越低是越好(ISO拉高,EV補光數值下降,或加柔光罩)
反倒是引誘和破壞拍攝生態的人才更可惡吧∼
加油∼
cheer up~
nsuro
發表時間: 2006-07-02 08:32
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14840] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
首先,閃燈非直打.
第二,此問題本就與品牌無關,本人亦不想多做論述.
品牌問題亦非本人所挑起,難不成發言者認為拿Olympus的人都是不擇手段拍鳥? 問題既已被挑起,我等著回答.
第三,最適切的拍攝手法就是不要去引誘,不要去傷害.不要去影響.
最好大家都用600mm.都不要用偽裝帳,不要入侵鳥類棲息地.到動物園或鳥園拍就好.
最後,請問版主,你為何不質問提問者為何要提Olympus品牌? 事實上,相機個人運用不同,他人無權干涉或詆毀.

原本只是單純分享,沒想到卻搞的如此紊亂.
我不會再來此發言,帳號請砍掉.
jerloong
發表時間: 2006-07-02 07:44
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14839] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
nsuro兄
小弟搜尋到一個討論 連結供您參考
http://nature.kl.edu.tw/showthread.php?s=09b83810310aa680fadcd5f855467b65&threadid=12971&perpage=10&pagenumber=1
該討論第8頁起有討論到閃燈
第10頁 黑皮皮先進有談到他對閃燈使用建議

既然別人已經討論過 咱們就先消化吸收他人見解 如需補充再行討論

小弟看到的電視台製作蘭嶼節目是以強光照射夜行性動物(角鴞)
製作節供大家觀賞
讓人進一步了解自然 進而喜愛並保育之是好事 只是拍攝過程適切與否 如何拿捏是個問題吧

關於閃燈與自然生態攝影照相應與相機品牌無關 建議不要針對此點回應討論 謝謝

nsuro
發表時間: 2006-07-02 05:02
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14838] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

m3b 寫道:
拍的不錯

不過看到你第四張拍小鳥開閃光燈實在想要搖頭

別讓別人笑說"難道拿Olympus的都是這樣嗎?"

謝謝 ^__^


不懂. 當天是陰雨天,在樹林中,你不開閃燈拍的起來? 還是你光圈1.0 ?

"難道拿Olympus的都是這樣嗎?" 此話怎解 ?
拿Olympus的都怎樣 ? 請明示.

m3b
發表時間: 2006-07-02 03:06
Just popping in
註冊日: 2006-07-02
來自:
發表數: 2
[14837] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
拍的不錯

不過看到你第四張拍小鳥開閃光燈實在想要搖頭

別讓別人笑說"難道拿Olympus的都是這樣嗎?"

謝謝 ^__^
allegro
發表時間: 2006-06-27 02:20
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[14692] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
真不辜負這支鏡頭
nsuro
發表時間: 2006-06-27 02:18
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14691] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

jjchern 寫道:
哇咧....相機配件就這麼多了..再加上隨身行李.....
那真的全身會濕透....

今天背了一個隻肩背包, 裡頭塞了E-300, 50/2.0 ,35/3.5 ,14-45,
OM 50/1.8, OM 200/4.0 , TOKINA 500/8.0 , 另外再背上50-200連背袋,
手上拿三腳架從臥龍街的福州公園上去上頭的涼亭去找朋友說的拍101
的景點, 爬了一半就滿身大汗了.....


應該是這幾天台北氣溫>35度的關係吧...
jjchern
發表時間: 2006-06-26 23:25
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[14684] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

去年到美國,帶了E300 + 11-22 + 50 F/2 + 50-200 + FL36 + 電池 + Canon S1 IS + Contax Aria + Contax TVS + Contax i4R + Contax U4R + 充電器 + 16顆 NiMH電池 + Olympus miu II + 6捲底片 , 統統塞到Photo Trekker的大包包,加上饅頭501雲台+Velbon 630A 腳架.量一量,也沒超過15kgw,還好啦!
倒是回到飯店全身已濕透....


哇咧....相機配件就這麼多了..再加上隨身行李.....
那真的全身會濕透....

今天背了一個隻肩背包, 裡頭塞了E-300, 50/2.0 ,35/3.5 ,14-45,
OM 50/1.8, OM 200/4.0 , TOKINA 500/8.0 , 另外再背上50-200連背袋,
手上拿三腳架從臥龍街的福州公園上去上頭的涼亭去找朋友說的拍101
的景點, 爬了一半就滿身大汗了.....
nsuro
發表時間: 2006-06-24 20:39
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14634] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

有E1調到CS4的味道,RAW檔轉的?
自從這次背著E1+手把+E330+11-22mm+14-54+50-200mm+FL50+PC330到捷克被嚇到之後(實在是背不動啊!),小弟已經改變以往"無大不歡"的裝備觀念。
輕巧高質感的機身+廣角變焦鏡(11-22mm,如果有9-25mm就更棒了!)當成主力,背包裡或許再塞一顆50-200mm或以後也許有的14-100mm,這是極限了。
說實在的,E330是一部很棒的旅遊機,輕巧,Live view很實用,電子功能強大,不錯的高ISO表現,內閃在人像補光好用;可惜在顏色的詮釋與表現上差了E1實在不只一截!讓我很難放棄E1。
小弟可以忍受E330的手感、操控性與觀景窗與E1的差距,但是回頭一看到照片,下次出國也許還是乖乖把E1塞進背包裡!


都是RAW轉的,用Olympus Master轉的.不過常轉個3,4張就會死掉,要重新啟動.因全部在機身設定已調成+1,故轉檔時是不再調整,太累了.

我平日都是E300+把手+FL36+50-200mm(不拆腳座,因看起來醜醜的),右手握持,重量感覺還ok

不過,要高畫質,又要適合旅遊,個人可以接受的極限是:
7-14 + 35-100 + 300 f/2.8 三支
機身的話,等E1後繼機出來吧!
nsuro
發表時間: 2006-06-24 20:29
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14633] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

gundam 寫道:
兄的照片調子都偏"硬",是因為後置的關係嗎?
很有個人風格∼
^^
至於您的 八家將 鏡頭部隊會是超級甜蜜負擔吧(我是負擔不起∼)
^^
出門會很累吧∼

小弟E-1+14-54mm + 50-200mm雙鏡出巡
拆腳座,不帶閃燈就已經有點累人了說∼


沒後製,僅將機身設定全部都設成+1
然後縮小,銳利化

如果買個在地上拖的鏡頭箱,應該ok吧!
去年到美國,帶了E300 + 11-22 + 50 F/2 + 50-200 + FL36 + 電池 + Canon S1 IS + Contax Aria + Contax TVS + Contax i4R + Contax U4R + 充電器 + 16顆 NiMH電池 + Olympus miu II + 6捲底片 , 統統塞到Photo Trekker的大包包,加上饅頭501雲台+Velbon 630A 腳架.量一量,也沒超過15kgw,還好啦!

倒是回到飯店全身已濕透....
Alsene845
發表時間: 2006-06-24 19:33
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[14630] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
引文:

gundam 寫道:
兄的照片調子都偏"硬",是因為後置的關係嗎?
很有個人風格∼
^^
至於您的 八家將 鏡頭部隊會是超級甜蜜負擔吧(我是負擔不起∼)
^^
出門會很累吧∼

小弟E-1+14-54mm + 50-200mm雙鏡出巡
拆腳座,不帶閃燈就已經有點累人了說∼


有E1調到CS4的味道,RAW檔轉的?
自從這次背著E1+手把+E330+11-22mm+14-54+50-200mm+FL50+PC330到捷克被嚇到之後(實在是背不動啊!),小弟已經改變以往"無大不歡"的裝備觀念。
輕巧高質感的機身+廣角變焦鏡(11-22mm,如果有9-25mm就更棒了!)當成主力,背包裡或許再塞一顆50-200mm或以後也許有的14-100mm,這是極限了。
說實在的,E330是一部很棒的旅遊機,輕巧,Live view很實用,電子功能強大,不錯的高ISO表現,內閃在人像補光好用;可惜在顏色的詮釋與表現上差了E1實在不只一截!讓我很難放棄E1。
小弟可以忍受E330的手感、操控性與觀景窗與E1的差距,但是回頭一看到照片,下次出國也許還是乖乖把E1塞進背包裡!
gundam
發表時間: 2006-06-24 14:33
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[14622] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
兄的照片調子都偏"硬",是因為後置的關係嗎?
很有個人風格∼
^^
至於您的 八家將 鏡頭部隊會是超級甜蜜負擔吧(我是負擔不起∼)
^^
出門會很累吧∼

小弟E-1+14-54mm + 50-200mm雙鏡出巡
拆腳座,不帶閃燈就已經有點累人了說∼
alien
發表時間: 2006-06-24 13:29
Quite a regular
註冊日: 2005-03-15
來自: 怒星161
發表數: 71
[14619] Re: 分享-E300 / 50-200mm f/2.8~3.5
出國旅遊準備只帶14-54
(1) 2 »
樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類