# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 140

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?無發表權

樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2006-06-26 02:37
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[14666] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
對了, 在showroom看到的
「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」
使用的鏡頭前蓋是內抓式,
但LOGO是打「LUMIX」而不是「Leica」。
mmc.soho
發表時間: 2006-06-24 11:39
Quite a regular
註冊日: 2005-08-15
來自:
發表數: 85
[14618] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
E300要玩手動鏡,還是要去換對焦屏啦~
julien
發表時間: 2006-06-23 19:08
Not too shy to talk
註冊日: 2005-02-18
來自:
發表數: 21
[14597] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

Number5 寫道:
引文:

julien 寫道:
我轉接到E300上面時..pentacon 50/1.8表現也不輸給contax 50/1.4呢~~


大光圈老鏡轉接到4/3系統,其實不見得比較好用.....

不過確定的是....不同家的鏡頭,調階會不同,這就是迷人之處


沒錯..在固定白平衡時我對contax 50/1.4,pentacon 50/1.8,schneider xenon 50/1.9做試拍~~
發色有著明顯的差異...而散景也有很大的差異..是指在同樣光圈底下喔~~
不過說實在的...用E300街老鏡對焦實在是項考驗~~
Number5
發表時間: 2006-06-23 16:30
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1913
[14594] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

julien 寫道:
我轉接到E300上面時..pentacon 50/1.8表現也不輸給contax 50/1.4呢~~


大光圈老鏡轉接到4/3系統,其實不見得比較好用.....

不過確定的是....不同家的鏡頭,調階會不同,這就是迷人之處
julien
發表時間: 2006-06-23 16:09
Not too shy to talk
註冊日: 2005-02-18
來自:
發表數: 21
[14593] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

ADI 寫道:
第一點我同意。

第二點我同意一半,那就是結果可能有差異,但沒有那麼大的差異。就像ZEISS ZF鏡頭給NIKON用,測試結果也出來了,跟AIS 50/F1.4實在是差異不大。
"關鍵"就更談不上了。


全幅鏡轉接到非全幅機上~~比較的變成中心部位...那差別當然就不大囉!!!
何況又是大家都做的很不錯的50mm標頭~~
我轉接到E300上面時..pentacon 50/1.8表現也不輸給contax 50/1.4呢~~
siis
發表時間: 2006-06-23 10:25
Just popping in
註冊日: 2005-07-21
來自:
發表數: 4
[14589] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

siis 寫道:

LC1 的成相幾乎不需要再後製, 顏色很豐富. 只可惜對焦速度過慢,
希望 L1 能夠改進 ~~


說起 LC1, 用了 2 年多, LCD 已經不行了. 已經很難對焦了..還在想是否要敗後續代用機, 無奈 L1 kit 的售價差不多比 LC1 貴一倍

數位時代ㄚ... 即使 1ds mark 2 + L 鏡, 顏色還是沒有 FD 鏡好..
不過.這只是個人感覺
ADI
發表時間: 2006-06-23 05:03
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[14587] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

nsuro 寫道:
Canon , Nikon 也有許多是底片時代的鏡頭,以Canon來說,EOS-1V+EF鏡,同樣條件下,所用的底片不同,結果就不同.底片是關鍵.

但若機身都是350D,拍攝條件相同下,你用Contax Planar50mm f/1.4
及 EF 50mm f/1.4 USM ,結果會一樣嗎? 我想是不會的,所以,這裡,鏡頭是關鍵.



第一點我同意。

第二點我同意一半,那就是結果可能有差異,但沒有那麼大的差異。就像ZEISS ZF鏡頭給NIKON用,測試結果也出來了,跟AIS 50/F1.4實在是差異不大。
"關鍵"就更談不上了。
nsuro
發表時間: 2006-06-23 01:35
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14581] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
Canon , Nikon 也有許多是底片時代的鏡頭,以Canon來說,EOS-1V+EF鏡,同樣條件下,所用的底片不同,結果就不同.底片是關鍵.

但若機身都是350D,拍攝條件相同下,你用Contax Planar50mm f/1.4
及 EF 50mm f/1.4 USM ,結果會一樣嗎? 我想是不會的,所以,這裡,鏡頭是關鍵.

julien
發表時間: 2006-06-23 01:21
Not too shy to talk
註冊日: 2005-02-18
來自:
發表數: 21
[14580] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
數位化後鏡頭果真不重要嗎??如果你指的是色調..那我同意~~
其他部分..鏡頭之間的好壞還是相差很多的~~
我個人是比較期待ZEISS的數位化..至於LEICA...倒是還好~~
這跟個人喜好有關..
Ric
發表時間: 2006-06-22 21:33
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[14578] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
不數位化會被嫌,數位化也會被罵
這世界真有趣
nsuro
發表時間: 2006-06-22 21:22
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14577] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
您是說若zeiss與leica數位化是交由Canon,Nikon等廠,會比較好囉?!

也就是說,45機+kit鏡,會比Canon 1Ds+L鏡來的優?! 這點我個人同意.
ADI
發表時間: 2006-06-22 20:35
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[14572] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
我手上一機三鏡,我幹麻不看好4/3系統??

4/3系統我兩度進出,我幹麻不看好它??

我只是不看好ZEISS跟LEICA的數位化而已!!~
truthmask
發表時間: 2006-06-22 17:38
Not too shy to talk
註冊日: 2006-03-25
來自:
發表數: 13
[14559] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
您可以直接說不看好3/4系統就好啦,
何必繞個圈子,
寫的麻煩,看的人心情也差,

酸的話大家都不喜歡咩
ADI
發表時間: 2006-06-22 15:26
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[14558] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
數位時代
光是光學技術好是沒用的

看看那麼多以前的光學大廠
一踏進數位像機的領域,死的死,逃的逃,茍延殘喘的也有

不必把ZEISS或是LEICA特別神格化
在數位時代裡,他們再平凡不過了

早期有些更讚的光學廠,還沒進數位時代就掛點的也大有人在。

我講過更酸的話是-----橘逾淮為枳!~~
siis
發表時間: 2006-06-22 10:50
Just popping in
註冊日: 2005-07-21
來自:
發表數: 4
[14553] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
這顆鏡頭, 不論是工作光圈, 焦距, 對焦環的設計,
看起來和 LC-1 差不多. 只多了防手振功能

LC1 的成相幾乎不需要再後製, 顏色很豐富. 只可惜對焦速度過慢,
希望 L1 能夠改進 ~~
248
發表時間: 2006-06-22 00:03
Quite a regular
註冊日: 2004-12-28
來自: 高雄
發表數: 109
[14526] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
鏡頭、機身、底片(感光元件)在以前號稱火鍋三要素! (拿相機當火鍋)
其實ADI前輩說得也沒錯,只是每個人的感受與比重不同罷了 。
不可否認,數位時代中擁有感光元件的製作技術與軟體絕對是領先群雄的關鍵!
(注意!是技術) 這也不就是第一大廠C廠自豪的地方!
各廠其實都了解到,當你關鍵的東西有一樣受制於人時,總不是那麼愉快的!
怪異模型師
發表時間: 2006-06-21 23:51
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[14524] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

nsuro 寫道:
引文:

ADI 寫道:
數位時代
CCD跟影像處理引擎才是關鍵

鏡頭再好也沒用,看RD-1就知道了

有些人啊!!~ 穿了龍袍都不像天子!!~


本人不同意此觀點
同樣E1 , 用14-45mm f/3.5-5.6 會和35-100mm f/2.0 畫質相同?
此點姑且不論,你最後一句很酸喔.讓我想到sony R-1的T*....

我想ADI兄想表達的不是這樣...

LEICA的M鏡,很可怕的光學鏡頭,偏偏唯一對應的RD-1並沒有很有效的發揮,

實際上,我覺得RD-1的色彩可能還沒有E-1來的好...畫值也並非特別的好,

算是讓人覺得有點稍微的浪費了M鏡真正的實力...

想想看...M鏡的價格不菲啊...

要搭配的上鏡頭還是需要有相等實力的好感光元件跟處理引擎,

用E-1搭配14-54的時候並不會特別的覺得鏡頭實力沒有完全發揮,

用35-100的時候覺得E-1還不足以完全發揮35-100,

覺得這顆鏡頭應該還能有更好的表現才對
nsuro
發表時間: 2006-06-21 23:07
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-18
來自:
發表數: 16
[14520] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
引文:

ADI 寫道:
數位時代
CCD跟影像處理引擎才是關鍵

鏡頭再好也沒用,看RD-1就知道了

有些人啊!!~ 穿了龍袍都不像天子!!~


本人不同意此觀點
同樣E1 , 用14-45mm f/3.5-5.6 會和35-100mm f/2.0 畫質相同?
此點姑且不論,你最後一句很酸喔.讓我想到sony R-1的T*....
gundam
發表時間: 2006-06-21 22:39
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[14516] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?
看樣子應該沒有。
但是,很想試用看看L鏡頭倒底是什麼畫質倒是真的∼
ddcat
發表時間: 2006-06-21 21:34
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[14506] Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待?

不知有無防塵防滴?

沒有的話大概沒機會買了....
(1) 2 »
樹狀顯示 | 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類