討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2006-06-26 02:37 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[14666]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 對了, 在showroom看到的
「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」 使用的鏡頭前蓋是內抓式, 但LOGO是打「LUMIX」而不是「Leica」。 |
mmc.soho | 發表時間: 2006-06-24 11:39 |
Quite a regular 註冊日: 2005-08-15 來自: 發表數: 85
|
[14618]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? E300要玩手動鏡,還是要去換對焦屏啦~
|
julien | 發表時間: 2006-06-23 19:08 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-18 來自: 發表數: 21
|
[14597]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
沒錯..在固定白平衡時我對contax 50/1.4,pentacon 50/1.8,schneider xenon 50/1.9做試拍~~ 發色有著明顯的差異...而散景也有很大的差異..是指在同樣光圈底下喔~~ 不過說實在的...用E300街老鏡對焦實在是項考驗~~ |
Number5 | 發表時間: 2006-06-23 16:30 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1913
|
[14594]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
大光圈老鏡轉接到4/3系統,其實不見得比較好用..... 不過確定的是....不同家的鏡頭,調階會不同,這就是迷人之處 |
julien | 發表時間: 2006-06-23 16:09 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-18 來自: 發表數: 21
|
[14593]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
全幅鏡轉接到非全幅機上~~比較的變成中心部位...那差別當然就不大囉!!! 何況又是大家都做的很不錯的50mm標頭~~ 我轉接到E300上面時..pentacon 50/1.8表現也不輸給contax 50/1.4呢~~ |
siis | 發表時間: 2006-06-23 10:25 |
Just popping in 註冊日: 2005-07-21 來自: 發表數: 4
|
[14589]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
說起 LC1, 用了 2 年多, LCD 已經不行了. 已經很難對焦了..還在想是否要敗後續代用機, 無奈 L1 kit 的售價差不多比 LC1 貴一倍 數位時代ㄚ... 即使 1ds mark 2 + L 鏡, 顏色還是沒有 FD 鏡好.. 不過.這只是個人感覺 |
ADI | 發表時間: 2006-06-23 05:03 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[14587]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
第一點我同意。 第二點我同意一半,那就是結果可能有差異,但沒有那麼大的差異。就像ZEISS ZF鏡頭給NIKON用,測試結果也出來了,跟AIS 50/F1.4實在是差異不大。 "關鍵"就更談不上了。 |
nsuro | 發表時間: 2006-06-23 01:35 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-18 來自: 發表數: 16
|
[14581]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? Canon , Nikon 也有許多是底片時代的鏡頭,以Canon來說,EOS-1V+EF鏡,同樣條件下,所用的底片不同,結果就不同.底片是關鍵.
但若機身都是350D,拍攝條件相同下,你用Contax Planar50mm f/1.4 及 EF 50mm f/1.4 USM ,結果會一樣嗎? 我想是不會的,所以,這裡,鏡頭是關鍵. |
julien | 發表時間: 2006-06-23 01:21 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-18 來自: 發表數: 21
|
[14580]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 數位化後鏡頭果真不重要嗎??如果你指的是色調..那我同意~~
其他部分..鏡頭之間的好壞還是相差很多的~~ 我個人是比較期待ZEISS的數位化..至於LEICA...倒是還好~~ 這跟個人喜好有關.. |
Ric | 發表時間: 2006-06-22 21:33 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[14578]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 不數位化會被嫌,數位化也會被罵
這世界真有趣 |
nsuro | 發表時間: 2006-06-22 21:22 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-18 來自: 發表數: 16
|
[14577]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 您是說若zeiss與leica數位化是交由Canon,Nikon等廠,會比較好囉?!
也就是說,45機+kit鏡,會比Canon 1Ds+L鏡來的優?! 這點我個人同意. |
ADI | 發表時間: 2006-06-22 20:35 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[14572]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 我手上一機三鏡,我幹麻不看好4/3系統??
4/3系統我兩度進出,我幹麻不看好它?? 我只是不看好ZEISS跟LEICA的數位化而已!!~ |
truthmask | 發表時間: 2006-06-22 17:38 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-25 來自: 發表數: 13
|
[14559]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 您可以直接說不看好3/4系統就好啦,
何必繞個圈子, 寫的麻煩,看的人心情也差, 酸的話大家都不喜歡咩 |
ADI | 發表時間: 2006-06-22 15:26 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6941
|
[14558]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 數位時代
光是光學技術好是沒用的 看看那麼多以前的光學大廠 一踏進數位像機的領域,死的死,逃的逃,茍延殘喘的也有 不必把ZEISS或是LEICA特別神格化 在數位時代裡,他們再平凡不過了 早期有些更讚的光學廠,還沒進數位時代就掛點的也大有人在。 我講過更酸的話是-----橘逾淮為枳!~~ |
siis | 發表時間: 2006-06-22 10:50 |
Just popping in 註冊日: 2005-07-21 來自: 發表數: 4
|
[14553]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 這顆鏡頭, 不論是工作光圈, 焦距, 對焦環的設計,
看起來和 LC-1 差不多. 只多了防手振功能 LC1 的成相幾乎不需要再後製, 顏色很豐富. 只可惜對焦速度過慢, 希望 L1 能夠改進 ~~ |
248 | 發表時間: 2006-06-22 00:03 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-28 來自: 高雄 發表數: 109
|
[14526]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 鏡頭、機身、底片(感光元件)在以前號稱火鍋三要素! (拿相機當火鍋)
其實ADI前輩說得也沒錯,只是每個人的感受與比重不同罷了 。 不可否認,數位時代中擁有感光元件的製作技術與軟體絕對是領先群雄的關鍵! (注意!是技術) 這也不就是第一大廠C廠自豪的地方! 各廠其實都了解到,當你關鍵的東西有一樣受制於人時,總不是那麼愉快的! |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-06-21 23:51 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[14524]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
我想ADI兄想表達的不是這樣... LEICA的M鏡,很可怕的光學鏡頭,偏偏唯一對應的RD-1並沒有很有效的發揮, 實際上,我覺得RD-1的色彩可能還沒有E-1來的好...畫值也並非特別的好, 算是讓人覺得有點稍微的浪費了M鏡真正的實力... 想想看...M鏡的價格不菲啊... 要搭配的上鏡頭還是需要有相等實力的好感光元件跟處理引擎, 用E-1搭配14-54的時候並不會特別的覺得鏡頭實力沒有完全發揮, 用35-100的時候覺得E-1還不足以完全發揮35-100, 覺得這顆鏡頭應該還能有更好的表現才對 |
nsuro | 發表時間: 2006-06-21 23:07 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-18 來自: 發表數: 16
|
[14520]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 引文:
本人不同意此觀點 同樣E1 , 用14-45mm f/3.5-5.6 會和35-100mm f/2.0 畫質相同? 此點姑且不論,你最後一句很酸喔.讓我想到sony R-1的T*.... |
gundam | 發表時間: 2006-06-21 22:39 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[14516]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 看樣子應該沒有。
但是,很想試用看看L鏡頭倒底是什麼畫質倒是真的∼ |
ddcat | 發表時間: 2006-06-21 21:34 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[14506]
Re: 「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH」值得期待? 不知有無防塵防滴? 沒有的話大概沒機會買了.... |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |