回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 61
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
关于SONY的防尘概念.... | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 華戈爾 | 發表時間: 2006-08-26 20:53 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[16600]
Re: 关于SONY的防尘概念.... http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/popup/anti_dust.html
這結果跟官網介紹一樣,先震後吹.. 如果真能用吹的,也可以輕鬆除塵, 我覺得也不錯了  |
| Ric | 發表時間: 2006-08-26 19:09 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[16599]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 我覺得 SONY 這項除塵功能相比之下已經明顯遭受到強大的打擊
目前還沒有一家廠商可以把「除塵」和「機身防手振」這兩項在感光元件附近的機構，整併塞在一起 我們可以期待到底是SONY還是Olympus可以有效整合這兩種機構 讓一個搭載超音波除塵的感光元件還能夠快速反應補償手振 |
| ITO | 發表時間: 2006-08-26 14:53 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16590]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 假如SONY的除塵機構能被消費者接受，
那Pentax大概也馬上會有類似的除塵機構推出了吧  Canon 400D也有除塵機構， 剩下的就只有Nikon還沒有了.......。 |
| jerloong | 發表時間: 2006-08-06 10:32 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[15902]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 引文:
或許這年頭不一樣了 會做相機不稀奇 會賣相機才厲害吧 like no other 唉 |
| heinz_he | 發表時間: 2006-08-06 02:38 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-07-27 來自: 發表數: 47
|
[15900]
Re: 关于SONY的防尘概念.... A100的实验效果
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385547 原帖： http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385547 色影无忌的小西的A100除尘试验： 今天上午做了试验，步骤如下： 1、在原始状态拍摄干净的画面； 2、在B门状态，用纸巾柔出碎末； 3、用18-70头，在最小光圈处不合焦拍摄； 4、接着关机，除尘，拍摄，结果不好，接着关机开机，多次，依然无效； 5、最后用气吹吹走灰尘，干净了。 这是新机的状况，很干净。  沾了灰尘拍摄的第一张。  抖了多次，才成这个样子。  最后，用气吹吹了吹，就干净了。毕竟原来沾的灰尘时间不长，很容易吹掉。抖的过程中，我换了许多方向，看来这玩意真的是吹大牛了，这个我早就提出过疑问的。  所以有了结论：Sony a100的除尘真的是不行 |
| ITO | 發表時間: 2006-08-06 02:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15898]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 說起SONY所說的防靜電鍍膜，
根據日本這個專心搜尋研究介紹Olympus專利的部落格 http://zuiko.exblog.jp/4272528#4272528_1 提到，Olympus在最早期關於感光元件的專利，是以 Olympus以振動濾鏡做為蓋子， (1)以此蓋子將感光元件完全密封， (2)蓋子做振動， (3)蓋子與感光元件保持一定距離，使蓋子上即使有塵點也不顯眼， 的3個方法為支柱， 以振動蓋子為中心，將各要素技術如撒網般的取得了專利。 而SONY所說的防靜電鍍膜， 在Olympus以上所提最早期關於感光元件的專利中，就已經有了。 只是不同的是SONY是在感光元件上做防靜電鍍膜， 而Olympus專利是在振動濾鏡蓋子上做防靜電處理。 所以SONY大力宣傳的防靜電鍍膜， 對Olympus來說E系統DSLR中應該是早就做了，只是沒說出來。 (不過這篇日記主要不是說這個， 而是介紹最近剛公開的Olympus關於感光元件防塵功能更進一步的專利內容， 有空再介紹) |
| ducknest | 發表時間: 2006-08-06 01:47 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[15897]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 引文:
沒錯, A100那種沒有吸塵裝置的除塵,斗掉又如何,裡面的灰塵還是會越來越多阿  頂多算是一種補強措施,跟Olympus那種專門設計的不一樣  |
| 菊草葉 | 發表時間: 2006-08-06 00:30 |
Quite a regular   註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[15896]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 這兩個測試真是經典.....
對我用了一年多的E-300是很有信心，前幾天無聊自己拍了幾張來檢查，沒有找到塵點...^^ 不過再怎樣也不敢把自己的腳踩上B快門開放的機身...^^;; |
| collective | 發表時間: 2006-08-05 18:05 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13126
|
[15888]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 引文:
SONY自己都說除塵效果沒有OLYMPUS的好了,不知道還有什麼好戰的  |
| ITO | 發表時間: 2006-08-05 02:24 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15880]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 引文:
 不過那個E-500的測試也夠粗暴的  期待α-100的同樣實驗結果  |
| Pussycat | 發表時間: 2006-08-05 01:54 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[15879]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 剛好在無忌看到了S跟O兩社的實戰...
但是到哪都一樣, 一評比就少不了戰文就是  α-100 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=383508 E-500 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385666 |
| ITO | 發表時間: 2006-07-30 18:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[15705]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 引文:
回應中有人提問了ITO鍍膜的耐久度（耐刮度）問題、透光率問題、耗電問題（ITO要通電？）以及成本問題。 田中先生的回答是自己不是這方面專家，所以不知道。 不過田中先生說ITO鍍膜只是鍍膜中的一層，在它的前後還有數十層的其他特殊鍍膜。 小弟倒覺得另外一個問答更有趣， 有人提問α-100在關機時才做除塵動作的意義是什麼? 田中先生的回答是根據它的瞭解， α-100關機時才做除塵動作，是為了不影響相機開機起動時間只是SONY的藉口。 真正理由可能是相機開機起動時做除塵動作這個過程已被Olympus申請專利了。 不過田中先生說關於這個問題不要再追問太多， 因為以他的立場實在不好回答。 (看來Olympus申請的感光元件除塵專利真的是天羅地網 說不定α-100沒有集塵器也是因為Olympus已拿專利了 ) |
| 菊草葉 | 發表時間: 2006-07-30 16:40 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[15702]
Re: 关于SONY的防尘概念.... 田中希美男的blog中有人在回應中提到幾點有趣的東西，不知道誰可以提供詳文的呢？ 其中提到了ITO鍍膜的耐久度（耐刮度）問題、透光率問題、耗電問題（ITO要通電？） 以及成本問題。 這會不會是各家廠商放棄使用早就有的ITO鍍膜技術的緣故？ |
| jiayou | 發表時間: 2006-07-26 13:53 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[15534]
Re: ?于SONY的防?概念.... 不知道有沒有SONY α100與其他家DSLR的入塵比較？
很想知道相較逾期他廠商而言， 究竟α100是否真的能夠減少入塵情況的發生？ （輸給Olympus是確定的，其他家呢？） |
| davidc | 發表時間: 2006-07-26 07:10 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[15531]
Re: ?于SONY的防?概念.... 引文:
關機前搖呢,才不會影響開機時間(速度) |
| raytracer | 發表時間: 2006-07-26 01:38 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[15529]
Re: ?于SONY的防?概念.... 引文:
可能是怕揚起的灰塵尚未落下就拍照，關機前搖就沒此困擾 另外是否因為CCD搖動遠大於超音波，灰塵動能大，無法有效集塵，乾脆不做  |
| collective | 發表時間: 2006-07-25 22:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13126
|
[15524]
Re: ?于SONY的防?概念.... 為何要關機前才搖呢?都拍完了才做除塵動作,就邏輯上來講有一點怪
|
| davidc | 發表時間: 2006-07-25 21:45 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[15520]
Re: ?于SONY的防?概念.... SONY 防灰塵利用防手震機構搖晃 CCD,
俗語是 "摸蛤兼洗褲" |
| collective | 發表時間: 2006-06-16 08:53 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13126
|
[14257]
Re: ?于SONY的防?概念.... 引文:
做研發的人是很有可能鑽牛角尖沒想到. 就像有的人要研發一台很精密的機器去檢查肥皂包裝生產線包裝的肥皂是否有空盒漏包的情形而絞盡腦汁;有人卻很簡單的利用一台電風扇去把空盒吹走,沒吹走的就是OK的 |
| collective | 發表時間: 2006-06-16 08:38 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13126
|
[14256]
Re: ?于SONY的防?概念.... 還是老話一句,不是什麼東西沒有做到百分之百就是沒有用的東西.
不然汽車的座椅固定帶和氣囊就通通不要裝啦  也不是每個人都是雙手靈巧,技術高超的菁英份子.相機,是要賣給很多人用的...  |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |