討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 不做一些小改款,能賺錢嗎? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
the4x | 發表時間: 2006-08-30 22:03 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-07-28 來自: 台北 發表數: 20
|
[16756]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 引文:
E-330算不算是E-300的 大 改 款 啊 記得當年E-10也有個 小 改 款 E-20 不知 E-1接下來是 大 改 款 的 E-11(不是7-ELEVENT ^_^) 還是 小 改 款 的 E-2 |
ddcat | 發表時間: 2006-08-30 18:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[16750]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 原則上我覺得各個級距的等級確立之後, 就會開始出小改款了吧 畢竟以這樣一個年輕的系統, 每出一台相機都是在創造歷史的, 只要不要像Minolta那樣奮力一搏之後被賣來賣去, Olympus持續走目前的路線倒也沒什麼不好.... |
ducknest | 發表時間: 2006-08-30 14:36 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[16746]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? olympus這樣,總比Pentax的D.S.L計劃來的好
最少每一台都有自己的個性跟代表性 |
waikokk7 | 發表時間: 2006-08-30 12:46 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-24 來自: 發表數: 54
|
[16740]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 引文:
同感+無奈...... 有骨氣不等於有銷路,olympus不出新機是可以理解的...... 但這只是傳聞,未必是真的 |
jones | 發表時間: 2006-08-30 12:43 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-02-09 來自: 發表數: 17
|
[16739]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? olympus最賺錢的一塊應該不是在數位相機部!
而是在醫療光學儀器部!(至少我認識的醫院都是用O家產品動則都是 數百萬,且有些東西屬於消耗品) 所以也不怕沒有經費研發,以我這邊的門市來說,olympus的出貨量只 增不減. 這也反應了消費者對O家相機的期待以及遠見! 沒必要為了小改款來噱錢,小弟也寧願O家好好做,E1用了快4年也沒 多少人說機子不好,不過小抱怨一下E1的後續機真的等有點久Orz... |
waikokk7 | 發表時間: 2006-08-30 12:41 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-24 來自: 發表數: 54
|
[16738]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 引文:
使用使用4/3系統的人都是堅持畫質一定要好! 正因4/3系統的畫質太優秀了,所以我一直在留意olympus的產品,不願意投入其他牌子的懷抱 堅持選擇olympus的人,我相信都是有骨氣(固執)的人 我最期待的是4/3系統+Fujifilm SuperCCD ,太可怕了 |
Pussycat | 發表時間: 2006-08-30 12:28 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[16736]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 引文:
同感...我也不在乎有沒有10MP 像素無限提升對不印雜誌海報的, 只會讓RAW越來越肥記憶卡越來越不夠而已.. |
Ric | 發表時間: 2006-08-30 11:49 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[16734]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 擴大市場除了增加産品線的數量之外,還要維持單一産品線的新鮮
前者可以擴大不同的消費群,後者可以不停的吸引消費客戶進場而不會覺得産品過時 雖然前者要付出開發成本,但是後者的小改款反而可以加速開發成本攤還 如此一來售價可以視開發成本攤還的狀態而有利盈收適時調整 E-1/E300/E330 在 E 系統時代中有不同的位置,再加上大量新開發的鏡頭群 這些新設計都需要大量的開發成本 如果不用機身小改款來增加鏡頭消費、機身消費快速攤還開發成本 每每增加前所未有的功能時, 雖然可以創造歷史,但是持續累績的研發金額會讓售價高居不下 這是很難對盈收和市佔率有利 産品不會對於每個消費群都是完美的 有些消費者可能很在意某些功能沒有快速更新,同樣會讓客戶流失 小改款不是壞事,因為消費群是會流動的, 在某種程度上,可以不停的在這個系統之下保持穩定的市佔率 而不是起起伏伏 相比之下,Canon 這個賺錢的大公司表現就很穩定 定期定時更新産品線,適狀況再調整産品線的數量 Canon 雖然沒有大躍進式的創新,但是穩定中求發展還是一家公司的最主要目標 |
yosi | 發表時間: 2006-08-30 11:35 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-18 來自: 發表數: 92
|
[16732]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 引文:
所以希望Olympus不要因為下一台不是千萬畫素比不過別家規格就不出新機。我不在乎有沒有千萬畫素,只希望早點知道新機的訊息。 |
ITO | 發表時間: 2006-08-30 11:24 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16731]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 在乎它廠如何如何的人,不適合使用4/3系統
|
allegro | 發表時間: 2006-08-30 11:17 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[16730]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 不出新機,什麼金線鏡、銀線鏡也沒人買吧
拜託,只要一台有機身防手震、E500畫質的E3,小弟就願意下手啦 |
248 | 發表時間: 2006-08-30 11:04 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-28 來自: 高雄 發表數: 109
|
[16729]
Re: 不做一些小改款,能賺錢嗎? 畢竟OLYMPUS的用戶大都是死忠的.
只怕OLYMPUS這樣搞,反而會讓用家感覺是在搞錢... 總覺得4/3聯盟中,其他的廠商要更加油才是!! |
waikokk7 | 發表時間: 2006-08-30 10:48 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-24 來自: 發表數: 54
|
[16727]
不做一些小改款,能賺錢嗎? 像D70去D70s,350D去400D都是小改款而已,
生産模型可以繼續使用,電路板也以繼續使用,這樣不就盈利更高嗎? olympus到目前爲止都不這樣做,能賺錢嗎? 能為下一個機型開發累積更多本錢嗎? |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |