回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 150
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
該是珍重再見的時候了 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2006-02-01 14:16 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[8588]
Re: 該是珍重再見的時候了 手上如果有2006年的CAMERA ANNUAL,要好好收藏,2007年的就不會再有KONICA MINOLTA,Konica,MINOLTA了
 |
| collective | 發表時間: 2006-01-27 20:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[8467]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
JOE-A兄, 就讓MINOLTA凍結在銀鹽,永遠留在我們心中吧  |
| JOE-A | 發表時間: 2006-01-27 16:40 |
Quite a regular   註冊日: 2005-10-22 來自: 熋熋烈火 發表數: 57
|
[8456]
Re: 該是珍重再見的時候了 全部生産終了
  最後一絲希望終於幻滅.....  |
| 訪客 | 發表時間: 2006-01-27 10:13 |
|
[8450]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
collective 寫道: 1在數位表現普普，3的對焦環手感不好....>_< |
|
| collective | 發表時間: 2006-01-27 09:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[8448]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
α鏡小弟沒有用過很多支  小弟斗膽提出建議,若有先進高人認為不妥還請指正 1.AF 17-35mmF3.5G 2.AF 85mmF1.4G/G(D) 3.AF Macro 100mmf2.8(D) 4.STF 135mmF2.8(T4.5) 5.AF 70-200mmF2.8 G(D)SSM |
| raytracer | 發表時間: 2006-01-27 02:15 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[8434]
Re: 該是珍重再見的時候了 我對Minolta不熟，但我所了解的Sony應該是只取Minolta少部分關鍵技術，在其既有的版圖上力圖向DSLR市場突破，Sony的初期產品應該比Olympus E-330更趨近DC，主要目標是確保Sony高階DC用戶不被DSLR拉走，其次才是與DSLR正面開戰。
Minolta 既有市場是Sony完全不想碰的東西 Collective兄，可否提供值得保存的Minolta鏡頭，最好是在常用的焦距範圍內(如16mm-200mm)提供5支左右 (太多也無法負擔)能兼顧銀鹽與數位最佳，讓大夥列入年度努力目標如何？ 安息吧! 就像幾年前的OM一樣，也祝福Minolta Fans能像OM Fan一樣盼到OM又復活(當然，那不是OM是E-1，也只有鏡頭後蓋可以共用老OM Zuiko的，但骨子裡不折不扣的OM精神回來了)!! |
| Walt | 發表時間: 2006-01-27 01:19 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[8428]
Re: 該是珍重再見的時候了 果然還是走到這一步了...
|
| collective | 發表時間: 2006-01-26 22:50 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[8421]
Re: 該是珍重再見的時候了  悲痛......就讓我的α,凍結在α-9,5600HS(D)和STF...留下美好的回憶吧. |
| ITO | 發表時間: 2006-01-26 21:56 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[8420]
Re: 該是珍重再見的時候了 全部生産終了
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/index.html http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/alfa/index.html http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html |
| zuiko | 發表時間: 2006-01-26 01:21 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-10-22 來自: 發表數: 44
|
[8338]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
小弟以為對此collective兄倒不必擔心。 1.我們看幾家將于今年殺入DSLR領域的廠商:SAMSUNG,SONY,Panasonic,他們共同的特點是，首先他們都是電子生產巨頭，而且有著不菲的DC業務，如此戰火燒至DSLR領域簡直是自然而然。其次，他們不具備單眼相機生產傳統與經驗，因此介入這一領域，手段無非幾種：並購，合作，OEM，SONY選擇的是前者；第三，也是最最重要的，我們看一看三家廠商在DC上使用的鏡頭：Zeiss,Schneider,Leica，試想進入DSLR領域后仍然以此三種鏡頭作為配套可交換鏡頭是否可行？答案當然是NO！很顯然，這三家廠商（Zeiss,Schneider,Leica)首先並不具備為135mm(D)SLR大規模設計，生產AF鏡頭的歷史與經驗，而且退一步講，即使這樣的鏡頭被生產出來，它們當然不會被市場接受，毕竟DSLR部分地有著消費類電子產品的屬性，成本是必須考慮的。基於這三點，接管KM相機業務，對於SONY而言，與其說是一種捷徑，毋寧說更象是一種必要！ 2.前不久OLYMPUS剛剛宣布將在幾年內把工作重心向DSLR業務上面轉移，這應該是一種決心和宣言。至少可以給我們吃一劑定心丸；再者，Panasonic與SONY面對的情況不同，首先，他攜一些自有技術加入了4/3這一戰略陣營，這樣在相機生產技術方面會得到OLYMPUS等的提攜，而且最為重要的是採用4/3卡口后，他直接就可以使用Zuiko與Sigma等鏡頭，這方面根本無須多慮，也因此，並購OLYMPUS，對於Panasonic而言，至少現在，不具備任何必要性，也並不經濟可行，时机也不恰当，更是要背负巨大风险的，有百害而无一利。 當SONY,KM,OLYMPUS,Panasonic,都找到了自己的答案后，似乎只剩下SAMSUNG與Pentax了，接下來會發生什么呢？難道SAMSUNG進軍DSLR領域僅僅是為了混個存在感而已？難道他會以亦步亦趨Copy Pentax的過氣機型的方式不思進取？難道他以後都會使用Schneider的可交換鏡頭作為第一方鏡頭？我想這些都很值得玩味。 也就是說，是時候把關注點轉移到Pentax身上了…… |
| JOE-A | 發表時間: 2006-01-21 08:54 |
Quite a regular 註冊日: 2005-10-22 來自: 熋熋烈火 發表數: 57
|
[8137]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
+1 往後相機應該會是SONY LOGO該不會幫Konica Minolta打廣告... |
| alien | 發表時間: 2006-01-20 14:34 |
Quite a regular  註冊日: 2005-03-15 來自: 怒星161 發表數: 71
|
[8099]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
高階：7-14 & 14-35 & 35-100 & 90-250 中階：11-22 & 14-54 & 50-200 低階：14-45 & 40-150 超低階：17.5-45 通用：18-180 定焦：8 & 35 & 50 & 150 & 300 這是所謂的重複太多？ 除了1122&1454比較麻煩，其他沒有什麼問題吧 olympus對不同層級鏡頭的規劃是相當優秀的， 但也因此造成一種階級分明的感覺... 如果是拿不同等級的比較，就很容易出現「焦段重複」的想法  |
| Walt | 發表時間: 2006-01-20 11:24 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[8093]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
應該是就只叫Sony，KM是像機部門賣給Sony，而不是整間公司被Sony併購，Konica Minolta依然存在，所以應該不會叫SKM... |
| 就是愛拍照 | 發表時間: 2006-01-20 10:21 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-12-09 來自: 台灣 發表數: 193
|
[8082]
Re: 該是珍重再見的時候了 我比較煩惱的是名稱的問題啦 .... 日後會不會叫 Sony Konica Minolta 這種超長的名字? 萬一再加上Sony慣用的Carl Zeiss鏡頭也來參一腳, 名稱改叫做 Sony Konica Minolta Carl Zeiss ....
我快昏倒了 ..... |
| collective | 發表時間: 2006-01-20 09:04 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[8077]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
MINOLTA那個美麗的扁圓形商標應該是不會再出現在相機上了. 因為KONICA MINOLTA只是把相機部門讓渡給SONY，本身仍然存在. |
| Walt | 發表時間: 2006-01-20 05:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[8075]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
那我倒是覺得以現在來講恐怕不可能，以DX最多的Nikon來說，也還沒有推出DX版的小黑六，或許可以用Nikon仍然有生產底片機解釋，那在看Pentax，今年預計要推出的高性能中焦段變焦鏡，除了DA*之外也有可能是DFA*，很明顯各品牌在望遠鏡頭的數位化上速度都很慢，而且大多有之前系統的包袱（除了OM)，而70~200f2.8GDSSM是幾年前的推出的產品，研發成本有沒有回收都不無疑問，而且鏡頭設計需要時間，過去KM很明顯機身鏡頭只能選一種投注多數的心力在上面，所以縱使真的會有70~200f2.8GDSSM的DT版，那可能也是數年後的事了。 |
| KEITH | 發表時間: 2006-01-20 02:08 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-22 來自: 發表數: 48
|
[8073]
Re: 該是珍重再見的時候了  |
| collective | 發表時間: 2006-01-19 22:13 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[8061]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
小弟感慨底片沒落並非只針對KONICA,只是生產的廠商越來越少,產品種類也漸漸少了,價格可能會越來越高  至於片幅,小弟覺得70-200mm的135鏡頭就應該用在135片幅的感光元件上(銀鹽底片或數位感光原件),若α Digital要堅守APS-C並且未來也不可能再有α底片機,那麼就應該出一支相對應的APS-C鏡頭,所以可以等一等再做決定. |
| Walt | 發表時間: 2006-01-19 21:18 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[8060]
Re: 該是珍重再見的時候了 引文:
只要Konica底片停產說的難聽一點不是什麼多可惜的事，正片消費級的SRA,SRM表現都不怎麼樣，專業級的SRP不錯，可是日本人就是不出口，負片基本上一般型還是富士評價最高，Konica400開始顆粒就很粗了，專業片Impresa50沒什麼店家在賣，所以底片停了影響其實相當有限。 至於是不是全片幅，我覺得不是很重要，參考一下這篇吧 http://203.194.148.157/cgi-bin/topic_show.cgi?id=10675&pg=1&bpg=1 |
| ITO | 發表時間: 2006-01-19 21:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[8059]
Re: 該是珍重再見的時候了 半年前
2005-07-09 Konica Minolta 社長的採訪 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=729&forum=35 2005-07-19 SONY 和Konica Minolta 發表共同合作開發DSLR http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=760&forum=11&post_id=3695#forumpost3695 [3695] 最後一行，真的被小弟猜到了。 突然想到，AS專利大概也歸SONY了吧? 今後SONY不止DSLR，大概連DC都有AS了吧 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |