回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 140
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2017-07-17 11:21 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[108622]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱  GH5+MC-14+M.ZD 300mm F4 IS PRO |
| Zephyr | 發表時間: 2016-04-02 16:03 |
Home away from home   註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[105208]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
 |
| collective | 發表時間: 2016-04-02 12:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105207]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱  GH4+M.ZD 300mm F4 IS PRO拍攝(有裁圖) |
| collective | 發表時間: 2016-03-26 23:07 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105169]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 台北下了兩個星期的雨,今晚終於看到久違了的月亮,馬上衝回家拿起鏡頭跟相機上頂樓,手持測試M.ZD 300mm F4 IS PRO+MC14拍月亮.
機身: Panasonic GH4 ISO400 快門速度: 1/400s 鏡頭:M.ZD 300mm F4 IS PRO+MC14 f/5.6 RW2檔,SILKYPIX D.S. PRO 5.0解出,ACDsee縮圖銳化  RW2檔,SILKYPIX D.S. PRO 5.0畫面中心局部裁切解出100%  |
| collective | 發表時間: 2016-03-20 12:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105125]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
小弟這次買MARUMI EXUS是第二片了,一直都還沒機會去跟強光拼拼看,不過好擦好整理是真的. |
| jerloong | 發表時間: 2016-03-20 00:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[105123]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
MARUMI EXUS 77mm LP 要價近台幣兩千元, 效果好嗎? (稍便宜於 Olympus 原廠77mm濾鏡; 當然比 B+W XS-Pro 兩個系列便宜很多) |
| collective | 發表時間: 2016-03-16 06:54 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105109]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 雨一直下,氣氛不算融洽,ㄟ....不對啦..是雨一直下,只能在辦公室拍紙箱測一下M.ZD 300mm F4 IS PRO的基本能力,
底下這張照片是M.ZD 300mm F4 IS PRO + MC-14 + GH4手持拍攝,ISO800 F5.6 1/15s,最底下是局部裁切直接由SILKYPIX 5.0解出的JPG檔 等效135片幅840mm畫角,1/15秒快門得到這樣的成果,看來真的是有六級的功力哦    |
| alala5000 | 發表時間: 2016-03-15 15:50 |
Just popping in 註冊日: 2004-12-13 來自: 發表數: 6
|
[105104]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 好期待您的測試啊！過過乾癮！
|
| collective | 發表時間: 2016-03-15 13:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105103]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 要測試這兩支鏡頭的解像力實力真正的差異,應該要選一台沒有補正資訊的相機,該選哪一台呢?
|
| collective | 發表時間: 2016-03-15 13:26 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105102]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 免不了還是要拿M.ZD300mm F4 IS PRO跟老大哥ZD 300mm F2.8 SHG來PK一下,在拿去拍照之前,就先讓兩支鏡頭排排站比一下大小.
兩隻鏡頭正面.保護鏡已卸下, 77mm與 112mm的差別  兩支鏡頭左側, M.ZD 300mm F4有 IS開觀跟對焦範圍選擇及L-Fn按鈕,ZD 300mm F2.8只有對焦範圍選擇,  兩支鏡頭底部,M.ZD 300mm F4的腳架上只有一個1/4W螺牙孔,ZD300mm F2.8上有兩個1/4W螺牙孔.另M.ZD 300mm F4的腳架環接腳直接內建鳩尾座,與ACRA SWISS系統雲台快拆系統結構相容,可以不用相機螺絲直接固定在有快拆機構的雲台上.  兩支鏡頭右側,ZD 300mm F2.8的腳架環上有鏡頭背帶環,腳架環不可拆卸;M.ZD 300mm F4的腳架環是可拆卸式,但是無背帶環.  M.ZD300mm F4內建遮光罩推出與M.ZD300mm F2.8裝上遮光罩比較  |
| jerloong | 發表時間: 2016-03-15 07:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[105097]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 O記機身選單有是否開起"鏡頭IS優先"選項
內定是機身防手震優先 |
| collective | 發表時間: 2016-03-15 06:24 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105096]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
sean兄, 不好意思小弟沒說清楚造成您的困擾. Panasonic的O.I.S.從4/3開始到現在一直都是能正常運作的,只是M.ZD 300mm F4 IS PRO是OLYMPUS第一支鏡頭防手振的產品,所以小弟才會特別去測一下看是否工作正常. 我的松下100-300很早就讓給別人了,300mm這個焦段好長的一段時間只能轉接其他接環的鏡頭來用,E-M1有機身防手振頂著,GH4就只能上腳架了. |
| sean | 發表時間: 2016-03-14 21:17 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 391
|
[105095]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
所以現在的狀況是，P鏡頭的防手震在O機身上不能動，但是O鏡頭的防手震可以在P機身正常使用？ |
| aztec1234 | 發表時間: 2016-03-13 22:07 |
Quite a regular  註冊日: 2012-02-19 來自: 發表數: 55
|
[105094]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
主力是GH4，加一台破解的GH2 因為是家人自己成立沒有很久的工作室，本身算部分出資者也是義務幫忙性質， 所以人員很少，要盡可能將裝備輕量並控制器材的預算 |
| Number5 | 發表時間: 2016-03-11 17:34 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[105091]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
請教一下，主力拍攝機身是? |
| aztec1234 | 發表時間: 2016-03-10 23:19 |
Quite a regular 註冊日: 2012-02-19 來自: 發表數: 55
|
[105084]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 我個人M4/3鏡頭兩家的持有比約各半，還有一顆福倫達的25mm f0.95
我是錄影:拍照比例約為6:4的使用者，而且錄影的部分是因為家人的工作室接案需要所以要非常認真去看待影像品質 在這樣的情況下，Olympus沒有一台機身的錄影品質可被接受，最多只能當特殊條件下作為B-cam的用途，即便它的機身防手震再強悍 (諷刺的是有些錄影品質的Suffer其實是來自機身防手震) 因此有鏡頭防手震的12-35mm對我來說是絕對無法被12-40mm取代的，除非Olympus要改款加入鏡頭防手震我才會考慮。以及12-40mm的光斑其實也沒有比12-35mm好多少，如果拿4/3鏡的12-60mm當鬼影耀光的判斷標準的話，沒有心魔因素的影響下兩支的鬼影耀光表現都是不合格的 而我拍的題材幾乎不會碰到12-35mm的光斑產生條件，使用這顆鏡頭對我而言沒什麼困擾。而且錄影並不怎麼擔心鬼影耀光，有時它反而是畫面的表現手法 長焦鏡的部分留下的是40-150mm PRO，一是長焦鏡我一定上腳架所以可以忍受它沒有鏡頭防手震，二是為了較遠的焦段。散景部分反而不是選擇的要點，35-100mm與40-150mm的散景表現其實都不是我喜歡的，一個是旋轉一個是泡泡 但很多二手老鏡的賣家很愛強調手上要賣的鏡頭有多特殊的旋轉散景或泡泡散景，結果現代鏡頭反而變成受人嫌棄的部分  |
| Number5 | 發表時間: 2016-03-10 20:57 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[105082]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
我也是前一陣子才發現其實別隻鏡頭也有這類配件 MZD 300mm f4的DR-79裝飾環是隨鏡附贈。 MZD 40-150mm f2.8的DR-66裝飾環是選購 http://www.yuanyu.tw/product/dslr/mlens/others/index.html |
| collective | 發表時間: 2016-03-10 17:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105081]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 引文:
aztec1234兄您好, 小弟曾經擁有過LUMIX G X 12-35mm F2.8,之所以會出掉它放棄了有鏡身O.I.S.的優點改買M.ZD 12-40mm F2.8,最重要的是LUMIX G X 12-35mm F2.8遇到正面射入鏡頭的強烈點光,會在對角的位置產生驚人的光斑,這是我在夜間拍攝火車遇到的大問題.同樣的LUMIX G X 35-100mm F2.8在焦段便利性跟散景表現這兩點上個人的感覺都是比不上M.ZD 40-150mm PRO,我所在乎的不是這兩支鏡頭這個程度的價差跟體積及重量的差異,方便構圖搶時間才是在下的重點,所以我還是選了M.ZD PRO. 至於LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3跟M.ZD 300mm F4 IS PRO的互斥性,我個人的感覺是沒那麼大啦  除非100-400最大光圈改成F3.5-5.6,那就得真的好好考慮考慮了. |
| collective | 發表時間: 2016-03-10 15:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105080]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 原來如此
其實在下會買這一管,除了先上市之外,還有兩個很重要的原因,其一是這一支鏡頭是OLYMPUS第一支有光學防手振的鏡頭,身為O粉的我是一定忍不住的...  其二是M.ZD300mm F4 IS PRO+ MC-14之後,變成420mm F5.6,這焦段跟最大光圈算是目前M4/3系統射程最遠的加農砲了呀  |
| collective | 發表時間: 2016-03-10 11:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[105078]
Re: 我們絕對要有-OLYMPUS M.ZD 300mm F4 IS PRO開箱 jerloong兄,
小弟昨晚跑去買了一片MARUMI EXUS 77mm |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |