回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 147
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2014-10-20 11:16 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[101727]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 dc.watch.impress.co.jp
オリンパス交換レンズ特別レビュー（その5）M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 画質良し、ルックス良し…「足で撮る楽しさ」がわかる高性能レンズ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20141020_671691.html |
| ITO | 發表時間: 2014-10-18 07:48 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[101707]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 camera.itmedia.co.jp 交換レンズ百景：写欲をかき立てる、存在感を持った広角単焦点──オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1410/10/news098.html |
| ITO | 發表時間: 2012-04-25 12:06 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[83265]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 camera.itmedia.co.jp デジタル一眼レンズの楽しみ： 第7回 明るい広角レンズで撮る春の旅スナップ──オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/25/news036.html |
| ADI | 發表時間: 2012-02-27 06:30 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81256]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 友站轉貼
Olympus 12mm f2.0鏡頭(原廠公司貨)-奇遇記 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2595961&last=34117263 如果沒摔到，小弟覺得這支鏡頭可值錢了........ 跟印錯的鈔票一樣  |
| Number5 | 發表時間: 2012-02-11 23:57 |
版主   註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[80675]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
代表75/f1.8也是 辰野製作所生產的 ?  Flickr 上 euyoung 的 Olympus_OMD_snnounce_expose_23 |
| collective | 發表時間: 2012-01-11 06:55 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79777]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 小弟前幾天也入手一管,跟香檳色GH2配起來真是搭啊
|
| ratoa | 發表時間: 2011-08-30 17:10 |
Home away from home   註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[77770]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 M4/3鏡頭的光學素質，不單純只是你手上拿到的鏡頭而已  因為panasonic提供的是實際上要比4/3吋大一點點的sensor 所以p/o這兩家大量套用軟體修正 你旅遊鏡餅乾鏡這樣玩是無所謂 超廣角7-14修一下變形也無可厚非(事實上還是很銳利) 但走高質感全金屬的定焦鏡也來這套?  還是期待福倫達出NEX 、 M4/3通用的鏡頭比較實在 |
| nikon247 | 發表時間: 2011-08-30 10:21 |
Quite a regular   註冊日: 2010-07-22 來自: 發表數: 134
|
[77766]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
這顆主要是輕巧加上隨拍方便 光線不太足夠時也算可以應付 若是小弟會投大光圈一票....  pa14 2.5的cp值很不錯 小弟也有一顆 不過mzd12出現時小弟還是馬上就入手了 (真是視覺派的阿...  ) |
| ADI | 發表時間: 2011-08-30 08:34 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[77764]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 說到PENTAX DA15/4 的轉接
   等效約23mm左右，用NX100轉接的，變形的確很輕微，這還是機身未校正的結果(轉接，當然沒有訊號交換，影像都是最原始的)。 這支DA15真的不錯，拿來轉NEX或是NX系列的機身，都是超方便的。 回過頭來說，MZD12mm 何以變形還那麼明顯?? 實在令人匪夷所思!~ olympus是用什麼樣的取捨在做這支鏡頭的呢?? 廣角鏡，變形控制應該比大光圈重要吧??  |
| loom | 發表時間: 2011-08-30 07:31 |
Home away from home  註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[77763]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
"鏡後距短"一向都是RF機廣角端變形控制的優勢 所以這個理由似乎說不通 Sony被罵到爛的E 16mm 變形控制其實是極為優異的 我其實很不了解為什麼m4/3鏡頭在廣角端 變焦也好,定焦也罷 沒一個變形控制在未軟體校正前是能看的 以135系統等效24mm焦段來看 最好的可能還是拿pentax 15/4 pancake 轉接到NEX-C3上去 雖然光圈小兩級 可是片幅較大 價格也便宜($500 vs $800) 體積大小也差不多 |
| ADI | 發表時間: 2011-08-30 04:13 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[77761]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 只能說---這支鏡頭真是貴心酸的.....
 上週出遊，跟朋友借了GF2+14mm ，想說丟給老婆大人隨便玩玩，沒想到拍出來還滿像一回事ㄦ的，週日就去二手市場敗了一支pana 14mm /2.5 僅5100台幣!~ 雖說14mm跟12mm 的廣角不能比，光圈2.5也跟2.0有差，但僅1/5的價格，我買14mm這支卻是覺得有賺到的感覺。 |
| meowhoo | 發表時間: 2011-08-29 20:53 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[77759]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 m43 鏡後距也是很短阿.. 廣角鏡
設計難度會很高, nex 看來也會遇到相同問題 有這樣表現算是不錯啦..只是價格很不ok |
| 京都! | 發表時間: 2011-08-29 20:33 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-02 來自: 發表數: 107
|
[77758]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
那個變形... 是因為現在都數位修正了所以就不用管了嗎... 似乎跟以往olympus的高階鏡還有點距離 |
| loom | 發表時間: 2011-08-29 08:01 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[77748]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
不好意思聯結錯誤: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2 |
| loom | 發表時間: 2011-08-29 08:00 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[77747]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
photozone的測試出來了: 邊角銳利度測起來跟slrgear相差頗大 不知是不是sample的問題 變形在沒有矯正之前很糟(>5%) 似乎沿襲了m4/3的一貫傳統 |
| ITO | 發表時間: 2011-07-20 00:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[76996]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 slrgear.com
Olympus 12mm f/2 ED M.Zuiko Digital Review http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1444/cat/14 |
| collective | 發表時間: 2011-07-02 05:21 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[76836]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 引文:
大王要入手  千萬不要啊! 即便是小弟看法與吾王相左,也不願吾王成了一再被騙的傻X |
| ADI | 發表時間: 2011-07-02 05:10 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[76835]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 是啦!~ 您高興就好!~ 就等您進E-P3+12mm廣角鏡囉!~
搞不好我還比你先入手咧!~  話說01那邊炮火比較猛烈，人家還有O大貼出E-P3暗室對焦的錄影檔，真是BBB的超快!~ 不過，看到那段錄影，讓我想起當初用E-P1的時候，鏡頭還在轉動對焦，機身就BB叫說準焦的那段往事.............. |
| collective | 發表時間: 2011-07-02 04:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[76834]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 鏡頭大概就是論斤稱重在賣的,哪裡是景深比較淺才能賣比較貴?
只有景深能夠淺才有資格賣貴嗎?其他更重要的光學素質就完全不用去考慮了是嗎? 況且現在不是在討論"新品"的價格嗎?那解決方法怎麼會變成去買二手的老鏡呢?當然是要買S2,645D這種新品,而且光圈不用開到1.2就比你糊比你淺啊  |
| Pussycat | 發表時間: 2011-07-02 04:39 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[76833]
Re: OLYMPUS發表 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 太認真就不好玩啦
相信大家早就過了景深期了...(幼兒肛門期?)  不過對定價有不滿還是很想把玩一下, 這兩天已經勸敗成功一位朋友要先入手E-P3了 |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |