無意中察覺QX1早已停產，且無後繼產品，看來沒銷路……

OLYMPUS AIR A01日本還在賣，但也只在OLYMPUS 自家網路商店賣而已……

台灣一堆庫存應該給他賣回去才是....

賣到供不應求
日本SONY官網的缺貨致歉通知




レンズスタイルカメラILCE-QX1/QX1L、DSC-QX30
の供給不足に関するお知らせとお詫び

http://www.sony.jp/lsc/info2/20141010.html

這麼便宜我會去買一台來玩.
不需考慮按鈕的話拿片77mm的保護鏡,再拿塑膠水管的零件來改一改,DIY就有簡單的防塵防水殼可用.怎麼用就看每個人自己的想像囉

我的想法是 -- 這東西的設計，其問題不在使用的當下，而在於"不用的時候"。

純粹的相機，開關機頂多耽誤3-4秒，我甚至可以關機直接放口袋。

這東西.....你不用的時候，鏡頭該拆??不該拆?? 該連線??
拆了，看到想拍的，拿出來連線+開啟.....不知道幾秒過去了....
不拆，一支手機掛著一坨....手機又沒有背帶，甚至連手腕帶都沒有...怎麼握怎麼拿??

我個人的看法和大王差不多
就算價錢便宜，我大概也不會買

飛行器+NEX-7

用QX-1成本低很多，摔到也比較不會心疼，重量輕也讓飛行器的負擔不會那麼重，可以飛比較久

前陣子因為公司的要求玩了一陣子空拍，只敢用輕便相機，因為常常摔到 哈哈

大王啊!
這東西本來就不是做出來給您用的啊

現在的潛水殼,為了要因應傳統相機一大堆按鈕,不是在外殼上也要做一大堆防水按鈕?這樣一來,只要是相機一改版,潛水殼就得做個新的去配.然而以目前買相機會買潛水殼的比例,在賣得少只能賣高價,相機一改款就得花錢買新的,廠商也得花錢開發新零件及改/開模具,這樣的惡性循環下,潛水殼就是很貴量很少.

當操作介面使用無線傳輸,防水殼(不是潛水,無線電波無法簡單的就直接透過水傳遞但不含金屬的塑膠可以)的廠商只要做一個適當大小的尺寸,不須考慮按鈕相容性,這樣不就能適用很多代的機身不用改版,零件也少了,在大量生產分攤成本的良性循環下,價格降下來會買來做有的沒的運用的人就會多起來呀.

引文:

哪種防塵防水殼"不能"讓廉價的設備在惡劣環境下進行攝錄影??

另外，進入惡劣環境的，只是"廉價的設備"嗎?? 使用器材的"人"都不會"進去"該環境??

這東西讓我想到我手上即將淘汰的6吋手機未來可以接這鏡頭變成超大螢幕的相機，但這跟samsung之前出的GALAXY NX平板可交換鏡頭的機身有啥不同呢??





我還是覺得這QX1只是噱頭，完全的操作不便。

這麼重視畫質，就鼓勵消費者買台NEX5T就好，買這種一拆四五個原件的器材，真不知道SONY腦子裡在想啥

相信不久之後就會有廠商開發出適合SONY跟OLYMPUS這類產品對應的塑膠製防塵防水殼(不是潛水殼),因為用無線遙控所以不需考慮按鈕,產品也因此會有更高的共用性而能因大量生產而更便宜.
這種防塵防水殼能讓廉價的設備也能在惡劣環境下進行攝/錄影(靜/動畫).

好吧，這價格就真的有殺了...

台灣公司貨預計萬元有找! $9980

單機建議售價為 NT$9,980 元；配上 16-50mm 電動鏡頭的組合則為 NT$14,980，而在 10 月前購買的朋友，將可獲得原廠充電器一個，Sony 還推出了 SEL20F28 與 SEL1018 分別 NT$8,880 與 NT$22,880 的搭售優惠。

camera.itmedia.co.jp

“レンズだけカメラ”の進化形、“マウントだけカメラ”「ILCE-QX1」を徹底解剖

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1409/18/news179.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1409/18/news179_2.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1409/18/news179_3.html

等你開箱...

引文:
原來小弟說的是法國話
很前面就講了,我認為這種樣子的東西最主要的使用方式就是操作介面與機+鏡分離.
既然是分離的,何必承擔.況且大鏡頭上有腳架環,請問用328,640這類鏡頭的人會把腳架鎖在機身然後裝上鏡頭嗎?

引文:

你看那個座與勾，能承擔得起大鏡頭嗎??

aztec1234兄，
謝謝您的經驗分享。
小弟覺得這種圓筒外形產品接上大鏡頭還有一個好處，就是在外形上已經與鏡頭融為一體，攜行較方便比較不會卡到或勾到的。

電力其實才是大問題，QX系列跟手機之間是靠Wi-Fi連結的，
真正耗電的地方是Wi-Fi傳輸，取景時Wi-Fi會全時傳輸，非常耗電

以QX100的試用經驗為例，我的手機是Xperia Z不掛尿袋，
大約兩小時到兩小時半之間手機就沒電了

====

另外QX系列當初用"手機拍照配件"來當宣傳，
身邊很多人當時對這"配件"的想像其實是這樣的:
"我可以繼續用手機的拍照介面，只是拍照時不是透過手機上的鏡頭而是QX"

真正拿到後試用才發現完全不是這麼回事，
要能跟QX連結必須安裝專用的APP，手機的拍照介面完全不支援，
APP裝好也跟QX連上之後，有多少功能完全根據QX內建有多少功能決定

結果出現另一個有趣的現象: 連上RX100 II後獲得的功能，比QX100還多

除了外形，沒有螢幕之外，這些操作體驗，
與具有Wi-Fi連結功能的相機可以說是"一模一樣"，而且售價並沒有很便宜，
現在QX100跟RX100 II的價差，我絕對會選後者

當然圓桶外形在小鏡頭時是可以進入一些T形會受限的空間，
但在接大管傢伙時，機身根本就不是空間受限的主因，不會因為長圓桶狀就比較有利

那個把機身跟手機接合起來的卡勾,真的只是一個配件,是讓人在必要時可將手機掛在機身上用而不是讓人握持手機像傳統相機一樣的操作.
SONY這一台機身做成圓管狀,最主要的用法就是要讓使用者在操作介面與鏡頭+感光元件分離下使用的,因為這樣子較容易突破障礙將機鏡送入從前T型結構不容易進入的空間.若是使用大鏡頭架在腳架上,小小的圓筒狀機身也
使整個組合儘量輕/小不累贅.

怎麼想都覺得正常相機 + WIFI / bluetooth 就可以了？
使用上還更方便些？