引文:

恭喜yctai兄新鏡入手
這兩張相片真是明亮犀利啊

原來這支的鏡後距這麼的短
跟鏡頭設計師所提的一致
期待更多今年9月即將發表的FE鏡頭

用了幾天的感想(搭配A7)：

1. 這鏡頭最後一片鏡片非常靠近鏡尾，同樣都是無反光鏡結構，以前用過的Contax G 45/2和Leica M 50/2都沒做成這樣，更不用說SLR用的鏡頭了，這應該是為了E mount的新設計

2. AF的效率很不錯，手上的SLR只有Nikon D100 + AF 50/1.4D，感覺兩者速度差不多
3. 一個字，" 銳"，在光圈全開下仍然銳利，這點實在驚人
4. 以焦段和光圈來說，長度略長了些，不過和A7搭配起來還是很不錯的

小弟沒拍什麼特別的題材，只好拿兒子女兒來獻醜了 :P

法文雜誌lensnumeriques有一篇關於這顆鏡頭的設計師Naoki Miyagawa的專訪
挺有意思的:

Lensnumeriques: Meeting with Naoki Miyagawa, father of the best 50mm

小弟用google translate轉英文看的,希望沒有太大的錯誤才好:

1.原來這顆鏡頭的設計師不過30歲！一畢業就被sony張羅了.參與了DT 16-80/2.8以及FE 70-200的設計.還是喜歡設計定焦鏡.

2. E 35/1.8, FE 35/2.8, FE 55/1.8三顆的設計原理相似.設計初在planar以及sonnar之間做選擇.由於planar對稱的構造,導致對焦時兩邊的鏡組得同時動,對內對焦的設計不利.另外planar也容易有斜射入光的問題. Sonnar則先天上沒有這兩兩者的限制.在SLR上由於鏡後距太長,不容易設計sonnar,在mirrorless上則沒有這個問題.借由許多的最佳化,讓這一顆55/1.8的表現能直逼Otus 55.

3. Zeiss在這顆鏡頭所扮演的角色主要是quality control, 嚴格的品格控管.

4. 他就像其他大多數的日本設計師一樣,對德國鏡頭獨有的影像詮釋方式有所憧憬也希望能進一步了解其中的奧妙.

5.在日本,尤其在sony,鏡頭設計現在主要考量在於解析度以及散景.尤其A7r擁有36MP,不允許有任何的差錯.

6. 如果沒有時間或經費的限制,最想做一顆85/1.4或甚至85/1.2

引文:

約5分之1的價錢，DxO的測試結果卻只差了一點。
這管值得買呀

其實我覺得AWB問題還好

A7讓我比較困擾的是快門震動，似乎取消了反光鏡，快門震動造成的模糊並沒有減少

再補充一點,小弟是轉接老鏡頭,也是白平衡怪的其中一個原因.原廠鏡頭稍好一些,但是還是有同現象.

其實不然,雖說ADI大表示a7的白平衡回到Nex 5水準,但是我有兩台交叉比較過(Nex 3),a7還是樂勝.Nex6 小弟倒是只有玩過展示機.a7的白平衡怪的是不一樣的場景飄移的程度不一樣,使用白平衡偏移也沒辦法有效的校正.

希望Sony會對韌體做修正.

引文:
大概是因為c n想保留原接環 所以不急著出機器
對c n來說 開發新接環系統不如直接沿用
頂多是等evf af技術到位後 直接拿掉反光鏡(這樣做 其實很快)
如果像100D那樣 說實在 也沒大到哪去

我還嫌EOS-M 太小台
用用22MM還可以
但眾多EF鏡其實重量都不輕
NEX就甭說了 它的卡口結構實在是讓人覺得很不放心
富士的新機器TX-1 要撐起大管的鏡頭
還是遠不如像70D 600D這樣的構型 來得順手

EOS EOS-M是兩個不同的使用族群

使用類似BIGMA 18~35 F/1.8這種鏡頭的時候
機身有點體積 其實拿起來比較服貼
如果18~35 F/1.8也出在EOS-M上 說實在的
大多數的人都會希望機身拿大一點

無反光鏡的優勢在於沒有反光鏡帶來的一些拉里拉雜的問題
無反光鏡+APSC的陣營 最大的隱憂在於
M43把消費者教育成 無反是必要做到微型
好像不微就不行
APSC再微 能縮的只是機身 鏡頭縮不到哪去
頂多是把18~55這焦段 幾個餅鏡 做到很小
但是其他的焦段 用起來卻不好使
如果跟著做微型化機身 只是限制了鏡頭群的發展

NEX系列從NEX-5開始到NEX-7，都有AWB亂飄的問題
NEX-6是做得最好的一款，加上EVF及標準熱靴座，是小弟覺得NEX最到位的一款

沒想到這樣就終止了，然後A7出來，又回到早期NEX-5的水準
可能還要到A5或是A9才會改善吧!!

感光元件取景的機子，其實AWB已經比DSLR要準
這也是小弟不願意再回到DSLR機種的原因

無反微單的好處那麼多，想不透C/N兩家還在蹉跎甚麼
狂出 D5300,D3300, 600D, 700D....這種機子不但沒有新意，還會消耗公司資源，然後沒有賣點，出到大家無感

引文:

小弟一直以為用感光元件測光機種的白平衡理論上都做得不錯才是 ...

小弟到覺得A7發色還行,但是白平衡有ADI大講得一樣會亂飄.

至於必魯大的5N呢?白平衡跟銀幕顏色都有些問題.自訂白平衡顏色會好很多,但是就

這種小相機那麼麻煩

dxomark.com
Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f1.8 ZA lens review: Exemplary performance
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-mounted-on-Sony-A7R


http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon

引文:

這段話有趣,相當符合現實狀況
It's always best to shoot the lenses made by your camera maker. It's been that way for decades and decades.

Canon EOS is a real camera system for photographers to make real photos.

The Sony is a toy from one of the world's leaders in video and audio gear. It's fun to put different lenses on it, but it can't compete with real cameras from Nikon and Canon.

The LEICA is a special product for special people. No one buys a Ferrari to get to work, and certainly don't own it as their only car. Much as the Ferrari owner drives one of his other cars if he actually needs to get to an important appointment, the LEICA owner has other cameras, too. The LEICA images look almost as good as the Canon images here, but don't ask me about the LEICA's ergonomics or reliability any more than you'd ask the Ferrari owner how his car compares to a Honda for comfort or reliability.

Sony好歹也有著做底片經驗的Konica的血統
KM在數位時期的機子發色也都很耐看
但不知為啥到了Sony 色彩管理反而沒有優勢

米國人Ken Rockwell做了5D3、Leica M240和A7三台相機的畫質比較

5D3 vs. M240 vs. A7

雖然鏡頭不同，但明顯看得出來A7的白平衡有偏藍紫的問題
跟我手上的5N一樣的症頭，非常需要後製
解像力雖高，但發色糟糕...這也是小弟還沒入A7的原因

我不求多好，只要有EM5的發色就行了，但過了幾年SONY還是沒長進

我必須很老實說
我覺得A7 的 AWB怪怪的.....就我自己使用原廠鏡的經驗，有時候用AWB連拍同景物兩張，會得到不同的結果......

用原廠鏡尚且如此，轉接就更不用說了.....

news.mapcamera.com
SONY α7R + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
189:ボケと解像力の両立した銘レンズ『Sonnar T* 55mm F1.8』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22931

photo.yodobashi.com
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sel55f18z.html

dcfever.com
無反全幅新標準：Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 測試
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=9555

作例
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=944

dcfever.com

Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 樣本照片上載完成！
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=9544

http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=944