回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 128
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-06 00:14 |
Home away from home   註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[96067]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 選人不選黨，跟選黨不選人，都各自有其立論基礎，
但不管怎樣都是自己的決定， 再說一個政黨推舉出來的候選人很可能不是最好的，但豬頭也來免言過其實，過份簡化了政治！也太低估了選民！ |
| stupid | 發表時間: 2013-10-05 23:30 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[96060]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 重點並不在於豬頭
而是 不要被政黨圈養 台灣有太多人一輩子都隻選黨不選人 舉愛迪老大為例 就是推崇其自主 沒被政黨圈養 不然愛迪也投了馬二次 我又幹過愛迪嗎 連豬頭都選 隻是在突顯被圈養的例子 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-05 23:22 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[96059]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 你可認定某人是豬，但不代表他在別人心目中就是豬，更不代表他一定是豬，可能豬的是自己！
想想我們一生中難道沒有看錯過人？判斷錯過事？ 以為自己的判斷絕對正確，往往就是最嚴重的錯誤！共勉之。 |
| stupid | 發表時間: 2013-10-05 22:57 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[96058]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 唉
又來一位比爛的 台灣啊 如果某綠色的黨 推出個頭豬 你就去選他 那算哪門子的自主 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-05 22:51 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[96057]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 每個人為了各式各樣的原因，決定選A選B選C，或投廢票、或不去投票，誰不是自主行為，難道有人拿鎗指著你嗎？
總不能說別人的選擇不合你意，就是瞎了狗眼吧！這算民主的精神？ 再說馬英九做得爛，就可反證當時選上別位的話就一定不會更斕？ 沒發生的永遠不會知道對錯，換句話說，我們也無法證實選馬英九的選民一定是錯誤！ 反正一票一票數人頭，結果共同享受或承受，誰也沒權利指責別人的決定！ |
| stupid | 發表時間: 2013-10-05 18:13 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[96049]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
在下最認同的就是愛迪老大 雖然他投了扁又投了馬 一個比一個爛 但至少 這代表的是民主特性中的自主 就舉連勝文為例 如果連勝文不是國民黨 現實生活裡 誰可能會選這種寶？ 但反過來 就像某醫師說的 台北派個豬頭都選得上 群眾沒有自主意識 不配談民主 |
| 9531816 | 發表時間: 2013-10-05 17:13 |
Quite a regular  註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[96047]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 簡單說，就像看著隔壁先生事業有成，太太漂亮，小孩乖巧。 回頭看自己就覺得沒出息的自己，礙眼黃臉婆，好動小鬼。 身處其中對於問題與缺點看的很清楚，當然很難會有高度信心，實際上哪個走向民主國家演進過程是短時間就達到理想? 民主腐敗與問題，不像封建社會衰敗一方會由強勢力量互相取代，民主唯有靠自我去改變。 民主並不是表面政治法律達到，並不是靠著選票得勝者，靠著制度系統就可以相安無事，需要是大眾人民一起去面對處裡。 |
| moronNZ | 發表時間: 2013-10-03 23:59 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[96004]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 這應是是歷史共業。。。
在歐美也是都有死忠派的，比例差異說真的不大，也無可厚非。。。我認為這是台灣長年教育、職業等利益差異造成的社會分離、很多階層，認知分岐很大。認知分岐大小決定整體的成熟度，魚與熊掌不能兼得，台灣心理想要北歐那種穩定，卻要美國般的階層差距是癡人說夢。  |
| stupid | 發表時間: 2013-10-03 19:17 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[95997]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
個人觀查 這些人並不是放棄這個機會 而是死忠到底的鐵票 藍綠這種鐵票多的是 想想也是 鐵票是民主的大傷 台灣人不適合談民主 |
| RonnyPeng | 發表時間: 2013-10-03 15:13 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-03-09 來自: 新竹 發表數: 33
|
[95991]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
民主制度沒辦法保證選出最好的人選。 但是它讓你有機會至少在下次投票時，換掉佔了位置卻表現不好的人選。 可是台灣人老是因為莫名其妙的說法（什麼兩個都是爛蘋果啦，什麼做一任不能看出政績啦）放棄了這個機會。 一個當選人，有了權力、有了資源、有了時間，卻做不好。再爛也沒有比這爛！本來就應該讓其他人來做！ |
| r16216 | 發表時間: 2013-10-03 09:44 |
Home away from home  註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[95984]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
民主其實是一種很奇怪的體制 我們投給誰 往往是: 競選廣告大(有錢就大了) 長得帥(現在看了會堵藍 帥就更別談了) 有人緣(現在9%多 明年也許會到6.33%?) 學經歷完整(這根本不難 只要你有純正血統 做市政的 也可以去管水利) 民主 並不是選一個百姓喜歡的政客 民主是選出互相箝制的政客 台灣人喜歡找個真命天子 找個順眼的顏色 把整碗都給他捧 資源都給他用 看看能不能國富民強 不過 民主政治是講分權制衡的 反之 濫權 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-03 09:33 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[95983]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 有人說當初選陳水扁的是蠢蛋，
也有人說選馬英九的是白痴，然後蠢蛋怪白痴，白痴怪蠢蛋， 而選這兩人佔全國成年人口百分之七十以上， 有人拍到暴力事件，不報警而將影片交給媒體，警方則說要法辦拍攝者，這是怎樣的官 民表現？ 最新全球大學排名，被陳唐山說是鼻屎大的新加坡，在亞洲名列前茅，另一個同樣鼻屎大 的香港，還不只一所大學上榜，而我們的最高學府台大在那裡？ 所以台灣根本就是一個啟智國家，以低標準看，表現不錯了！ 2016大家就繼續在一籃爛蘋果裡挑著吃吧！ |
| ADI | 發表時間: 2013-10-03 05:58 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[95978]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
在做第二次選擇的時候 我們也很掙扎 但老婆說，實在是被前一個瘋子嚇怕了，就再給傻子一個機會.........哪知"挫尿的換滲屎的".........  |
| acacia | 發表時間: 2013-10-03 03:19 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[95977]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 他一開始從政
就覺得不可靠 真不懂有數百萬人連續做2次愚蠢的動作！ |
| stupid | 發表時間: 2013-10-03 00:19 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[95976]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
「屏科台灣學生反映「一個便當吃不飽」，他嬉皮笑臉的給你回答「你怎麼不吃兩個」；雲科中國大陸生反映「台灣買鳳梨酥郵寄運費五百好貴！」他居然當聖旨，立即指示相關單位進行瞭解，隔天總統府還要求學校找出這位高貴的陸生，我們學校的行政人員就開始調閱當天的影片，因為總統府說總統要了解是哪家寄送公司那麼貴，總統府要退錢給他……。」 --- 我覺得投票給他的人 比他還蠢十倍 |
| bookervrk | 發表時間: 2013-10-02 23:26 |
Quite a regular 註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[95975]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 其實譯文不過是證據替代品
加上真的全部弄出來 也沒啥意義 在喊全部show 出來的委員 只不過擔心被順便錄到什麼 但是以通保法 個資法 政資法 這些是不能公布的 正常流程應該是直接將資料函送監察院辦 高階常任文官 (帶衰的曾部長跟兩位檢座) 至於立院那邊是交給他們自處(通常都是不處理啦!) 而不是開記者會 ooxx 但是某皇不知是屬下還是自身 腦羞了! 至於分案阿 分號 掛線阿 不要太奇怪啦(閱過卷都會知道) 看到立委曾幾何時變那麼認真 真是想笑啦:P 然後兩邊媒體突然又很認真 只能說是相罵本真好做!一起賺! |
| ADI | 發表時間: 2013-10-02 22:46 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[95974]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 據我這十多年的觀察，台灣給共產黨管最好 根本不配講民主 檯面上民主，從蔣經國死後，一個總統爛過一個 來到阿扁，以為已經是極致了，不會有更爛的了 結果來一個蠢貨..........爸寶媽寶太太寶總統 看他電視上接待外賓照稿念都會念錯念到結巴 我就恨不得拿刀砍掉..............砍掉我投票蓋給他的那隻手 |
| iamckt | 發表時間: 2013-10-02 22:43 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-07 來自: 板橋 發表數: 149
|
[95973]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
基本上王柯應該承認了他們之間有聯絡案件，而正在審議的案件都不應該關心才對。 可以參考美國杜曼尼奇的案例，這無關會不會被法院審判，而是他該不該做這件事。 http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013092300110.html 特別柯在之後直接拿著個案詢問檢察總長，委員都不應該過度關心個案(更何況關於自己的案子），應該是要質疑通案比較合理。要不然立委每次都盯自己的案子，那還需要審嗎？ 這也跟馬總統拿著這個個案與檢察總長聯絡也是有類似的問題。 不過如果可以拿馬總統來換王院長與柯總召下台，應該值得，可惜這次應該似乎馬總統輸了。 不論下一屆是綠或藍當選，應該都不會太喜歡立院仍被兩位常以秘室協商決定一切的狀況吧。如果這樣就王與柯出來選總統就好了呀  ps. 最近好像有不少人拿著超速的罰單打給柯總召的辦事處，希望關說一下，當然是被拒絕了，還滿有趣的，哈。不過這也跟副總統的孫子出國護照過期事件一樣，大家都是希望有特權的呀。  |
| stupid | 發表時間: 2013-10-02 22:13 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[95972]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 首先
這件事不是馬對王錯或是王對馬錯 王是台灣典型立法委員沉輪的代表 手上握有極大的利益 太多立委等著院長嗷嗷待，分食利益 藍綠通吃 馬則是活在二蔣時代的代表 沒有法治及民主的概念 更嚴僅的說，是對別人講法治，對自己講特權 從反對直選到網路監控和目前的監聽立院 都看得到香港特首的影子 二個都下台 對台灣才是好事 此外 沒有人覺的馬江黃這些人和害死洪仲秋的那群人 做事的手法很雷同嗎？ |
| Fabio | 發表時間: 2013-10-02 19:39 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[95969]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
譯文"都"公布了? |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |