(SR5) HOT surprise! Super secret NEX camera to be announced on September 12th!
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-surprise-super-secret-nex-camera-to-be-announced-on-september-12th/

SONY 專業用的NEX
9月12日發表？

不知道所謂專業用的 NEX 是哪種相機

跟 Nikon D300s 或 Canon 7D 同級 ???

那鏡頭呢??? 總不能靠 E 18-200mm 跟 18-55 F3.5~F5.6 撐抬面吧

還是 NEX7 對焦加強版 ,然後不用轉接環就可以接 A mount + e mount

或是 NEX 版的 Red one ??

小弟個人以為 E mount 系統的鏡頭一整個 2266

不改善這個現況的話,再怎麼強的機身也無法勝任專業領域的需求

傳聞sonyalpharumors.com

No NEX PRO camera. There will be a Sony RX1 Full Frame fixed lens camera instead (pictures leaked!)
http://www.sonyalpharumors.com/amazing-sony-rx1-mirrorless-leaks-and-so-new-a99-pics/

SONY 專業用的NEX可能是誤報
不是鏡頭交換式相機
真正的產品是135全幅高級傻瓜相機??

Carl Zeiss Sonnar T*35mm F2固定鏡頭
體積比RX100大很多
售價3000美金

http://www.photoprice.ca/leaks/

太貴了， 美元2000以下應該還有人買

3000美金~~~~~

這台應該是替RX10(?APS-C?)以及FF NEX做準備吧
許多Leica M用家是35的焦段一鏡到底
對那些用家而言
如果這一顆35/2 sonnar表現很好
是會有吸引力的

看站大貼的另一討論串中提到Sony今後CMOS的策略
我想我們會看到更多sony把最好的sensor留給自己的機器的例子

樂觀其成

雖然「應該」不會買這台，不過假如SONY此招逼出其他家出類似的機子，價格與畫質也可接受的話，就很有可能買台來用。

遙想Olympus Mju-II, Ricoh GR1, Contax T3, Leica Minilux的美好年代。。。

這台應該是替RX10(?APS-C?)以及FF NEX做準備吧

怎麼可能，想也覺得邏輯行不通!

如果下一台就是FF NEX，那麼這台不就生來給自己殺。

在來大部分人需要是FF DSLR體積嗎? 不需要吧!
所以有FF DSLT A99和 FF NEX NEX-X ，您會選擇哪一個?

EVIL系統本身鏡後距可以有更大空間設計更好鏡頭，輕量與轉接相容性更好，感光元件相位對焦技術也在事慢慢在發展。
所以FF EVIL比ＤＳＬＲ或ＤＳＬＴ有更大未來，也是ＦＦ　ＤＳＬＴ殺手。


所以當FF　ＥＶＩＬ要推出就是代表要放棄ＤＳＬＴ市場！
但Ａ９９還沒出生就要她死？

使用35mm感光元件做出消費型DC和這些交換鏡頭系統是完全不同，您無法拿她轉接，無法因為他而捨棄FF DSLR或 NEX交換鏡頭擴充性。

引文:
不用覺得不可能

單單看規格 不準
sony在切割市場上是老手
熟練的很

硬體切割 軟體也可以
看看nex的介面
不給單點觸發 不給直覺的傳統ui
鳥鳥的對焦

需要的時候 照樣乖乖要背一台單眼

問題是很多人只是要一個大點感光元件＋鏡頭就可以！

對於轉接，連自動功能都可以視若沒有！


很多是在於自己非常深切想要，而偏離理性分析。
這裡也等於宣告，目前ＮＥＸ系統沒有一顆可以對應１３５成像圈，因為根據ＲＸ１的３５／２計算，如果有ＬＥＩＣＡ技術做２８／２至少需要57mm口徑，但是24/1.8這些都是49mm口徑。
ＣＮＳ那一家會在未推出１３５鏡頭，就先推１３５機身？




現在ＤＳＬＲ一堆功能，但對於拍照來說，早就超過需求。
所以閹割功能只有對於職業需求才有影響，很多買ＦＦ　ＤＳＬＲ並不是職業用途，就算性能差些又如何，生活記錄需要多快對焦或連拍，或直覺襙作。


當然個人也和大部分一樣，如果ＦＦ　ＥＶＩＬ一出生，先賣掉手上所有ＤＳＬＲ系統機絲，投入ＦＦ EVIL，即使這台賣到9萬多，只有曝光與測光功能，連拍1-3FPS...

真的那麼容易閹割?

要閹割就是閹割感光元件才是真正閹割，其他都只是次要!

另外講ＳＯＮＹ很會切割市場，既然可以認同！
那麼35mmＤＣ和APS EVIL，以及35mm DSLT難道不是一種切割模式。

也就是價位高輕量高素質大片幅DC和可交換鏡頭系統之間切割。

而EVIL和DSLT彼此片幅與鏡頭群也同樣切割。


可以認同SONY很會切割，那這樣切割有何問題?

比起做出35mm EVIL不是更有利，只是對消費者不利，想輕量高素質不是選擇EVIL或大片幅DC，想要素質與可交換性，輕量可選EVIL，否則只能上DSLT。

這種切割不是比較像SONY模式。

9531816兄您好,

正因為鏡頭群準備要時間
而A99也尚未上市
所以sony才會先推一台不可換鏡頭的全幅RX1不是嗎

RX1目前鏡頭規格看上去是49mm
跟E-mount現有大多數鏡頭是一樣的
以前Contax G大都是更小的46mm
小弟以為口徑跟成項圈大小沒有絕對的關係

至於現有的e-mount鏡頭是否有些可以涵蓋FF
答案等FF的e-mount camcorder出來之後測一下就能知道了

fujifilm當初也是先有X100,爾後才有X-Pro1
所以RX1的存在並不否定sony有FF nex的計畫啊

我想這些問題很多都會在星期三的發表會上得到大略的解答吧

如果是以唯一一台可以放進口袋裡的FF做號召的話，說不定前途會很不錯。

發生系統錯誤。
原本寫一堆解釋，系統錯誤就不再重打。



這兩個是之前解釋光圈口徑關係，如果看的懂才能理解小弟所說!
看不懂請參考Sidney Ray 的Applied photographic optics 105頁有從(focal ratio定義。

理解之後您就不會講這些!

另外怎麼不比較rx1與CONTAX T2 T3 LEICA CM等隨身機，為何ＧＲＸ１那麼大？
對於數位元件特性問題，簡單部份可以先參考（gxr完全指南）背後幕後發展，過去底片和鏡頭之間是沒有在障礙物，現在中間ＵＶ／ＩＲ濾鏡與ＯＬＰＦ影響，ＬＥＩＣＡ　Ｍ８當初連光學濾鏡也不加也在於此，只是後面還由其他問題，Ｍ９換成超薄型濾鏡。




另外既然拿CONTAX G例子，個人就給您數據參考。
G21 55mm
G28 46mm
G35 46mm
G45 46mm

leica M
21/2.8 55mm
28/2 46mm
28/2.8 39mm
35/2 39mm
50/2 39mm


並非口徑不會影響，而是ＣＯＮＴＡＸ並沒有24/1.8這樣廣角大光圈，所以您不會有機會感覺到廣角再短一些時候與光圈大些，口徑變化。
口徑往往是光圈設定下限，但根據鏡頭設計變化很大，所以大部分才會感覺不出口徑影響。

厲害！體積真是小
對焦如果夠好
除了價格外，還有什麼好嫌的...

引文:

從頭到尾的問題都在價格ㄚ


"錢不是問題，問題是沒錢!~"

引文:
對啊! 賣三萬台幣的話我也想買一台

SONY如果眼光放遠的話
其實一台賣35000-40000，再送個遮光罩、小包包、記憶卡、電池這些小恩小惠，其實應該可以衝出大量
獲利應該會高過一台賣84000.-

而且，這個大量搞不好會從此改變DC的生態
什麼1/1.6, 1/1.7, 1/2.55, 2/3 ......的鳥感光元件尺寸通通被掃進歷史的煙塵裡
以後DC都以1"感光元件起跳。

如果堅持賣84000.-的話
可能會反過來被掃進歷史的煙塵裡...

阿光我也是什麼都有，偏偏就是沒＄＄
售價也是別人亂猜的！搞不好正式發表以後，實際售價還不到$2000美金！

光大的版稅說不定可以買很多台 RX1