egami.blog.so-net.ne.jp
Olympus コントラストAFに対応したマウントアダプタの特許　[機械設計・メカニズム機構]
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-09

由於以前的4/3鏡頭不支援對比對焦

專利主要idea是在轉接環內加幾片可動鏡片來做對比對焦，....

多幾片鏡片不又是影響畫質
個人是反對
不過有沒有辦法做到對完焦後轉接環內的鏡片可自動收起來



特許文献、及び要約・自己解釈

特許公開番号 2011-175054
公開日 2011.9.8
出願日 2010.2.24
従来技術
位相差AF用のレンズ(フォーサーズ)を、コントラストAF用のボディ(マイクロフォーサーズ)で使う場合は、高速なAFが難しい
マウントアダプタ内のレンズでAFを行う技術は既知であるが、コントラストAFに対応していない
オリンパスの特許
マウントアダプタ内に、フォーカシング用のレンズを組み込む
フォーカシングレンズを往復運動させることでコントラストの変化を検知し易くする
マスターレンズのフォーカシングを行う
ソフト補正の度合いが少ない光学系とする
補正の度合いが少ない方が、画質を維持し易い
倍率は0.98∼1.1倍(1.0が望ましい)とし、広角側の画角を維持する

不懂為什麼不做可動式感光元件來解決這個問題

移動焦平面做AF的技術應該很成熟了啊!~

引文:
讚成!!!+N
E-M5的感光元件不是已經一直在那一直飄了嗎

Olympus似乎已經擺明不會再發展4/3的鏡頭了

如轉接環會造成畫質會銳減，那再轉接4/3鏡意義也不大，何不全心投入M4/3高階鏡開發。

4/3鏡標榜垂直入光所帶來的功效真的是過眼雲煙...。

引文:

因為那樣相機的體機會變大
而且要確保感光元件平行移動，也不見得比較好組裝

成熟?
歷史上出現幾台？

有光學概念有興趣可以算一算，感光元件要移動多少才可以在不同焦距鏡頭進行對焦，焦平面的容許前後誤差量是要求很高，那這個成本會有多少？

為何會發展鏡頭馬達，不同光圈焦距的對焦行程與精準度都不同。
這裡過去發展焦平面對焦，主力還是使用者先去手動對焦初步對焦，後面才給焦平面做細部調整，內部複雜又難以校正，襙作也是半自動化，能持續使用得人真的不多。

引文:

Contax AX!
看看Contax 發展的歷程,敢再投入開發跨世代技術的廠商應該不多了.