討論區主頁 » Canon SLR » 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-03-10 10:39 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81763]
關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 今天看到這兩篇討論,不禁啞然失笑,
CANON 24MM F1.4 LII之我也中槍了 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2629098 有關測焦 移焦 與 DIY調焦相關文章的整裡 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=27845&extra=page%3D1&page=1 Canon 自2000年出了D30至今, APS-C DSLR已做了十多年,結論居然是宿命論的無解!! 只是奇怪了,N,P,S為什麼沒這個問題? 假如是因為N,P,S的1.5x比C的1.6x片幅大, 那為什麼更小片幅的4/3系統也沒這個問題? 而這十多年來全世界DSLR銷售量最大的, 卻就是Canon的APS-C DSLR,真是不可思異。 離開Canon EOS 有7年的ITO, 到今天看到還有這種討論時,更是覺得不可思異。 想想Canon 遲遲不肯進入無反光鏡相機市場、 除了大量的現有用戶負擔外, 也許這些龐大的EF鏡頭資產, 與將來可能會是更小片幅的、無反光鏡相機系統間的相容性。 也是讓Canon遲疑的原因之一吧? 因為假如想採取類似SONY的解決方案, AF精度問題可能又會成為熱鬧的話題了? |
monte920 | 發表時間: 2012-03-10 14:04 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[81771]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 小弟幾個月前擁有的60D加上70-300mm DO IS也是移焦,怎麼拍都大約前移兩,三公分. 60D又不能自行調焦, 只好回eBay再把鏡頭賣出去, 賣的錢跟買的錢幾乎都一樣. 我再買一支便宜許多的70-300mm f4.5-5.6 IS, 就完全沒有移焦的現象了. 而Nikon, Sony, Olympus我也用過這麼多機和鏡,真的就沒遇過移焦耶(或至少是微小到我注意不出來),唯一遇上的就是Canon的.
我當初也是悶不作聲的, 也沒上友站去抱怨過, 所以我相信真正有移焦情況的個案應該比我們知道的還多很多. 我想Canon用戶會這麼認命, 不會吵, 可能是二手市場要脫手太容易的緣故了吧? |
collective | 發表時間: 2012-03-10 14:23 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[81772]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 所以小弟是不是該慶幸我的EOS只有TS-E,未來也只會買進TS-E
|
ADI | 發表時間: 2012-03-10 17:46 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81776]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 我比較好奇的是
如果kent大的推論是正確的,解決方案也有效 那怎麼去解釋原廠鏡偏焦而副廠鏡不會?? 如何去解釋同樣的磨損,左右會有差?? 有次在漢口街看到EF50/1.2L這支幾乎全新的二手鏡 我好奇拿來試試,店長說客人寄賣 然後說---超奇怪~! 在50D上跑焦、在5DII上跑焦、在1DS MKIII上也跑焦,唯一不跑焦的是60D...... 沒調焦機制的機子確合焦準確,實在不可思議!~ |
moronNZ | 發表時間: 2012-03-10 19:42 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[81778]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 搞不好剩下的鏡頭在60D上都跑了 之前就用kent大的六角板手為350D調整,我的Sigma 70-200 f/2.8可以調到200mm f2.8在最遠與最近可以近似全準焦(沒有LV, 很難知道最準的出圖是如何),但是剩下所有的鏡頭全失準 這隻鏡頭我已去恆伸多次,40D/5D2都試過,200mm f/2.8無論如何調,不是最近失焦就是最遠失焦,可是在350D上卻可以出現兩端完美。我現在都不知道到底是機身還是鏡頭有問題。很想換到X3上,看看SIGMA自家機身是如何表現。
|
amolo | 發表時間: 2012-03-10 20:49 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-23 來自: Taipei 發表數: 19
|
[81779]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 我是遇過朋友的35L裝在他的5D2是準焦,但是裝在我的大兔就是跑焦
所以跑焦這事真的要看運氣 |
ADI | 發表時間: 2012-03-10 21:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81780]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 我曾經為了D2X 試遍十幾支小黑三,為了移焦的問題,試了又試,最後放棄的時候,發現拍了5000多張。
我覺得為了移焦這種事情增加快門數實在是一件諷刺的事 我也相信有的人買相機來大部分時間都在測移焦(CANON應該比較多),快門數都增加在測焦上,第二應該是測塵點。 好笑的事情是,這兩樣測試一個要用大光圈,另一個要用小光圈。 我們的器材,就在最大光圈與最小光圈中損耗!~ |
moronNZ | 發表時間: 2012-03-10 23:40 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[81784]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 以前測焦真的很耗時,光用手動慢慢調就要拍好多張下來比,光一隻玩下來就暈了。現在有LV快多了,用LV對比對焦很快就抓到尖峰值然後手動看一下對不對,再和自動對焦拍的比一下就差不多了。 話說小黑三,也是有類似我那症頭,好像70-200這類都有這問題,好點的是畫質滑落,慘的是失焦。
|
文包 | 發表時間: 2012-03-11 04:00 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[81786]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 引文:
我才不信什麼宿命論 照那裡面的說法如果成立. 那為什麼別家的APS-c DSLR就可以準? 對焦sensor誤判主體對到後面去. 那算誤判. 也不算移焦 這種問題各家都有可能發生 只要避開可能會誤判的位置就好 廠商製造機身. 對焦/取景/成像光路的公差就應該要控制在可接受的範圍內 什麼叫移焦才是正常/準焦才是異常 為什麼別家的就可以準? 為什麼C家的還要1x/1.3x才有資格討論準不準? 既然1x/1.3x機身也有不準的問題. 為什麼不以同樣標準去看待APS-c機身/ 為什麼不用同樣研究方式處理APS-c機身移焦問題 卻是兩手一攤"那不在我們討論範圍裡" 根本就是為與不為的態度問題而已 那些文解釋DSLR結構原理本身是沒有問題. 但這種結論也未免太誇大 這種反應讓我隱約覺得 在C家社群裡. 用高階機身的人似乎有種階級臭味 不把中階和入門機身看在眼裡 - |
文包 | 發表時間: 2012-03-11 04:11 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[81787]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 還有
就我以前在店頭工作和測焦的經驗 Canon機身移焦的問題並沒有論壇上想像的那麼誇張 或許比Nikon多一點. 但大部分都是可接受的 (最近距離+最大光圈 > 落在景深內) 真的很倒楣. 或很龜毛(例如堅持一定要落在景深正中央才算準)的 測了很多支鏡頭也找不到滿意的 兩三天才會有一位吧 |
charleswu | 發表時間: 2012-03-11 22:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[81829]
Re: 關於Canon APS-C DSLR的AF精度問題 引文:
最大的問題可能就是出在這裡了 Canon「可接受」的工差比較寬鬆,使產品合格的良率提昇,成本下降,要不然Canon那獨家的高毛利不知道是怎麼來的? 據說2009年100L IS以後的鏡頭比較不會移焦,這種事只能用家自己測試流傳,Canon只會偷偷修改永遠不會承認 小弟也深受移焦所苦,只是家庭使用就睜一隻眼閉一隻眼 未來有適合的無反光鏡機種就要準備跳槽了 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |