回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 123
進階搜尋
討論區主頁
»
廠商動態
»
KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2012-03-01 16:23 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81385]
KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 日本techon.nikkeibp.co.jp報導 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120229/206630/ KYOCERA集團的KYOCERA OPTEC 將於2012年4月以後進入交換鏡頭市場。 -------------------------------------------------------- KYOCERA OPTEC的前身為富岡光学/YASHICA 1983年與KYOCERA合併成為今天的KYOCERA OPTEC 擁有生產相機及交換鏡頭的技術。 曾在1974年開始與Carl Zeiss 技術合作、生產過CONTAX鏡頭 也是第一家推出135全幅 DSLR的公司。 2005年退出相機市場 近年來由於無反光鏡相機市場的快速發展 ， 交換鏡頭市場預見發展。 KYOCERA OPTEC接到複數家德國廠家來詢， 尋求合作研發及生產交換鏡頭， 所以決定重操舊業。  假如是這家出的蔡鏡，大概就較沒人敢說沒有蔡味了吧  |
| rear | 發表時間: 2012-03-01 16:39 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[81386]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 contax品牌的所有权还在京瓷手中吧？那即是说，contax会重新复活？！
|
| collective | 發表時間: 2012-03-01 16:53 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81387]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 Carl Zeiss已經找了COSINA合作,會再找京瓷嗎?
複數家德國廠家  不知道是哪幾家? |
| Pussycat | 發表時間: 2012-03-01 17:27 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[81389]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 即便是以Contax品牌復活...不過還會不會有T*鍍膜加持呢?
 會押寶在哪一個系統也很值得玩味, SONY NEX? Nikon 1? M43? |
| collective | 發表時間: 2012-03-01 17:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81390]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 引文:
請不要忘了SAMSUNG NX  |
| sean | 發表時間: 2012-03-01 18:22 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 391
|
[81392]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 引文:
好像沒差？掛 Carl Zeiss 商標的鏡頭不止一家哩... 何況 CONTAX 商標的使用權還在 Kyocera 手上，這也是為何和 COSINA 合作的相機要用 Zeiss Ikon，而不是 CONTAX。 如果可以出個 CONTAX G digital 就好了... |
| 進藤光 | 發表時間: 2012-03-01 18:44 |
Just can't stay away   註冊日: 2007-04-09 來自: https://www.insoler.com/ 發表數: 207
|
[81393]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 阿光我一點都不看好KYOCERA重操舊業！
 當年的「CONTAX鏡頭」雖然猛，但機身根本不行，不然也不會落得全面停產，品牌消失的下場！  雖然我的記者老友有上還有好幾顆T* CONTAX鏡頭，但只想要轉接Canon或SONY。所以我看重新製造菜頭，最後也是拿去轉接到SONY相機上吧？  |
| collective | 發表時間: 2012-03-01 18:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81394]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 引文:
新聞上京瓷只說要做鏡頭,並沒有說要做機身啊? 話說小弟也追隨大王的腳步入了一管C/Y 2.8/100 Makro了 |
| ADI | 發表時間: 2012-03-01 19:12 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81396]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 引文:
 你太衝動了啦！∼∼ 本來想送你的說，既然買了，我就不勉強啦！∼∼ 呃∼∼∼∼∼我是說“借你”啦！∼∼  |
| collective | 發表時間: 2012-03-01 19:26 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81397]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 大王啊!
小弟沒想要改接環,因為我還有一台CONTAX Aria 這鏡對焦行程確實長,在下計劃做一些半自製轉接環,讓光圈的操作更方便於對焦與拍攝  |
| flchang | 發表時間: 2012-03-01 21:49 |
Quite a regular   註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[81400]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 那 zeiss 會投入 m4/3嗎?
|
| 進藤光 | 發表時間: 2012-03-01 21:50 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-04-09 來自: https://www.insoler.com/ 發表數: 207
|
[81401]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 引文:
我沒說KYOCERA要做機身啊... 你應該是誤解了。  |
| monte920 | 發表時間: 2012-03-01 22:25 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[81403]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 我本身並不是很看好它重操舊業.
Contax已經收攤7年了,可想而知生產設備不是封存就是報廢,重操舊業第一個要先投資重建生產設備,不過這還是個小問題,大問題是師傅重新聘請. 各位都知道鏡頭設計也許要高科技,然而它的生產卻是低科技,但高技藝的一項行業(類似磨刀業,它的科技不高,但要磨出名刀卻不是那麼容易). 這也是那些德國奸商手裡一堆鏡頭設計圖,卻不願意自行生產,跑來找日本生產的原因. 問題是Kyocera的老師父們這幾年來要不然不是被挖角,就是退休,再不然就是轉行,磨鏡片技術勢必手腳生疏. 你要徵聘磨片技師,絕對不是像富士康生產iPAD一樣,可以一下子從鄉下招募上千年輕民工,訓練幾天之後就可以上生產線生產那麼簡單! 所以你會認為2014年的Kyocera鏡頭會有比2004年來得更高技藝? 願意當白老鼠的有錢客戶, 請您先上吧!  |
| ITO | 發表時間: 2012-03-01 23:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81404]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 KYOCERA OPTEC這幾年只是退出相機市場，
但還是一家光學公司， 產品也只有鏡頭和鏡片。 不做相機只做交換鏡頭，應該還是能勝任吧。 http://www.kop.co.jp/english/index.html http://www.kop.co.jp/english/products/index.html http://www.kop.co.jp/products/index.html |
| ADI | 發表時間: 2012-03-02 08:11 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[81417]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 基本上，只要把 CONTAX, T*, ZEISS 這幾個名辭搬出來，就是一個賣點了
就像你賣菜刀的時候，在廣告上寫"採用MERCEDES BENZ 同等級鋼材精鑄"，也比其他"取自八二三金門炮戰砲彈碎片精煉"的貨色要吸引買家目光。 "八二三金門炮戰砲彈碎片" <<<----這個基本上是大陸貨。 話說，這KYOCERA的陶瓷刀還真是耐用，小弟一用15年，刀刃都缺角了還是鋒利如新。 |
| collective | 發表時間: 2012-03-02 08:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[81418]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 鏡片的製造生產技術一直在進步,針的全靠老師傅在磨嗎?應該未必
模鑄玻璃鏡片技術比起從前研磨的方式要進步好多,不然我們現在也不會有一堆相對來講便宜的很多的非球面鏡頭可以用了吧 |
| flchang | 發表時間: 2012-03-02 09:14 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 134
|
[81420]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 "八二三金門炮戰砲彈碎片" <<<----這個基本上是大陸貨。
這句話有讓我笑到 |
| ITO | 發表時間: 2012-03-02 09:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81421]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 菜絲官網
關於"Contax"這個品牌，目前應該仍授權給Kyocera http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/contax/001_contax_brand.html Who owns the "Contax" brand? The "Contax" brand belongs to Carl Zeiss. Carl Zeiss has granted a license to Kyocera for the use of the "Contax" brand. In return, Kyocera has undertaken to purchase the lenses for all "Contax" cameras from Carl Zeiss. ----------------------------------------------------------- 只是這應該是相機的品牌，不是鏡頭品牌 |
| 進藤光 | 發表時間: 2012-03-02 09:44 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-04-09 來自: https://www.insoler.com/ 發表數: 207
|
[81422]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 引文:
阿光我買的就不行了！刀刃不但缺角，更是一點都不鋒利！所以KYOCERA才會推出免費代客磨刀服務一次（當然是日本限定）甚至還有其他品牌提供的專用「砥石」！大概是因為我都是用「耐熱強化砧板」（まな板）的關係。 另外「"八二三金門炮戰砲彈碎片" <<<----這個基本上是大陸貨。」真的是不錯笑！ 既然是「尋求合作研發及生產交換鏡頭」我看大概也是代工，應該不可能推出KYOCERA鏡頭還是CONTAX鏡頭吧？ |
| ITO | 發表時間: 2012-03-02 09:47 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81423]
Re: KYOCERA要重操舊業做交換鏡頭了 應該是「Manufactured in China , Assembled in Taiwan」
|
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |