之前傳聞的NIKON 開放值F1.8的DC 正式發表了。
不過望遠端的開放值是F4.9

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/index.htm

CCD 還是 1/2.3",成像應該很普通吧,光圈 F1.8 只是在玩數字遊戲而已

造型是在向 Powershot S90/S95 致敬嗎

對於望遠端的光圈小失望；
還有很可惜不能拍 raw 檔。
應該會有部分的玩家因此卻步吧，
還好價格還滿可親的..

可是望遠端如果做到1.8，那鏡片就要現在的4倍直徑了

如果賣價在一萬內
這樣的感光件尺寸 滿合理的
(國外的價錢)

拿這台跟s95比 有點越級
拿來跟ixus 300hs 比那就合理了
一樣是主打大光圈
只不過一台是觸控 一台是實體按鈕轉盤

我猜應該是一萬兩千九吧 (台灣廠商滿喜歡這個價錢??? )

總是比人貴.....

同樣是1/2.3"的背光式CMOS, 那跟P300比起來, 我還不如買S9100, 至少它25-450mm的高倍率在DC上的實用性比P300在廣角端的大光圈來得更實用吧? 各位覺得呢?

S9100這類的高倍變焦dc
如果使用望遠端的時候 需要上腳架
否則很容易 震~震~震....
帶腳架那就失去小DC方便攜帶的初衷
而且必須接受 高倍望遠畫質劣化的取捨

我覺得p300如果沒有甚麼災情
價格就是唯一的關鍵
賣個一萬二 很多人就會去買s95水貨 二手貨
賣個九千八 還比較有競爭力

引文:


畫質差還是比拍不到來得強吧? 拍不到的話甚麼都免談了! 更何況我們現在說的是DC, 對畫質的要求更不可能像DSLR那樣嚴苛!

我對高倍率DC還蠻有經驗的, 先後用過Panasonic ZS7, 還有用過Samsung HZ35W, 其實手震問題不大, 任何稍有經驗的人都可以在長焦時想辦法不用腳架就避免手震的. 這在街拍時更是一大利器. P300的100mm很多地方都拍不到說!

我對P300不解的是它用的是小尺寸的CMOS, 既然是大光圈鏡, 通常也應該用較大尺寸的感光原件, 像S95就是如此. 如果因為是背光設計, 所以讓P300的畫質還算不錯的話, 說真的, 我覺得用同一顆CMOS的高倍率S9100應該會更實用! P300和S9100如果用不同尺寸的CMOS, 我們還可說一台是畫質派, 另一台是實用派. 但現在這個界線似乎蠻模糊不清的說!