Sita murt 是來自西班牙的品牌，官網在此
http://www.sitamurt.com/

她的設計精神是受到英國文學家Virginia Woolf的啟發，顏色以深藍、灰及黑等為主，此系列作品以靈動飄逸的針織，完美地呈現現代波西米亞女郎的浪漫風貌。
Sita Murt的品牌精神是激情、活躍、好奇與創意，她來自西班牙重要針織中心Noia，一個具有悠久織品工業歷史背景家族，為反映她的家族背景，Sita Murt透過層疊、鏤空、混合材質與穿插結構等嶄新手法，運用在許多別緻新穎的針織元素上，顛覆了傳統針織技藝，讓屬於她獨特風格的時尚設計深得現代女性喜愛。

-------------《我是分隔線》---------------------

以上是官方的說法。
要跟大家分享的是另一個5D II + 小小白在光線極端的環境下的表現。
基本上，一連四天的拍攝，第一天要是拍不順手，第二天就該換機上場。
不過，我卻是一連四天12場都是帶著CANON 5DII + 小小白上陣的。

器材沒有好壞，只有順不順手而已。小弟記得有次在捷克，也是拿PANASONIC LX3上陣拍秀。不過，像這次有交稿的壓力，當然不可能拿性命開玩笑，總要挑一支順手的兵器。而用過那麼多品牌器材，真要用在大場面，我也不得不向CANON 低頭，拜服在她的準確白平衡與明暗部的層次上。雖然我討厭它毫無特色的色彩表現與.偶而的鏡頭移焦。

JPG直出

















更多在FLICKR

先來說說場景，麻豆出口到定位點約有30公尺距離，光源是沿著走道分佈，最前方定位點加設數盞聚光燈。
麻豆的膚色有深有淺、衣服有黑有白、濃淡相雜。整場的光度，最後面出場口到最前面定位點差約3EV ，麻豆最白膚色與最黑膚色差約2EV，衣服最濃的與最淡的差約3~5EV。

我很喜歡5DII的一點是----它很容易拍出臨場感的照片，跟眼睛所見極似。

就像我這次所拍的，臉孔、衣服深淺、前後場光度差距很大，但5DII都能夠把細節顯現出來。即便是臉孔與黑衣服有極大的曝光值差距，仍然可以像眼睛所見一樣把各自的細節表現出來。
”高光不爆、極黑有細節”，讓你看到”白中之白”。


題外話，這西班牙的STYLE還是要金髮碧眼的人來穿比較合適，東方人怎麼穿就怎麼怪!~~

每個model表情看起來都好兇喔∼
為什麼不是『很有自信』的表情？

請問一下大王
這種時裝的舞台
有人背景不是用黑、深色系的嗎？

有沒有舞台的背景是亮色系的？
總覺得黑頭隱藏在黑色背景中，無法把整個人凸顯出來∼

舞台背景大部分是亮色系的

你覺得黑、暗，是因為燈光打不到的關係。

所以秀場的燈光師是很重要的，厲害的會打到你拍出來看不出光源射在哪裡。

時尚秀要秀的是衣服
動線的燈光要夠，衣服質感才看得出來。
找得麻豆身材高矮胖瘦美醜更要一致，要讓人看完只記得衣服而不記得麻豆哪個特美哪個特黑。

像賈雯蘭那場，麻豆與衣服很一致，看起來會很舒服。

http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7784&forum=4

三宅一生那場更經典。

http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7678&forum=4

這場西班牙風配台灣麻豆，臉孔不搭就算了，髮型也不一致，看起來就怪怪的了。

謝謝大王的開示
小弟對時裝秀有一點點的概念了
（也許要親臨會場，才會有更進一步的體認吧）

引文:

您注意看賈雯蘭那場的麻豆的影子
互相比較各場的影子
您就可以發現各場的燈光打的都不同
為何有些場看起來比較生硬、有的看起來柔美而舒服，差別在此。

拍秀，攝影師的功力不太有用，多半要靠現場燈光師的幫忙。
燈光爛，你功力再高都沒用。