dpreview.com新聞

Olympus introduces M.Zuiko Digital ED 40-150mm lens
http://www.dpreview.com/news/1008/10083109oly40150mmlens.asp

雞肋鏡頭.....

看規格
體積上MZD40-150跟MZD14-150是一樣大小,重量差90g

兩顆鏡頭擺在一起來看應該會非常像

心中閃過一個念頭，
是不是直接拿14-150MM這管拿卡榫把14-40MM擋起來，
就拿出來發表了?!哈~

引文:
本日最中肯

• 13 elements / 10 groups
• 1 ED element
-----------
• 15 elements / 11 groups
• 2 ED glass elements
• 3 aspherical elements (1 is ED glass)

兩者差很大吧

光圈太小
體積相對E-PXX來說太大
手持不會晃的人 真乃神人也
另一管出的更莫名奇妙
包準晃更大

報告館長,
確實差很大,應該也不會有人真的會認為OLYMPUS會像網友消遣他們的說法一樣,只是限制變焦範圍就把它當成另一種商品來販售.

從照片看來,這管鏡頭應該是塑膠接環,如果說它要有存在的價值,除非就是賣到便宜到不行,M.ZD 14-42+40-150的價格要比買一支M.ZD 14-150mm要有相當的差距,否則如何說服消費者去買比較不方便使用而且又沒有比較便宜的組合?如果出這一管鏡頭是要賣一機兩鏡的組合,是還說的過去啦.但是看看P牌,直接賣機身+14-140的組合消費者還是買單啊.

會消遣OLYMPUS,真的是很失望啦!
為何不出先出12-60mm這種焦段,光圈做大一些方便大家一機一鏡使用的鏡頭?還有等了好久的微距鏡頭呢?

Olympus lens disappointment. Please Olympus and Panasonic, do surprise us!
連43rumors網站都感到失望了
我認同這篇文章的看法

引文:
尤其是以下這兩句

And most of the current lenses are copies of already existing Panasonic lenses (or is Panasonic copying the Olympus lenses?).

Try to have some vision like when you imaginated the MicroFourThirds system.

給我定焦餅乾鏡吧...(越來越小聲...)

罷了，以Olympus的光學實力，難道做不出一支與P 20mm/f1.7同等即的餅乾鏡嗎？買了25mm/f2.8但我對它很失望(雖然以當時來說還算好用，現在偶而還會拿來用)，M4/3的17mm/f2.8就如同dodoro一樣沒人鳥它... 好歹也做成17mm/f2.0吧。

不過4/3的兩隻kit鏡倒是傑作，但已時不我予...