回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 57
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
stf沒有停產,可是日本供貨不足. | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| been1113 | 發表時間: 2005-12-04 21:34 |
Just popping in  註冊日: 2005-10-31 來自: 發表數: 2
|
[6841]
stf沒有停產,可是日本供貨不足. 關於Minolta 系統. 永準本來就沒多少人熟.
永準業務說的話. 一向是參考參考就好. stf沒有停產,可是日本供貨不足. 28f2/17-35f3.5G/200f2.8G日本表示售完為止 永準小業務 |
| ITO | 發表時間: 2005-12-04 21:59 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6843]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 感謝been1113兄寶貴的資訊，
17-35f3.5G在日本KM官網名單上早已消失了。 http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html 200f2.8G 雖然官網留名，但日本大賣場販售的KM鏡頭名單中也沒有列入了。 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_6179900_41/375.html http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?S.......................START_PAGE=1 28f2 會是下一個自名單中消失的鏡頭  |
| 文包 | 發表時間: 2005-12-05 02:44 |
版主   註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[6847]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 朋友這幾天在日本
call好幾通電話問我鏡頭的事情 問他那邊STF如何 他說幾乎看到的店都有 有的店還堆好幾隻 yodobashi從之前看到有現貨. 到現在. 供貨狀況都沒有改變 我想STF應該不必擔心了 至於28/F2....就難說了 機身一直出 鏡頭一直停產 實在是搞不懂KM到底在幹麻 |
| collective | 發表時間: 2005-12-05 04:15 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[6849]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 如果KONICAMINOLTA的心裡盤算的是如何將α鏡針對目前數位感光元件技術的瓶頸及要求來改版鏡頭,這樣先停產一段短時間後再發表新鏡可能就是蠻合理的作法.
以上純屬小弟推測啦  |
| Walt | 發表時間: 2005-12-07 22:07 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[6926]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 引文:
這樣並不合理，這中間的斷層要如何對已經買KM DSLR的用家交代？難道要說反正有副廠？對於還沒買DSLR的用家如果會研究鏡頭群的也會對KM審慎考慮，KM與他廠相比並沒有什麼絕對優勢因此可以產品線殘缺不全還一直大賣，這點相信您也同意。 |
| kevinliu | 發表時間: 2005-12-08 03:39 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[6935]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 引文:
我覺得collective的推測算是很樂觀合理的推測 不然要怎麼解釋KM老鏡頭一支支停產 難不成KM不想玩了 可是又不像... 個人想法: 其實135鏡頭接DSLR有crop factor後 鏡頭的焦段可能都變得很奇怪 檢討一下再重新數位化或調整後再出也不一定就不負責任啦 就像4/3新系統的焦段也是經過一兩年慢慢才有個樣子...  |
| ITO | 發表時間: 2005-12-08 07:42 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6939]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 其實目前像Canon，雖然系統的EF鏡頭看起來非常齊全，
但與它dslr開發的速度相比，是落後很多。 多數的鏡頭設計年代均很久了。 日本Cameraman雜誌2004年8月號 各廠鏡頭開發者採訪專輯中， Canon的工程師提到 「在1Ds發表前有驗證所有EF鏡頭的結果， 確認與135傳統底片的效果幾乎沒差別。 所以基本上所有的EF鏡頭均為數位對應。」  但EF鏡頭的絕大部分， 是在DSLR普及前所設計的...... 各廠有各廠的經營理念............。 |
| Walt | 發表時間: 2005-12-09 02:39 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[6983]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 引文:
重點在於KM有多少時間？有多少人願意等這家動作最慢的廠商？有多少已經買DSLR的用家願意癡癡地無限期等待完全未知的新DT鏡頭？尤其是發展策略完全沒有公布的KM，D7D,D5D買入後一段時間在連同整個α系統都賣掉的案例我也看過.....至於鏡頭停產，要解釋非常簡單，KM是在Konica的主導與管理之下的，Konica不會將Minolta鏡頭視為資產，他們沒有Minolta的包袱，他們只看損益，不賺錢就停產，維持生產成本太高就停產，我想這就是Konica。 |
| Walt | 發表時間: 2005-12-09 02:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[6984]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 引文:
幾乎沒有差別這種講法我覺得有點奇怪，目前看過EF16~35f2.8L在EOS1Ds mk2上的圖片印象最深刻的是去年年底的攝影網路上有一張跨頁的，周邊模糊的非常明顯，我想應該不是印刷的問題，因為DCview一些測試圖也可以看到類似的狀況，但是這支鏡頭在底片機上周邊好像沒有那麼鬆散吧？ |
| ducknest | 發表時間: 2005-12-09 06:39 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[6986]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 16-35 F2.8在底片時代表現就普普
|
| altumn | 發表時間: 2005-12-09 14:02 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[7001]
Re: stf沒有停產,可是日本供貨不足. 引文:
我覺得慢是無所謂... 重點是"給我roadmap..其餘免談".....  |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |