其實這隻是在網路二手市場亂逛發現的。
心裡還在納悶ㄦ—Nikon 啥時出了這隻?? 而且焦段還頗奇怪。

以自己的經驗，在APS幅上，50mm微距嫌太短，100mm微距嫌太大又重，並不好使弄。
想想這85mm似乎是個不錯的solution ，加上賣方開的價格還算合理，就敗了它。(這愛亂買的壞習慣真的很難改!~)




適逢淡季，工作上還沒開始忙，就偷閒了半天，下午就上山蹲草叢。


D300 + Nikon AF-S DX 85mm F3.5 G Macro ED VR + METZ 20C-2閃燈
JPG直出，僅縮圖。

其實我不喜歡D300拿來拍生態，一來重二來APS幅景深太淺。不過，也沒啥機身好挑了!~













拍這張的時候，很努力的拍了很久，還是沒辦法把蟲體與卵拍在景深內。當時就恨不得手上有隻50mm微距。















這張也是拍很久，還是拍不出我要的那個 “ 東方不敗 “ 的感覺!~




感想 -----
1.解像力還不錯，微距無爛鏡。這隻我應該會留。
2.D300好機!~
3.微距鏡裝VR實用性並不高，多此一舉。
4.重量輕，郊外走拍負擔不重。(有點小塑膠感)
5.等倍1:1還算實用，但景深太短，光圈不縮到11大概連一粒綠豆的景深都拍不出來。(說真的，要是縮到F11，戶外再強的光線都會不足，只能靠閃燈來凝結，VR根本無用武之地!~)
6.拍生態微距，說真的還是4/3或是M4/3系統好用!~

今早再去逛逛，帶了不同的閃燈----PANASONIC PE-28S

新發現了一條小徑......

D300 + Nikon AF-S DX 85mm F3.5 G Macro ED VR + PANASONIC PE-28S 閃燈，JPG直出，僅縮圖。














感想----

以MIC的產品來說，這個價位(近20K台幣)與表現，算是小貴!~

引文:


如果是要較深的景深, 這句話是沒有錯啦! 但是實際上仍然要看相機的對焦能力.

以我的經驗,4/3的E620對於微距還算是堪用,可以勝任, 我沒用過E3, 但相信它會更好.

至於M4/3的對比對焦,不管是P家或O家的,用來使用微距來嘗試微小物體的AF精確準焦,真的是令人搥心肝啊!

引文:


我有這樣的感想，主要是因為
1.4/3或M4/3系統原本景深就比較大，拍微距有優勢。
2.4/3或是M4/3系統機子多半不大，鏡頭也輕，拍生態的時候比較輕鬆。
3.微距比的不是對焦能力而是拍攝者的腕力，對焦再快再準都沒用，到後來你還是會把AF關掉，直接用手轉對焦環或是移動相機來對焦。這時候，相機的觀景窗清楚予否就很重要。

就個人經驗，M4/3系統還是要有EVF比較容易成功。
再來就是，個人拍攝成功的機率，4/3系統高於APS幅相機。拍過那麼多系統，CANON最令我失望!~
但也可能是我用的CANON機身太低階的緣故!~

東方不敗那張應該是某種野冥蛾，有一陣子我很愛拍冥蛾的花紋
利用逆光拍翅膀的半透感，或是順光拍花紋都很棒
拍冥蛾的話晚上靠近有路燈的山間路，往往能有大收穫

這次還拍到長頸象鼻蟲（昆蟲中的長頸鹿），還有甲蠅（胸甲特異性極高）
都算是滿不錯的蟲子喔，恭喜恭喜

感謝corpse兄的指點，有人幫忙認蟲子真是件好事。
我只認得曾不曾見過拍過，是啥生物種類就真的沒研究。

以下是今日換了路線之後的測試。依然是D300 + Nikon AF-S DX 85mm F3.5 G Macro ED VR + METZ 20C-2閃燈
JPG直出，僅縮圖。








這隻以前沒拍過，感覺拍到這隻今天就都值得了!~




這張是本日第二爽，終於知道在溪邊草叢裡一直學鳥叫的蛙類長啥模樣了!~-----斯文豪氏赤蛙!~
我窩在溪邊找了好久，好不容易看到一隻，慌忙中舉相機就拍，喀嚓一張之後，就不見蹤影了，光圈也沒調好，原片漆黑難以辨認，後來用魔術手調一下光又稍微裁一下。








試了三天，差不多能掌握這隻的特性啦!~ 推薦!~ 有二手的就收吧!~

只有拍過微距生態的，才能了解這個領域有多難拍。
除了要找對象，還要打光取角度。看到沒拍到的扼脕與拍到的成就感，滋味難以形容。
一直捨不得買專業的TTL近拍閃燈，老是用最簡陋的單閃配合自製反光罩，好像不是正解。有些可以拍到的都不小心錯過了。

我記得名字的蟲子順道講一下而已啦

新拍到的是紅螢，螢火蟲親戚不會發光，櫛齒狀的觸角是他的賣點：）

如果讓他把觸角往上翹起來從正面拍，看起來很雄偉唷

對拍生態的各位愈來愈佩服了