http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/scene/25/index.htm

忘了是在找什麼東西的時候亂逛逛到的


這文中有件有趣的事，大致上非球面鏡就像斯斯一樣有三種

研磨、鑄模、與混合式

研磨式的非球面鏡Nikon現在已經不再使用了，因為太貴太費時，而且在散景會留下“痕跡” （順便一說，眾口鑠金的noct-nikkor、28/1.4都是這種的喔… ）

而鑄模式就沒有此缺點，也是目前主流。

混合式就是在玻璃鏡片上黏上塑膠鏡片，所以對溫溼度抵抗力較差。

再來就是文中提到，24-70/2.8與14-24/2.8是由一對年輕設計師設計的，當初在設計14-24所需要的非球面鏡時一直被打回票，因為技術難度太高，後來是換了上司才接受挑戰的

引文:

對於ai58/f1.2s,28/f1.4D等鏡頭...
套一句哈雷機車廣告的slogan...
"每一顆手工研磨鏡頭的散景都是獨一無二"

機械研磨時留下研磨器具的痕跡是可以克服的
而且現代精密光學機器研磨又快又好
不過nikon那時候應該是手工研磨
手工誤差應該才是重點吧
這學期修了光學製造的課
一枚平凹透鏡就磨了一學期
何況是非球面鏡

引文:

技術難度的成本也完完全全的轉嫁到消費者身上了

看完了全文，主要是第二片非球面鏡，不願意再去做研磨非球面鏡(說是成本太高)，但太大片了很難做模鑄非球面鏡。
開模試做的鏡片樣品跟原始設計圖差別很大，所以一直覺得不可行。
想當然，良率一定是很嚴重的問題。
廣角鏡需要的就是大片的非球面鏡，可以改善邊角畫質，以及有效的減少鏡片數量和體積(14-24/2.8這麼大一顆還算是減小過的啊?老實說我比較期待做出14mmf2.0這種定焦鏡 )
24-70是用同樣的方式，設計部門給製造部門開了難題，但沒講是那一片非球面鏡，找了結構圖，竟然第一片就是非球面，真是好樣的。

左：14-24/2.8 右：24-70/2.8