今天將α7D搬回家了，
接上ＡＦ８５／１．４Ｇ（Ｄ）測試了一下，
ＡＦ對焦試了中央３點和右３點，
除右側中央一點後移外，
其他５點正常。

AF85/1.4G(D)對焦時，
聲音挺大的，
和用CONTAX N Digital接NP85/1.4 感覺差不多(兩台都較重，感覺更接近)。

問題是這個右傾.....



明天再試拍看看，
如沒別的問題就送調。
發現別的問題就拿去換?

機號:935095xx

恭喜ITO兄新機入手，可喜可賀！

ITO兄動作這麼快....好可怕的黃金連攜

右傾的問題在早期7D出現機率不低
很多同好因此後送調整
您在日本. 應該不缺乏這類管道

問問看文包吧....

他之前還遇到一個雜紋問題，而去換機.....


文包在D7D可說是經驗豐富

引文:

我那個純粹是CCD本身的瑕疵啦 看來看去只有我碰到而已

談經驗. 我不敢說豐富. 只是很願意分享就是

最近開始在博愛路某店工作
更加體驗到. 自己本以為很懂得. 其實只是懂自己玩過的那一點皮毛罷了.
幾乎每天都碰的到會把我問倒的客人

店裡的老顧客和店員. 幾乎都是N/C頂級機用戶
許多原本堅守底片的. 現在也都進入數位了
時代變遷的速度比想像中還快
有時想想..幸好去年有出這麼一台7D....否則今年KM應該就消失了吧

也幸好KM就出這麼一台7D. 不必像C/N那樣付出昂貴的器材備置費
就可以得到應有盡有的功能支援. 以及卓越的畫質
也不必老想著要換更頂級的機種

由於傳聞Sweet D
5菱鏡改為 Penta-mirror，
有點失望，
且最近傳聞α7D已停產。
只在清存貨，所以不等了。

但日本大賣場α7D價格一直很硬，
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_25856094/25847534.html
所以這次直接在KAKAKU.COM找家最便宜的買，
買時就已有可能碰上CCD 右傾的覺悟
(因為這類商店貨源一般都不是正規管道)，
所以並不特別驚訝，只要有保單就可以。
擔心的是有沒有其他沒發現的雜症。
明天再試試別的，
小弟這是第一次用α系統，有問題時也許會再請教文包兄。
(如果要送調整大概就要等幾週了)。

今天再仔細確認了一下，
3腳加水平器，再掛條綁重物的黑線（照片左端的黑線）確認垂直。
發現不是CCD右頃，而是觀景窗的問題。



手持直接以觀景窗底邊對齊綠塑膠版上邊拍時

恭喜ITO兄新機入手~~

觀景窗不正的問題....可能比CCD裝歪還更難處理 orz

日本找便宜店買就是有這個缺點，
小弟買的那家，
要求要原廠出是初期不良品證明才能換。

今天會送α7D去KM修理中心，
看看他們怎麼說，要修還是會開証明讓我去換。
(還未去過KM修理中心，順便可看看KM的服務態度如何)。

站大第一次用MINOLTA就遇到這等狀況...
令人感嘆為何MINOLTA沒有以前的品質了...

今天去了東京文京區的KM修理中心，
居然說傾斜1度以內是容許範圍內....


東京文京區KM修理中心內的α7分解展示。

引文:

依照Konica Minolta台灣總代理永準貿易向Konica Minolta日本查詢的結果，α7 Digital並無所謂的「觀景窗歪斜」或「CCD歪斜」，問題在於AS DSLR的AS支架設計時就沒有和普通的SLR或其他的DSLR一樣是底片/感光源件與地面垂直的，而這點在相機設計的諸多考量因素時並不是最重要的考量，AS支架的傾斜角度原廠有一個定義範圍，但這個範圍常常與消費者認為的「客觀範圍」有不小的落差，要品管到90%以上的良率也不是不行，但其所耗費的品管成本可能會導致售價竄升，因此KM的作法是只要消費者認為不能接受，可送回將AS支架的傾斜角度調整，但調整好的也不會完全與地面垂直，所以並非觀景窗歪斜或CCD歪斜，這點是機身防手震數位單眼先天上的差異。

引文:
"Konica" Minolta的品質當然不能用"Minolta"的品質來要求...

感謝Walt兄說明，

假如只以這台α7D為主使用的話，
稍微傾斜也不是大問題，
用熟了知道這台特性後，
自然會習慣每次攝影時要稍微將相機左傾拍就可以了。

問題是小弟較花心，
同時用好幾台不同的DSLR。
就怕有時會忘了或弄混。

目前暫時就這樣用，
因為還不知這個傾斜對小弟影響有多大。
如感覺不出來或是在忍受範圍內，就繼續用下去。
若發覺真的不能忍受時，再去強烈要求原廠幫小弟調吧。

ITO兄
您有試過取下對焦屏 重新安裝嗎
不知會不會有改善?

引文:
補充一下，前面寫的不夠清楚^^!，意思是說只要你認為有歪就可以送回調整，調整後基本上都能調到你認為沒有歪，只是此時AS支架依然沒有與地面垂直，還是有點角度的就是了。

個人是建議只要有歪就送回去調，畢竟這個問題不難處理。

了解，謝謝。