討論區主頁 » Canon SLR » CANON EF24-70L 生態試拍 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ADI | 發表時間: 2009-10-30 19:49 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[65129]
CANON EF24-70L 生態試拍 特地去休了一天,帶著新買的"鏡皇"上山試拍!~
為了能讓鏡皇可以微距特寫,特別加了 EXTENSION TUBE EF12 II,照規格看,應該就是可以延伸12mm的接寫環,支援自動對焦。 而且經小弟的使用經驗,這接寫環有個神奇的功效,所有會移焦的canon鏡頭接這環馬上就神準!~屢試不爽!~ 用的機身是400D,JPG直出未做任何修圖,僅縮圖。 陰暗處有加 YASHICA 閃燈+本人自製反射罩。 感覺發色清麗,色彩還原度很高 泥地裡挖掘的蜂。我猜是要拿回去築巢的。這發色非常準!~ 被我逮到的溪蟹,上回拍到是在試用GH1+14-140的時候,但那是山的另一邊山溝裡。 剛出生的螳螂,約只有SD卡的短邊那麼長而已,準焦!~ 只拍一張就被它跑了!~ 這張姿勢100分!~ 感覺EF24-70L是跟OLYMPUS鏡頭完全不同的發色,很清麗秀氣的色彩演譯,如果是不慎打光失敗或是過曝不足,也都不會很難救回。 CANON的AWB也很準。 L 鏡真的是好鏡,用了就會覺得以前在EFS系列買一些一兩萬的,簡直是浪費錢。 鏡頭好不好,陰暗處一拍就知道。之前用ZEISS ZA鏡,天氣陰暗拍出來照樣鮮豔紮實,L 鏡也有這種能耐。 C 家的用戶真的幸福,有那麼多L 鏡可以選!~ 當然,幸福的條件是 ---- 要準焦!~ 今日試用,害小弟又想拜5DII ,因為400D的螢幕實在太鳥!~對焦也很陽春。 |
monte920 | 發表時間: 2009-10-30 21:12 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[65130]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 引文:
攝政王又能夠到他秘密御花園了, 真是幸福啊! 你提到40D的缺點, 補足的不是5DII, 而是7D喔! 尤其是對焦的部份. 不然新出的馬可四也會更好喔! |
turtleknig | 發表時間: 2009-10-30 23:37 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[65133]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 請問前輩,12-60mm or 14-35mm是否也有「天氣陰暗拍出來照樣鮮豔紮實」這種能耐呢?
我自己的感覺12-60沒有這種能耐 ,所以很快就賣掉了..... 14-35一直沒有機會試 不過ZD 35-100倒是有這種能耐,而且超強..... |
ADI | 發表時間: 2009-10-31 05:35 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[65136]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 引文:
呃!~~~ 我講一下經驗好了!~ 「天氣陰暗拍出來照樣鮮豔紮實」---這種感覺,以前在底片機的時代最容易發現鏡頭好壞。 那時候是因為機身雖然不同,但只要底片一樣,鏡頭好壞一試就可以感覺很明顯。 現在數位時代,每個機身韌體都不同了,對光源環境的判讀也不一樣,能不能做到「天氣陰暗拍出來照樣鮮豔紮實」,我覺得機身的影響也很大。 O記機身裡面,我覺得比較艷的是E620, E-3。 我以前一直以為數位機身的時代,鏡頭表現應該沒那麼重要了,後來用了福倫達的新鏡,那種以前用M 系列的冷調感又跑出來.......才驚覺其實鏡頭的影響真的很大,即使是在數位時代。那個不是靠機身調個VIVID或是回家用光影調一下就可以矯正的。 400D是因為小弟已經用好幾年了,之前都用EFS-17-85這類的鏡頭,他的表現我很熟,這次接EF24-70L,才發現以前用的鏡頭遠遠不如這支。 |
turtleknig | 發表時間: 2009-10-31 10:34 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[65144]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 回應「天氣陰暗拍出來照樣鮮豔紮實」我是沒有注意到機身的差別,
我的感覺是機身造成的「豔」(例如說調成VIVD+3) 通常會比鏡頭造成的「豔」來的「平板」 平板的意思是,雖然豔,但是就「豔成一片」 例如說我照一朵紅花,機身設成VIVD+3,那花辦就變成像是紅色的塑膠一般... 全部都是一樣的豔紅 但是鏡頭的「豔」就是有層次的了,例如說照紅花辦,裡面你就會發現橘紅色、淺紅色...等等,會有比較豐富、比較紮實的感覺。 |
秦嶺深處 | 發表時間: 2009-10-31 13:45 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[65152]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 1435也有這種能力,小弟經常用1435和35100,感覺1435的素質甚至要超過35100!
不過要說暗光條件下,萊卡25/1.4的表現更是要升過35100。 而且陰天的環境下OM50/1.2的表現也很驚人。 |
ADI | 發表時間: 2009-11-01 10:46 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[65172]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 我覺得好的鏡頭在陰暗環境下,仍然可以對相似的色彩做出明確的分辨,而不會糊成一塊。
像下面這張,是E-620 + ZD35 MACRO拍的 光線陰暗,且一整片的綠色,但仍然可以清楚分辨主體(蟲)與背景(葉)的輪廓。 ZD鏡裡面是有幾支有這種能耐,但我覺得機身的運算也有關係。 早期用過E1,同樣鏡頭用在E1跟E620上,感覺就不相同。 |
gundam | 發表時間: 2009-11-01 16:09 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[65176]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 這張
綠色背景中的綠蟲(蟲有種半透明的感覺),EIZO銀幕觀看下顏色辨識能力真是超好~ 佩服機身和鏡頭更佩服拍下的人 |
turtleknig | 發表時間: 2009-11-01 19:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[65186]
Re: CANON EF24-70L 生態試拍 引文:
你這樣講好生火......... 前輩有用過24-70L嗎?可否分享比較? 14-35是不是還沒有網站有評測? 沒有印象有看過 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |