# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 135

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
pawn
發表時間: 2009-08-10 23:43
Just popping in
註冊日: 2009-08-07
來自:
發表數: 5
[62592] 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
"對號入座 話說七大全幅數碼單反性格特質"
http://financenews.sina.com/digi/dc/2009-08-07/08343331557.shtml

* 溫和的信號旗:佳能5D
* 狂躁的樣板效應:佳能5D Mark II
* 從未被超越的傲慢:佳能1Ds Mark III
* 造就三國時代:索尼α900
* 實用主義的小資:尼康D700
* 謹慎的救世主:尼康D3
* 趕潮的滋味有點酸:尼康D3X

就我個人而言,全片幅數位單眼相機的價格還是不夠親民,
所以我的300D要繼續撐下去才是。
而攝影對我來說是興趣、休閒、嗜好罷了,
等有需求以及價格允許,再考慮入手。
corpse
發表時間: 2009-08-11 07:22
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[62603] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
300D呀!樓主真能忍呢

不過300D的機身大小真是剛好,我很懷念300D的大小與重量
裝電池的方式(不用拆VELBON的腳架快拆)
還有可以偷偷升級的韌體
monte920
發表時間: 2009-08-11 09:52
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[62604] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
如果A900是造就三國時代, 它應該就是蜀國囉 (規模最小, 但不知是否最早會被消滅?)

我倒很好奇Canon和Nikon哪個是魏國, 哪個是吳國?
ADI
發表時間: 2009-08-11 10:55
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[62605] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
三國不管魏蜀吳
後來都被滅啦!~
monte920
發表時間: 2009-08-11 16:21
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[62622] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
所以大趨勢是-----將有一統天下的晉國, 但再過不了多久, 就是五胡亂華? (以後的DSLR再也沒有名牌,全都是一堆亂亂的山寨版囉!)
ITO
發表時間: 2009-08-11 16:39
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[62624] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
當反光鏡,光學取景窗或位相差AF這類相機大廠獨占專利不再需要,

鏡頭又不用講究光學性能,可以用軟體補救時就是五胡亂華時代的到來了
ADI
發表時間: 2009-08-11 16:45
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[62626] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
引文:

monte920 寫道:
所以大趨勢是-----將有一統天下的晉國, 但再過不了多久, 就是五胡亂華? (以後的DSLR再也沒有名牌,全都是一堆亂亂的山寨版囉!)


這倒是讓人想起來
數位相機目前好像沒有山寨版出現!~

名牌包包、手機都有山寨版,相機倒是還沒見到耶
ahMingBml
發表時間: 2009-08-11 23:40
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-21
來自: Hong Kong
發表數: 205
[62644] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
引文:

ITO 寫道:
當反光鏡,光學取景窗或位相差AF這類相機大廠獨占專利不再需要,

鏡頭又不用講究光學性能,可以用軟體補救時就是五胡亂華時代的到來了


如無意外會發展至以下情況...

olympus + panasonic - m4/3
samsung + pentax (可能性很高吧...) - nx
nikon - micro f
canon - micro eos
sony - micro a

剛好五胡啊~~~
迷路的小狗
發表時間: 2009-08-12 09:51
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-17
來自:
發表數: 249
[62672] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
引文:

ADI 寫道:

這倒是讓人想起來
數位相機目前好像沒有山寨版出現!~

名牌包包、手機都有山寨版,相機倒是還沒見到耶


山寨DC不是沒有
稍微搜了一下可以找到一些資料
像是這裡就有介紹
只是看來C/P值不夠且拍出來的影像不會比手機好多少
所以好像連大陸都很少人在買

至於DSLR
個人認為DSLR這種太過封閉的系統應該不會有廠商想要去山寨
pocketmon
發表時間: 2009-08-12 12:40
Quite a regular
註冊日: 2008-08-18
來自:
發表數: 57
[62678] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
山寨版是怎麼定義?
依小弟對山寨這個名詞的了解,最早是看到用在手機上的,本來是指白牌手機
後來好像有變成是指仿名牌的白牌水機,現在更變成是「仿」的就叫山寨;台灣媒體的缺乏創意可見一般。
不談定義,一般通常要有「山寨」版的東西就是技術含量一般或可以形似的東西;所以皮包可以有,因為技術含量低,手機可以有,打電話(有了國內Mxx的幫助,技術要求就那麼高了)功能有,其他的「形似」就行了,所以會有oPhone,會有Nakio,SanyEricsson,除了形似,至少打電話功能是一致。
相機或鏡頭就不是那麼回事了,如果有一支Laica 50mm0.95或是Canan 85MM1.2L,售價1000元,外形一模一樣,但成像和手機鏡頭一樣,你會買嗎?有人會買嗎?
如果說山寨版的鏡頭或相機能有原版的8成功能,那會需要多少技術?會賣多少?又會有多少人買?
答案其實很清楚,不是嗎?
cw.wang
發表時間: 2009-08-12 13:55
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 194
[62687] Re: 對岸媒體如何看待三大廠(Canon, Nikon, Sony)全片幅數位單眼相機之爭
引文:

ADI 寫道:
這倒是讓人想起來
數位相機目前好像沒有山寨版出現!~
名牌包包、手機都有山寨版,相機倒是還沒見到耶
小弟以為,站在山寨王的角度,DSLR 門檻太高,光學、軟體修正、感光元件,缺一不可。

站在消費者立場,我何苦買垃圾回家製造更多的垃圾出來?
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類