# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 143

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 原理理論規格 » 散景(Bokeh)二三事無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ratoa
發表時間: 2010-09-24 00:19
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 312
[73299] 散景(Bokeh)二三事

有個不錯的英文網站
http://toothwalker.org/optics/bokeh.html

一般來說,當我們談到Bokeh時,多半都會遇到一個Bokeh,各自表述的冏況


其實評論散景可以從幾個點出發…

1.像場彎曲:這主要會使散景呈放射狀,在老鏡頭上很常見(見figure.5)

2.暗角:也就是貓眼效果,成因是暗角所致,反映在近距離轉圈圈的散景上,如果同時鏡頭像場彎曲的很厲害,那可能會讓人旋到頭暈

3.球面像差:作者說到,如果不校正球面像差的話(就等於柔焦鏡的效果),其實我們會得到一支遠景柔和到前景雜亂的鏡頭,但這與我們常見的鏡頭特性相反,原因就是因為鏡頭設計不可能不去校正球面像差 所以我們會得到相反特性--在遠景散景像甜甜圈一樣,也可以說是二線性散景(見figure.6、7)

而值得一提的就是,minolta的STF135所用到的概念,就是用一枚漸層減光的凹面鏡修飾散景(同時作用到前景後景)的外緣,從而避免二線性的發生

4.色散:其實只要不是APO的鏡頭,光圈上大多少都會有些明顯,這可說是無可避免的


總結,如果一顆鏡頭散景表現,前景與遠景都很一致而漂亮,我們也可以間接推斷這顆鏡頭在其它光學表現方面應該也會不錯

一點點小心得跟版友分享
ADI
發表時間: 2010-09-24 04:54
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[73304] Re: 散景(Bokeh)二三事
感謝分享!~
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類