討論區主頁 » 原理理論規格 » 散景(Bokeh)二三事 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ratoa | 發表時間: 2010-09-24 00:19 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[73299]
散景(Bokeh)二三事 有個不錯的英文網站 http://toothwalker.org/optics/bokeh.html 一般來說,當我們談到Bokeh時,多半都會遇到一個Bokeh,各自表述的冏況 其實評論散景可以從幾個點出發… 1.像場彎曲:這主要會使散景呈放射狀,在老鏡頭上很常見(見figure.5) 2.暗角:也就是貓眼效果,成因是暗角所致,反映在近距離轉圈圈的散景上,如果同時鏡頭像場彎曲的很厲害,那可能會讓人旋到頭暈 3.球面像差:作者說到,如果不校正球面像差的話(就等於柔焦鏡的效果),其實我們會得到一支遠景柔和到前景雜亂的鏡頭,但這與我們常見的鏡頭特性相反,原因就是因為鏡頭設計不可能不去校正球面像差 所以我們會得到相反特性--在遠景散景像甜甜圈一樣,也可以說是二線性散景(見figure.6、7) 而值得一提的就是,minolta的STF135所用到的概念,就是用一枚漸層減光的凹面鏡修飾散景(同時作用到前景後景)的外緣,從而避免二線性的發生 4.色散:其實只要不是APO的鏡頭,光圈上大多少都會有些明顯,這可說是無可避免的 總結,如果一顆鏡頭散景表現,前景與遠景都很一致而漂亮,我們也可以間接推斷這顆鏡頭在其它光學表現方面應該也會不錯 一點點小心得跟版友分享 |
ADI | 發表時間: 2010-09-24 04:54 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[73304]
Re: 散景(Bokeh)二三事 感謝分享!~
|
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |