回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 76
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2009-06-27 07:14 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[60780]
Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 在網上看到它站有討論到Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震只能採用電子防手震方式，
也許與以下原因有關: 參考 [50994] Re: Panasonic下週發表新DSLR---DMC-G1發表(M4/3 單眼但非DSLR) http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5428&forum=45&post_id=50994#forumpost50994 引文:
|
| tabris | 發表時間: 2009-06-28 00:55 |
Quite a regular   註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[60825]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 K-7沒這個問題啊!
目前看到的消息是SR在錄影時可正常作動。 不知道olympus的機身防手震是用什麼樣的機構達成的...  APS-C的感光元件更大更重啊... |
| ITO | 發表時間: 2009-06-28 01:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[60826]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 Pentax的防手震機構是採磁浮式，
olympus是採用步進馬達(以前是超音波馬達) 不過根據 E-410/510研發團隊訪談 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3730&forum=2 有提到 引文:
當年是說超音波馬達最省電。 但現在改用步進馬達了。 不知磁浮與步進馬達那個省電 不過還是要等看K-7的實際使用效果如何 而E-P1應該也可以關掉電子防手震，接Panasonic 防手震G鏡用吧  |
| reason66 | 發表時間: 2009-06-28 01:50 |
Not too shy to talk   註冊日: 2007-06-12 來自: 發表數: 14
|
[60827]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 Olympus PEN E-P1動畫攝影時是電子防手震方式
目前好像還沒有動畫攝影時是機身防手震方式的DSLR "動畫攝影時需進行連續的手震補正，目前光學(鏡頭)防手震方式是唯一的選擇" 這句話應該可以成立 Olympus PEN E-P1+P牌鏡頭 靜態攝影用機身防手震,動畫攝影用鏡頭防手震 似乎是不錯的選擇 |
| schonkopf | 發表時間: 2009-06-28 10:30 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 6
|
[60839]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
上面的k7是討論假的嗎? |
| su0114 | 發表時間: 2009-06-28 10:38 |
Home away from home  註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[60840]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 好像在某個討論區裡也有看到相關的討論，似乎k7有一個電子溫度計，他有建議超過一定的溫度的時候，建議把像機關掉的樣子，因為我沒有實際買過k7，還請有實際買的人提出看看是不是真的是這樣子的
如果是真的，那k7也應該沒解決這個問題!! 如果不是真的那就要鼓勵一下k7的設計了!! |
| schonkopf | 發表時間: 2009-06-28 11:55 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 6
|
[60844]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
那是真的,直接列在官方Manual裡面的... 不過比較好奇的是,這樣就表示沒有解決這個問題? 好心提醒你說可能快要熱當了...這功能不好嗎? 比較應該要注意的是... 到底在甚麼樣的是用情況下 會出現溫度警告... 如果沒事就出現警告,那才叫做沒有解決吧 如果一直連續拍攝,換卡再拍攝 搞得像Live一樣...那哪一家的CMOS不會過熱呢? 就連D90都曾經被report熱當機... |
| reason66 | 發表時間: 2009-06-28 12:01 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-06-12 來自: 發表數: 14
|
[60845]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 錄影光學(鏡頭)防手震,發展很久了.
記得20年前我買的SONY HI8就有光學(鏡頭)防手震 我覺得感光元件移動式防手震要應用在錄影上 還有很長的路 若動畫攝影使用機身防手震方式夠成熟 Olympus PEN E-P1又何苦發展2套系統 現在我也很少錄影用防手震了 寧願拍廣一點 OK的畫面用After Effects來校正 |
| charleswu | 發表時間: 2009-06-28 14:00 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[60846]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 這個討論串有一個盲點
就是將「電子防手震」與「感光元件移動式防手震」混為一談 在傳統的家用攝影機上，如SONY HC1也是使用電子防手震 但並不是讓感光元件移動達成的機身防手震 而是利用畫像處理的方式將4：3比16：9多出來的畫素來做補償 我不知道O社E-P1所謂的「電子防手震」是用哪一種方式 但顯然還需要更多的考證 |
| ITO | 發表時間: 2009-06-28 14:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[60848]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
假如會有過熱警告，這應該不算解決。 動畫錄影本來就常需長時間動作， 一些長時間活動的錄影，經常就是將相機架在腳架上就任它錄影而不去管它， 會出現熱警告或熱當機在使用上不算小問題。 又假如錄影錄到緊要關頭時，突然出現熱警告或熱當機的話那不氣死才怪。 不過還是老話，需等看K-7的實際使用效果如何 。 |
| yesir | 發表時間: 2009-06-28 15:28 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[60849]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
看不懂你要表達的這討論串不就是因為 Olympus 已經有 感光元件防手震技術 錄影的時候卻捨棄此技術而採用電子防手震 才出來的討論串嗎？ 題外話 我寧願不要電子防手震 也希望能夠以全片幅感光(頂多就裁成16:9，但是希望廣角鏡還是廣角鏡阿~) 真的需要防手震 就接 Panasonic 鏡頭就可以了 希望 Olympus 是有選項可以選擇 1. 全片幅 + 鏡頭防手震 2. 部份片幅加電子防震 3. 全片幅加感光元件防手震 (支援 一分鐘 也好) 不要限制只能用 部份片幅  這樣很沒誠意 7-14 都變成 14-28 了  |
| tabris | 發表時間: 2009-06-28 16:50 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[60857]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
是不是我誤解了大家的討論內容... 長時間錄影感光元件熱當，就算是不開防手震一樣有這個問題吧! 況且上腳架，防手震應該就關了。 所以現在不是在討論機身防手震了嗎? 以目前DSLR(不管那一家)的錄影功能，都有時間長度的限制。 說要多長時間的錄影，其實也是要分好幾段。 以1080P/720P的影片的檔案尺寸，目前的記憶卡(32G或更大?)也實在不能稱之"長時間錄影"。 大家對於DSLR的附加錄影功能是不是過於要求了? |
| ITO | 發表時間: 2009-06-28 16:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[60858]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 抱歉，忘了上腳架就不用防手震
 這個問題應該不是大家對於DSLR的附加錄影功能過於要求。 而是各大廠對DSLR錄影功能的要求標準及態度， 例如DSLR中最早採用Liveview的Olympus及Panasonic， 反而到現在還沒有加入錄影功能。 (註 M4/3不是DSLR)。 |
| charleswu | 發表時間: 2009-06-28 21:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[60886]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
不好意思，漏看了一個「只」字，會錯意了 請大家繼續 |
| ADI | 發表時間: 2009-06-28 21:22 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[60887]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 這又是一個弔詭~
如果為了用到E-P1的錄影功能 而要多背一組腳架出門 這樣不是失去了輕便的意義了嗎?? 不背出去，E-P1的錄影功能又不能完全發揮 這樣不就也沒意義了??? |
| charleswu | 發表時間: 2009-06-28 21:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[60891]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 移動感光元件防手震會增加熱是眾所周知
感光元件長時間錄影所發出的熱量更是驚人 而M4/3的目標就是要做到最小，沒有多餘的空間與元件來加強散熱 所以我認為O社放棄原先的機身防手震是很合理的 反正在4/3上還可以應用，O社也沒有把話說死啊！ 其實使用電子防手震也不見得就一定不好 我以前使用SONY HC1時就覺得其電子防手震效用蠻明顯的 甚至比一些使用光學防手震的效果還顯著 各家的技術水平不同，還是要以最終的畫面成果來做評論 至於畫質劣化的問題，所有的防手震方式都有可能對畫質產生影響 真正講究畫質的人，還是應該使用腳架並關閉防手震功能 我從dpreview上面提供的E-P1動畫樣片來看 使用M-JPG壓縮動畫的E-P1影片畫質蠻好的 甚至讓我一時間感覺比採用H.264壓縮的P社GH1要好 當然這還需要更多的樣片才說得準，尤其是拍攝的時間場景都不同 |
| jerloong | 發表時間: 2009-06-28 22:46 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[60894]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 E-P1 的型錄清楚寫著
照相時為影像感光元件移動式影像穩定器 錄影時數位式影像穩定器 一樣可以選擇 OFF IS1 IS2 IS3 所以是可以關閉 |
| charleswu | 發表時間: 2009-06-28 23:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[60904]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 感謝版大的說明，小弟對O社的產品還不熟悉，只想多瞭解這個新系統的動畫拍攝能力
由於對E-P1本身的瞭解不夠，順著這個討論串看下來有不少誤解 不好意思見笑了  還是繼續潛水好了，不過還是感謝各位大大的澄清 讓小弟對E-P1的認識又多了些 |
| ITO | 發表時間: 2009-06-28 23:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[60905]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 沒有那麼嚴重到潛水吧
 目前E-P1還未上市，大家也只能看規格或網上訊息做推測而已。 實際使用時的效果或問題只能等E-P1上市後才能真的知道了 |
| jumpman | 發表時間: 2009-06-29 00:18 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[60908]
Re: Olympus PEN E-P1動畫攝影時防手震是電子防手震方式 引文:
台北第一場體驗會暨發表會 會後Q&A有人問過 元佑方面的回答是錄影時是採用電子式防手振 並不是用所謂的影像感光元件移動式影像穩定器IS |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |