討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
dvkw | 發表時間: 2005-05-10 20:59 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-18 來自: 發表數: 123
|
[2523]
ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 撇開價位不談,各位會建議買哪一支??
如果是11-22mmf/2.8~3.5 ,有大光圈,缺點是應該會再買7-14mmf/4.0 ....... 買7-14mmf/4.0,就必須要同時再買第二支(急迫性高)鏡頭搭配,光圈也較小,但是買了這支,就不會想買11-22mmf/2.8~3.5 嗯嗯給點建議吧!!! |
dvkw | 發表時間: 2005-05-10 21:22 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-18 來自: 發表數: 123
|
[2525]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? to ITO站長大大:
我不小心放錯版,能煩請幫個忙嗎??請幫我移到OLYMPUS版,謝謝啦 |
Bearpolo | 發表時間: 2005-05-10 21:35 |
Just popping in 註冊日: 2005-05-10 來自: 發表數: 1
|
[2529]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 你應該有標準鏡對吧 這樣配7-14剛剛好囉 不用在買阿 我是因為價錢跟聽說他沒有保護境的關係 所以才買11-22的 如果這兩支你都買 哪就有點浪費了
|
bobby | 發表時間: 2005-06-10 09:12 |
Just popping in 註冊日: 2005-06-10 來自: 發表數: 1
|
[2932]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 我有一個疑問,7-14mm 的這顆鏡頭是不是沒有辦法加裝 CPL 上去?
假設真的是這樣的話我只好買 11-22 mm 這隻了 ? |
collective | 發表時間: 2005-06-10 09:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[2935]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? ZUIKO DIGITAL 7-14mmF4的確值得擁有,但是要擁抱它之前要先想清楚要做什麼用?要拍什麼?也要有需要用一段時間來學習的準備(對於沒用過極廣角(ULTRA WIDE ANGLE)鏡頭的同好而言).
|
Alsene845 | 發表時間: 2005-06-10 09:46 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2937]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 請問7-14mm鏡頭前的蓮花型遮光罩拆下來後有螺紋嗎?
如果有的話也許可以加套統接100mm以上的UV或CPL(先不論暗角)。 |
collective | 發表時間: 2005-06-10 09:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[2938]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 引文:
1.ZD 7-14mm的花形遮光罩是固定式的. 2.第一枚鏡片太突,128mm的濾鏡也無法涵蓋7mm時的畫角,小弟估計就算150mm恐怕還是不行的 |
Alsene845 | 發表時間: 2005-06-10 16:00 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2947]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 殘念... 。
不能裝保護鏡及CPL總是多多少少有些疑慮與遺憾啊...。 |
collective | 發表時間: 2005-06-10 17:00 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[2948]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? ZD 7-14mmF4超凸的第一枚鏡片跟其優異的解像力,良好的變形控制以及邊角失光很少等應該有很大的關係.OLYMPUS的鏡頭設計者很可能是因為更重要的原因而犧牲了鏡頭的保護性及裝濾鏡的能力.
|
Alsene845 | 發表時間: 2005-06-10 18:01 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2949]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 是啊!
ZD鏡總是這麼讓人又愛又恨! 從沒有一顆廣角鏡頭像7-14mm這樣讓小弟感到驚豔的! 那種解像力、濃郁的色調、除了透視幾乎沒有變形的影像控制... 天啊!越說口水越要滴下來了...。 10月去加拿大前當褲子也要敗一顆下來,在落機山脈那種天大地大的地方這是必要的啊! |
菊草葉 | 發表時間: 2005-06-12 01:00 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[2967]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 引文:
還有一點值得一提..........最近對焦距離: 10cm...!!.. 善用遠近對比的透視,可以拍出不少精彩的作品... |
BILL_GU | 發表時間: 2005-06-14 11:14 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[3005]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 确实,这颗ZD7-14mmF4.0竟然用了二片supper ED,一片ED,一片非球面,以及一片玻璃非球面镜,用料十足,我想,canon,nikon看了都会笑olympus死笨.怪不得会卖这么贵.
从这颗镜头可以看出olympus比较实在.绝不偷工减料. |
BILL_GU | 發表時間: 2005-06-14 11:16 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[3006]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 请ITO大大问了问日本的价格,还是一个"贵"字.最低177800日元. |
BILL_GU | 發表時間: 2005-06-14 11:19 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[3007]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個??
|
Alsene845 | 發表時間: 2005-06-14 11:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[3008]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 引文:
嗯...台灣我問到最低NTD 53K,還比日本便宜! |
raytracer | 發表時間: 2005-06-14 16:24 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[3012]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 三支超廣角鏡排排站,還是Olympus 7-14mm頭好壯壯身體強!!
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_673.shtml 這是捷克的網站 另有一篇 Canon 10-22mm 與 Tokina 12-24mm 的詳細比較,看照片是canon表現較好 http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_674.shtml |
luke1265 | 發表時間: 2005-06-14 18:13 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[3014]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 撇開價錢不談...ZD 7-14mm對我而言是無敵的~~~!!(用了其他家的相機鏡頭也沒有這麼震撼)
|
gundam | 發表時間: 2005-06-15 12:27 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[3033]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個??
|
jerloong | 發表時間: 2005-06-17 21:32 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[3060]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? User Mini-review of the 7-14
This lens is definetly not for everyone http://www.4-3system.com/?id=55 http://www.pbase.com/enradman/olympus714 |
raytracer | 發表時間: 2005-06-19 13:43 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[3067]
Re: ZUIKO 11-22mmf/2.8~3.5 和 7-14mmf/4.0 挑哪一個?? 兩支都買!!
先在ebay標下這支 7-14mm http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7524857678&fromMakeTrack=true (seller 要求PayPal付款需有確認地址,像我這種國外PayPal帳戶只好放棄) 再去adoroma網購 11-22mm (rebate 後 US$624) http://www.adorama.com/IOM1122.html?searchinfo=olymps%2011-22mm&item_no=3 以公司貨類似價位同時擁有兩支,7-14mm保護性欠佳無法久撐,最佳策略應該是以11-22mm上場主投,7-14mm王牌救援 |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |