日本egami.blog.so-net.ne.jp
介紹最近剛被公開的 Canon無反光鏡相機用標準變焦鏡頭專利
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-20

鏡頭規格18-45mm F3.5-5.6
是給換算率1.6倍的APS-C感光元件用的鏡頭
相當於135的29-70mm。
鏡後距離是 0.50mm，這麼短的鏡後距離應該不是交換鏡頭，
而是機鏡一體相機用的鏡頭。
雖然這個專利最近才被公開，
但 Canon提出專利申請的日期卻是2010.7.24

所以推測Canon在開始研發PowerShot G1X時，
可能也考慮過使用Canon 制式的1.6x APS-C感光元件。
或是PowerShot G1X後的下一台DC會是使用1.6x APS-C感光元件


=========================================================
特許公開番号 2012-27283
公開日 2012.2.9
出願日 2010.7.24
実施例1
焦点距離 f=18.20 - 43.58mm
Fno.=3.15 - 5.76
画角 34.62 - 17.40 deg.
像高 12.57 - 13.66mm
レンズ全長 61.07 - 63.37mm
バックフォーカス 0.50mm
ズーム比 2.39
レンズ構成 11群12枚
非球面 4面
レンズの需要
テレセントリック性の良いこと(光線入射角度が低いこと)
室内や集合写真に向いた、広角側にシフトしたズーム
キヤノンの特許
4群ズームのネガティブリード型ズームレンズ
ズーミングでは第1∼3群が繰り出し、第4群は固定
前群レンズの屈折力を強めることで小型化

lens全長61.07-63.37mm, 收納後應該很薄,
加上"規格其實不太亮眼", 或許...會是S1 X或S10 X吧?

但希望這只是評估用的設計之一, 不可換鏡相機鏡頭規格如此...
有種又回到底片傻瓜機的感覺 APS片幅這樣搞優勢實在太小~

ps.
或許G2 X會直接換上1.6x APS-C CMOS也說不定,
搭配原本的鏡頭「廣角端直接升級成24mm」, 太剛好了

即使是不可換鏡頭的相機
這也是非常恐怖的規格

鏡後距0.5mm ????

那與一根頭髮的寬度差不多ㄟ

加上它是APS-C片幅，這..............該不會是特規吧??

想想NEX的鏡後距是17mm ，周邊畫質就已經不行了......那......

可交換鏡頭系統與不可交換鏡頭系統的鏡後距指的不是同一種東西.
可交換鏡頭系統指的是機身鏡頭接環的表面至感光元件的距離,不可交換鏡頭系統指的是最後一片鏡片到感光元件的距離吧?看說明圖,光線通過最後一片鏡片之後應該都已經接近是直射光了.

以前 R1 的 2mm 就已經很誇張了 ,0.5 mm ...

內文的"テレセントリック性の良いこと(光線入射角度が低いこと)" ,似乎跟 4/3 系統的垂直入射想法有點類似 ?

引文:

バックフォーカス

フランジバック（破線）とバックフォーカス（実線）

WIKI 這樣寫 ,不知道對不對 ?

引文:

這樣講是沒錯，但就鏡頭設計而言，應該就沒差吧??
NEX16那隻為何不能做到幾近直射光呢??

不可交換鏡頭的系統可以做得那麼近，何以可交換鏡頭的系統不行呢??

引文:
應該是怕一不小心給ㄟ到了吧

除非是鏡間快門，或全域快門，否則這樣設計會卡門。canon搞不好有前述述解法。

不可換鏡頭的鏡頭固定，所有變型、參數都事先知道，可以修正到”完美“；
相對地，可換鏡頭只修正一兩支很容易被抓包

引文:

其實被抓包又如何 這是數位時代耶
數位影像本來就是一連串編碼經過修正後的結果
如果整體體積可以更好
修正後的圖又如何？就不叫照片嗎…
真是底片思維…