日本it.nikkei.co.jp
2009年5月14日/日経産業新聞
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN002Y418%2013052009

報導Olympus 對自己預定在7月上市的M4/3 機，預估的販賣台數為20萬台以上。
是擴展輕便DC使用者的升級需求的策略產品。
再階段的擴充產品來培育為單眼的主力。
來恢復收益惡化的數位相機事業。

---------------------------------------------------------
根據
http://zuiko.exblog.jp/11566923/#11566923_1
的資料
Olympus DSLR(4/3系統)自起步到前年初累計銷售約近50萬台。
前年初起的一年銷售約45萬台。去年銷售約40萬台。
今年目標為50萬台，其中20萬台是M4/3。

看得出Olympus 對M4/3有很大的期待。
不過M4/3的20萬台目標可能不單指7月上市的第一台M4/3 機而已，
也許還包括了傳聞中Olympus今年還會有另一台M4/3 機的合計銷售量吧

是指今年吧??
一天賣2萬應是非常可怕的事!!

以日本Olympus 的會計年度看是今年4月到明年3月

引文:


又寫錯了
已訂正 感謝cafekid兄指正

引文:

原文是寫這樣：１号機の販売台数は20万台あまりとみている。

小弟引述的是另一個連結的看法，
因為他看以往Olympus DSLR的銷售數量，
認為Olympus一個機種要賣20萬台好像不太可能

ITO兄:
下面這段看不太懂…
Olympus DSLR(4/3系統)自起步到前年初累計銷售約近50萬台。
前年初起的一年銷售約45萬台。去年銷售約40萬台。
今年目標為50萬台，其中20萬台是M4/3。

這是指O的4/3系統由開賣至前年初才共賣50萬台，然後前年又賣45萬台。
去年也有40萬的業績。

原來之前的銷售這麼的差哦~



那今年M4/3要賣20萬真的有很大的雄心!!

引文:

歹勢~原來如此...
不過M4/3概念和設計都很不錯...
量的關鍵應該最後還是要看價格吧~

價格會是一個主要因素吧。現今 DSLR 使用者這麼多，
如果 Olympus 把 M4/3 定位在 DSLR 互補的機種，
走輕薄短小的路線，只要價格不高 (機身兩萬元台幣左右)
應該會有不錯的銷售量吧。

每年賣4,50萬台還是不少的量了，
只是CN的量更可怕.......

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/2/

當老四也不算差，但我擔心是越賣越少台

50萬 -> 45萬 -> 40萬 到今年目標為50萬台，其中20萬台是M4/3，那4/3不就只剩下30萬台？

引文:

4/3 真的讓人越來越擔心了！！

去年虧損這麼大，今年目標50萬台裡面M4/3佔了20萬台∼∼

萬一M4/3真的大賣∼∼

那麼4/3將何去何從

引文:

消失吧...
一般消費者才不會買體積沒小到多少
但雜訊卻比人家還多的帳...
當對焦速度不是問題之後
拿掉反光鏡才像4/3系統的優勢的開始..

只是好奇..panasonic會從這二十萬台裡，瓜分掉幾台？

我該出清4/3系統了嗎?

4/3系統就看Olympus 的努力了，
小弟雖然有G1，但基本上還是4/3為主。
G1只是為玩轉接環時才用的。

引文:

我認為 機身加kit鏡不宜超過 20000 元台幣，先把量衝出來
後續再出一堆效果不賴的定焦餅乾鏡，每顆賣一萬元
把錢賺回來....

變焦鏡可以先用轉接環使用 4/3 鏡頭撐著
說不定 4/3 鏡頭還會大賣一次....

所以 20000 台幣最好還要送個轉接環

機身加kit鏡 = 2萬元會很便宜嗎? 主要要看牛肉在哪裡!

1. 機身較輕巧: 有小到能像DC掛腰間嗎? 能放在女生的小皮包裡嗎? 如果答案是否定的話, 已經損失一大票購買家了! 要知道, Nikon D5000還有Sony最新出的新DSLR也都不大不重. O家要拼輕巧, 不是弄個機器比人家輕30公克, 然後說世界最小可交換機就可以, 這樣還是不夠吸引人的!

2. 有錄影嗎? 除非你是要搶類似D3, D3X這樣的觀眾, 否則若沒錄影大概吸引力就大減! 連5DII都要端出錄影來作它其中一個賣點了!

3. 畫質夠好嗎? 我們知道O家鏡頭素質不差, 最近雜訊也處理不錯, 但有好到明顯勝過C,N的程度嗎? 如果沒有, 4/3超過不了C, N的, 憑甚麼M4/3就可以做得到???

4. 還有甚麼別家沒有的特異功能嗎?

當然, 你可說M4/3可轉接鏡頭很多, O家新機造型古典等等. 但這些優點頂多吸引某些買家而已. 真正要成為大眾機那還遠得很! Contax G夠古典, 畫質又佳, 仍然無法成為大眾機. 對我而言, O家新M4/3除了比Panasonic G1造型古典一點以外, 兩者並沒有特別的不同. 它如果想打響第一炮, 不是功能要超人, 就是畫質要超人, 或者檄帶性要超人. 如果都做不到的話, 那就是價格要超超人!!! 否則它就跟Sigma DP1差不多, 小熱個一兩年, 然後大家就忘了它的存在了!

我是蠻看好 Olympus M4/3 目前的設計，Panasonic 現在的 M4/3 有點畫蛇添足
不論規格如何，只要機鏡總重都能控制在5~600克左右，的確是會對目前 135 族群 (SLR/RF) 有蠻大的吸引力
交換鏡頭相機的錄影功能我覺得目前還不是很方便
大家都提及大光圈錄影如何如何，但是我覺得除非很專業的在處理對焦和分鏡
不然以一般目前無腦式的旅遊錄影，還不如參考 SONY 的 Handycam 系列
尤其是 TG5V
輕便之餘還有 1080P+GPS, 蠻超值的。(如果再用上 Exmor R，那麼在感度上更佳)

不過回過頭來說
不論 M4/3 規格是怎麼共同制定的
以年產 50 萬台，但是 4/3 ，M4/3 共同瓜分，而不是 4/3+M4/3>50萬台
這對 4/3 規格來說是警訊
尤其是 Panasonic 也傾全力以 M4/3 發展為主

換句話說，就是 4/3 規格減產
在未來 4/3 接環規格很可能會慢慢淡出
如果 M4/3 比 4/3 更有獲利的潛力

以目前狀況來說
我的確是看好 Olympus 的 M4/3
但是機鏡體積和重量是主要關鍵，其次是畫質，最後才是價格

老實說我超期待 M43和43的錄影功能

我到現在都不玩錄影
我覺得我只要開始玩了，不要五年一定有好作品

等幾十年後掛掉後，可以放在靈堂上撥些精華，
讓那些有關係或沒什麼關係的人看看
讓他們覺得這死的人還有點才氣

想到這種事，我就有點動力想玩攝影

但.......我還真不想花錢買一台DV，淺景深運用，廣角、望遠運用
這些東西如果是43系統或APS系統，能夠把拍攝經驗直接移植一部份
我是很期待的

推M4/3的，把目標用戶訂在DC升級上來的消費者，設計G10的，把目標用戶定在DSLR下來的希望輕便的用戶，這一來一往，好像就這麼抵銷了......

其實消費者就那麼多，數位像機出那麼多代了，能蓋到的應該都蓋到了吧??

20萬台若以全世界市場來說，應該算很保守的估計喔!~