天氣不錯
就去試試新的轉接環

以下 --- E330+ NIKON 50mm/F1.4D, ISO 400, 光圈多半是5.6，一方面顧及觀景窗還能勉強看，一方面也是覺得5.6大概是表現最好的光圈。除了那張小花跟第一張蜘蛛的，是用1.4光圈之外。





















同場加映兩支鏡頭的比較-----

下午換了兩支鏡頭
一支 NIKON AF-S 70-300mm VR
一支 NIKON AF 28mm / F2.8

心裡打的主意是 ---- 70-300mm 加在E330上，可是140-600mm呀!~

後來接上去之後，才發現不是那麼回事兒........

拍了半天，只有一張稍微可看!~




剩下的就是28mm那支了












今天用的轉接環，雖然是有電子接點，對焦有BB聲，但還是覺得很不方便。
1.即使有電子接點，但手動對焦還是很辛苦。
2.以前小弟提過的，互易律失效問題，無解!~
3.短焦鏡頭轉接的效果比長焦好一點，大光圈鏡頭轉接比小光圈的好用。
4.如果你的老鏡頭不是像ITO, collective版主那種高檔貨，買轉接環來玩之前要先想想。

5.不要拿轉接環系統來拍重要的照片，你會修片修到手軟。

OLYMPUS VS NIKON鏡頭的心得----
NIKON的鏡頭調子比較硬，顏色也較濃!~

我剛好也有【Ai AF Nikkor 50mm F1.4D 】這顆鏡頭，請王爺參考：

遲到了13年的Nikon F-601 QD開箱篇

說是【NIKON的鏡頭調子比較硬，顏色也較濃!】但卻沒看到對照組，不知道到底有差多少？

引文:

不一定要高檔貨，
只是一種樂趣。

像OM就為自己的OM鏡頭列出了推薦焦距.光圈範圍，
範圍內是品質，範圍外就是樂趣了

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3#2

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mf1.pdf



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

話說回來，Panasonic想推出Leica R/M-M4/3轉接環，
會不會也負責任的公布Leica R/M鏡頭的推薦焦距.光圈範圍呢

引文:

我喜歡這種說法!~

真的，"範圍內是品質，範圍外是樂趣。"

看貫了olympus的鏡頭，乍看nikon 鏡在E330上的表現
稍微有點驚豔。
除了機身的演算，不同鏡頭果然還是有不同的調性。

只是這種調性在繪圖軟體發達的今天，後製即可做出，存在的意義似乎就慢慢的被蓋掉了。

不過，對於"互易率失效"的問題，似乎沒人能提出說明??
小弟研究許久，也看不出所以然。




至於光兄的問題
兩鏡的表現其實是很主觀的
當你看習慣了OLYMPUS原廠鏡的表現
再看NIKON鏡轉接後的影像表現
很容易發現差異 ----- 因為味道不見了........

這種差異要兩鏡都接同一機身才有意義
如果我是拿 D300比E330，就沒有多大意義了

今天用E330 + NIKON AIS 50mm/F1.2來拍一點商品

只是隨手抓了機身鏡頭來拍幾張，機身jpg直出
卻讓小弟覺得 NIKON 鏡頭+OLYMPUS機身的色彩
真是配啊!~

出門買早餐裹腹，順便試一下 E3 + Nikon AIS 50mm/F1.2

光圈全開---F1.2






光圈縮到F4就很銳利了!~






NIKON AIS 50mm/F1.2這支真是讚又便宜。

E330 + NIKON AIS 105mm/F2.8

這樣掛，對起焦來真的很吃力
建議4/3系列轉接，焦距不要超過100mm以上

否則失敗率超高


今天天氣沒以前好...........沒拍到什麼

早上睡不著
E3 + NIKON AIS 105mm/F2.8 Micro

Olympus的機身真的是nikon鏡頭的好朋友
O記的鏡頭稍嫌清淡了一些，Nikon AIS鏡頭色彩厚度真的很夠!~



可憐E3的螢幕實在差太多了，從LCD螢幕上看不出這個色彩!~






打嘴炮不如搞笑，搞笑不如貼圖貼心得