討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請問 40-150F4-5.6 VS 50-200 F2.8-3.5 對焦速度 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
corpse | 發表時間: 2009-04-09 23:05 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[56569]
請問 40-150F4-5.6 VS 50-200 F2.8-3.5 對焦速度 我喜歡拍運動中的狗狗,需要長鏡頭
平常多用E3+40-150拍,對焦速度可以接受(當然能更快更好) 希望有更長的焦段與大光圈 70-300有較大的光圈和焦段,但是對焦太慢了 請問50-200(非SWD)的對焦速度比起40-150是否比較快呢? 我的需求至少要一樣快才好用 |
秦嶺深處 | 發表時間: 2009-04-10 15:17 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[56596]
Re: 請問 40-150F4-5.6 VS 50-200 F2.8-3.5 對焦速度 50200即使非SWD也是要比40150快很多的.
|
corpse | 發表時間: 2009-04-10 15:33 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[56597]
Re: 請問 40-150F4-5.6 VS 50-200 F2.8-3.5 對焦速度 感謝回應 ,準備買入二手的50-200了 :)
這支鏡頭的焦段/光圈/價格,我覺得很理想 100-400的前段很類似APS機+70-200 而且F2.8-3.5光圈也很大,APS接小白小黑可是很重的 但50-200還在一公斤內,且光圈較大焦段較長 |
corpse | 發表時間: 2009-04-15 07:03 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[56770]
Re: 請問 40-150F4-5.6 VS 50-200 F2.8-3.5 對焦速度 我目前自己買入鏡頭後比較
50-200對焦速度 比 40-150II 慢 且有明顯差距 因為買了一隻四歲的二手鏡頭,鏡頭韌體可能是舊的,打算晚點把韌體更新好 再從新去拍幾次感受感受 這顆鏡頭給我整體感很好 1.光圈夠大,加上E3機身防震後非常好用,一般白天不太需要顧慮手震 2.夠輕 3.50-100固定F2.8,等同於等效100-200F2.8好用又溫馨(心情上大樂) 但,外變焦+會垂頭,不如CANON的XB/XXB 畫質也不如CANON APS DSLR+XB/XXB,尤其150-200軟,不過這段在APS+XB根本就沒有這段焦段,所以即使是軟,也比沒有強 |
collective | 發表時間: 2009-04-15 08:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[56772]
Re: 請問 40-150F4-5.6 VS 50-200 F2.8-3.5 對焦速度 不是不能比,不過真要和Canon的SB/SSB比,應該用ZD35-100mm F2.
但是,還真希望有一管35-100mm F2.8可用.... 在4/3上大概是沒希望了,不知道M4/3會不會有可能 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |