回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 141
進階搜尋
討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
DSLR 6機種畫質比較 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2008-11-06 02:05 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50966]
DSLR 6機種畫質比較 日本dc.watch
伊達 淳一的DSLR 6機種同場景畫質比較 * Olympus「E-520」(1,000萬畫素)+「ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」 * Canon「EOS 50D」(1,510萬畫素)+「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」 * SIGMA「SD14」(470萬畫素×3層)+「17-70mm F2.8-4.5 DC Macro」 * SONY「α350」(1,420萬畫素)+「DT 18-70mm F3.5-5.6」 * Nikon「D90」(1,230萬畫素)+「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VR」 * Pentax「K20D」(1,460萬畫素)+「DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II」 【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決 ∼同一シーンで写りを比較 Reported by 伊達 淳一 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html 各機的RAW原檔下載處 http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/05/raw.zip |
| ITO | 發表時間: 2008-11-06 17:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50992]
Re: DSLR 6機種畫質比較 伊達 淳一做這個風景攝影測試結果
認為這幾台DSLR中畫質平均表現最好的居然是畫素數最少的E-520 (他自己也說這樣講對E-520有點失禮) 但很諷刺的是 最後結論認為畫質最佳的居然是為參考順便一起測試的PowerShot G10 |
| Faust | 發表時間: 2008-11-06 17:41 |
Home away from home   註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[50993]
Re: DSLR 6機種畫質比較 還好1Ds Mark lll沒進來一起測，不然可能..更失禮了，哈哈哈∼∼
看不懂日文，可是所謂畫質，個人認為實在很難比較.. (可能要先定義"畫質"為何) 不過，G10真的還不錯啊∼^^ |
| ITO | 發表時間: 2008-11-06 18:20 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50995]
Re: DSLR 6機種畫質比較 第一組他先比較AUTO 時的畫質
光圈優先、光圈F8，AWB、平衡測光 JPG 比較曝光，WB,色調及細節 第2組 手動攝影JPG 光圈F8、1/250秒(D90基本感度為ISO200所以設定F8 1/500秒)、WB太陽光 其它設定與AUTO 同 JPG 第3組 手動攝影時同時保存的RAW 以各廠純正解檔程式解檔比較 第4組 手動攝影時同時保存的RAW 以SILKYPIX Developer Studio 3.0解檔比較 第5組 手動攝影時同時保存的RAW 以Photoshop CS3的Camera RAW 4.6解檔比較 伊達 淳一提到 等各廠135 DSLR(及像樣的鏡頭)出齊後會再做一個同樣測試。  |
| occiorient | 發表時間: 2008-11-06 20:45 |
Home away from home 註冊日: 2008-05-18 來自: 發表數: 527
|
[51001]
Re: DSLR 6機種畫質比較 雖然很難...但不是應該用同樣的鏡頭...才有辦法測機身的畫質？
 |
| 進藤光 | 發表時間: 2008-11-06 21:06 |
Just can't stay away   註冊日: 2007-04-09 來自: https://www.insoler.com/ 發表數: 207
|
[51004]
Re: DSLR 6機種畫質比較 引文:
浮爺的意思是說你的【1Ds Mark lll】萬一拼不過新買的G10，那【1Ds Mark lll】可以拿去填海.......... 啊∼不，是黑貓給我了嗎？  另外上面站長寫的【第一張他先比較AUTO 時的畫質】是【試驗1】也就是第一組的意思，要不然會有看沒有懂....  |
| ADI | 發表時間: 2008-11-06 21:12 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[51006]
Re: DSLR 6機種畫質比較 引文:
G10的畫質最佳?? ISO 100就麻成那樣還畫質最佳， 伊達淳一的標準還真是異於常人阿!~  |
| ITO | 發表時間: 2008-11-07 01:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51021]
Re: DSLR 6機種畫質比較 引文:
了解，已修改  |
| 進藤光 | 發表時間: 2008-11-07 01:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-04-09 來自: https://www.insoler.com/ 發表數: 207
|
[51023]
Re: DSLR 6機種畫質比較 哪裡∼不客氣喔∼∼真是不好意思。
|
| ITO | 發表時間: 2008-11-07 01:34 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51024]
Re: DSLR 6機種畫質比較 引文:
補充說明 他是以各機最低感度，比較同一場景(風景)的結果， 選的這個場景包含了幾何線條密佈的建築物， 及樹木草等不規則的細節混在一起，作為細節的比較。 且有藍天與綠樹(且是多種樹木混在一起)作為色調的比較。 |
| sohoming | 發表時間: 2008-11-07 01:46 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-07-16 來自: 發表數: 263
|
[51025]
Re: DSLR 6機種畫質比較 難道是因為G10片幅小，景深比較深，造成前後景大部分都很清楚，這樣就說畫質好!?
這........  |
| ITO | 發表時間: 2008-11-07 03:06 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51030]
Re: DSLR 6機種畫質比較 引文:
最近的APS-C、4/3等級DSLR畫素數越來越多， 由於繞射問題使攝影時光圈設定無法縮太小， 所以以風景照而言，這個結果也許是正確 |
| monte920 | 發表時間: 2008-11-07 14:32 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[51052]
Re: DSLR 6機種畫質比較 其實真正放大來看, G10仍然是DC的水準, 天空雜訊比較明顯, 紫光蠻多的, 樹葉那邊也是有點糊, 有抹過的痕跡, 還是不能跟DSLR比了!
不過G10的表現在DC來說算是不錯的(起碼以ISO 100來說), 如果不是放得很大的話, 它的照片洗出來可能真的不會比DSLR照的差! DPreview注重解析度和雜訊, 伊達淳一則是重視色澤和整體的畫面表現. 我想兩種都有優缺點. 並且, 色澤這種東西本來就很主觀, 而且同樣的RAW經過不同的程式轉出來的色調也都差很多, 就像伊達秀出來的那樣. 我個人認為這些圖片是都可參考參考, 但說誰的畫質好倒是不必. |
| ITO | 發表時間: 2008-11-10 07:25 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51099]
Re: DSLR 6機種畫質比較 引文:
6機種的高感度畫質比較 【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種の高感度画質を比較 Reported by 伊達 淳一 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html 各機的RAW原檔下載處 http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/11/07/raw_hi_iso.zip |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |