回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 123
進階搜尋
討論區主頁
»
NIKON SLR
»
Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2008-08-30 10:05 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[47585]
Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 剛才看到日本
eos-d-slr.net討論區 http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree 有日本網友問 http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=58604&mode=allread [No.58604] 為什麼Canon 的APS-C DSLR感光元件比它廠小 NIKON D300 23.6mm×15.8mm NIKON D90 23.6mm×15.8mm←NEW! NIKON D60 23.6mm×15.8mm SONY α700 23.5mm×15.6mm PENTAX K20D 23.4mm×15.6mm PENTAX K200D 23.5mm×15.7mm CANON 30D 22.5mm×15.0mm CANON 40D 22.2mm×14.8mm CANON 50D 22.3mm×14.9mm←NEW! CANON Kiss X2 22.2mm×14.8mm 後面有網友反駁說但Nikon的 135 DSLR感光元件比CANON小。 並引用日本某相機行的說明文章， 內容是說明他們的相機行為何稱呼Nikon FX DSLR為準全幅 DSLR而不叫全幅 DSLR。 http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/371983/450966/1847601/1866124/ 文章內容如下: 『full size』DSLR，Canon的『EOS-1DsMark3』和『EOS 5D』已經上市。 CCD和C-MOS等的感光元件由於組裝時的精度等關係， 實際上不能使用全部的感光面(所以才有「有効畫素數」這個規格)。 這2機種實際作為畫像的『有效感光畫素尺寸』大體上是36x24mm(EOS 5D為35.8x23.9mm)， 實際的感光面尺寸更大些。 可是，此次發售的Nikon的『D700』，及使用同樣C-MOS的『D3』， 感光元件的感光面積尺寸是36 x23.9mm， 有效感光面積尺寸就更小了。 為此 Nikon不使用『full size』而是叫『FX格式』。 有效感光面積尺寸沒被公佈, 不過，從FX格式的總畫素數和有效畫素數換算大概是【34.83 x 23.12mm左右】， 由於稱為『full size』有忌憚，本店以『準full size』稱呼。 --------------------------------------------------------------- Nikon FX格式DSLR還未上市前， 曾一度有傳聞Nikon DSLR的畫幅格式不是135全幅而是1.1x格式， 指的就是這件事  (好像又找到一個可讓C/N口水戰的話題了  ) ---------------------------------------------------------- <參考> [29175] Re: Nikon 產品傳聞 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3428&forum=5&post_id=29175#forumpost29175 Canon 2位數APS-C DSLR感光元件又縮水了? http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3836&forum=4 |
| 華戈爾 | 發表時間: 2008-08-30 10:59 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[47587]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 我覺得這個就跟鏡頭焦距是不是真正的18mm或光圈2.8是不是真正的2.8
,快門是不是.....ISO100是不是真正的.. |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-08-30 12:27 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[47588]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 唉。
 這個問題前一陣子在日本網站已被討論很久了。 主要是一些Canon用戶的好事者提出的。 我覺得如果這個問題的論點是要爭“是不是135全幅”的話， 那沒有一家是真正全幅的。 以廠商公稱的數據來看， 即使是尺寸最大的1DsMark3也只是“約36×24mm”。 也不是真正36×24mm. 所以沒有一家是全幅的。 Canon還不是都叫他們全幅？ 如果只比大小的話， 5D的有效感光畫素尺寸實際上約為35.82x23.88mm D3的有效感光畫素尺寸實際上約為35.96x23.93mm 爭小數點0.0幾釐米的誤差有什麽意義？ Nikon FX格式DSLR還未上市前， 曾一度有傳聞Nikon DSLR的畫幅格式不是135全幅而是1.1x格式。 這個指的應該是D3的5：4crop功能。 5：4（30×24）：約1.1倍。 突然覺得好奇，底片的36×24mm包不包括齒輪孔 |
| 華戈爾 | 發表時間: 2008-08-30 12:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[47589]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 引文:
當然是不包括齒孔,不過一般洗成成照片也很難洗出完整36x24, 除非全放留黑邊,正片不上夾才能洗出完整畫面36x24  不過我也很懷疑底片機就是完整36x24?應該也會有誤差吧 |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-08-30 12:59 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[47590]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 感謝華戈爾兄解答
 |
| ITO | 發表時間: 2008-08-30 21:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[47603]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 小弟只是看了那個討論，覺得有趣就介紹一下。沒有去確認真偽
 不過請問PENTAKON兄，有效感光畫素尺寸實際數據的出處是? 引文:
|
| PENTAKON | 發表時間: 2008-08-30 23:41 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[47606]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 引文:
站長晚安 這個問題在幾個月前網上就有人吵過了， 沒想到現在還有人提出來閙。 關於有效感光畫素尺寸實際數據的出處， 這個只要知道有效畫素和每個畫素的尺寸就能算出來了。 5D的有效畫素為4,368x2,912,每個畫素為8.2μm×8.2μm. 數據來源：5D官網 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index01.html 8.2μm×4,368=35817.6μm=約35.82mm 8.2μm×2,912=23878.4μm=約23.88mm D3,D700的有效畫素為4,256x2,832,每個畫素為8.45μm×8.45μm. 數據來源：Nikon官網 http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/cmos/index.htm 8.45μm×4,256=35963.2μm=約35.96mm 8.45μm×2,382=23930.4μm=約23.93mm 補充： 1DsMark3由於Canon不公佈畫素的尺寸（還是我沒找到而已？） 只有很曖昧的說是“画面サイズ約36×24mm” 見1Ds3官網： http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature01.html#f01 所以算不出具體尺寸。 不過推測大概也是和5D差不多或是比較大一點 |
| KEITH | 發表時間: 2008-08-31 01:38 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-11-22 來自: 發表數: 48
|
[47608]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 我查到的資訊是6.4µm
1Ds2 7.2µm 4992x3328(最大) 1DS3 6.4µm 5616x3744(最大) 1Ds2 7.2µmx4,992=35942.7µm=約35.94mm 7.2µmx3,328=23961.6µm=約23.96mm 1DS3 6.4µmx5,616=35942.4µm=約35.94mm 6.4µmx3,744=23961.6µm=約23.96mm |
| collective | 發表時間: 2008-08-31 04:57 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[47611]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 這個問題呀,是不是拿出各家自己的底片機,用同一支鏡頭同焦段各拍一張,然後就明白了
 |
| ITO | 發表時間: 2008-08-31 09:52 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[47620]
Re: Nikon D3/D700的 FX格式不是135全幅?? 引文:
感謝資訊 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |