1.我手指短但是厚,握起來不是很合手(小指懸空) 久了有點酸 遠比D90手感差

2.去大華試了三隻Sigma 17-50 F2.8 通通移焦 數據-1到-2不等 索性放棄不買 看來相容性不優

3.景觀窗應該是我用過最小的,雖然買之前就知道放大率只有78% 與其小又暗的OV 我個人還偏好大又亮但是延遲又色偏的EV

4.只有中央對焦點堪用,旁邊的點在室內是雞助,我感覺差D90一段距離 縱使是同一對焦模組

5.室內日光燈下開AWB,還是被我嫌偏黃

6.LIVE底下拍攝延遲嚴重,(被G1養壞胃口) 雖然比D90快 但還是不到堪用的程度 常常看到BABY在笑按下快門(IN LV) 照片出來已經被延誤到笑容沒了...

7.層次感與動態範圍是用過的機子最好的,應該是要歸功SONY的CMOS

8.常聽別人說這片CMOS ISO可以開到3200~6400 但我個人認為可接受只有2000 (G1 只有800)

--------------------------------------------------------------
器材歷程:
Fuji F601 : 影像扎實 色彩討喜 2001年我最佳的隨身機 最後賣給軍中同袍
Olympus 5050Z : F1.8光圈變焦鏡 影像銳利 讓我上課不做筆記紙拍黑板 後又加買潛水盒 最後買給潛水愛好網友
Canon 350D : 第一台單眼 配A09 但是去日本旅遊多次ERR99讓我對CANON失去信心

minolta D5D : 為了躋身防手震而購入,配28-300 不到兩年於墾丁掛點 快門組報銷 維修5000不划算,送人!

Nikon D90 : 搭配18-105 手感一流 對比強烈又犀利 室內把人拍得像肝病 需要後製白平衡...

Fuji F200 : 隨身機,不小心摔到,然後被朋友凹走了 我覺得沒F601影像扎實...

Panasonic G1 : 2009為了上玉山考慮輕量化而賣D90換G1 拍了很多戀愛的回憶,也陪我經歷一次超嚴重車禍... 人機都活著...但GOLF全毀!

1.D5100與D90是不同等級的機子，單挑找錯對象了。我可以說CANON 600D的手感比1D MKIII 差嗎?? 可以!~ 它們本來就不是同等級ㄚ。
2.副廠鏡頭與機身不相容，是機身的錯????
3.如果偏好"大又亮但是延遲又色偏的EV" 那就不該選這台(有大又亮的EV嗎?? 哪一台??)
4.同第一項
5.日光燈下的AWB沒有不偏的，你該用用D700看看，你會罵翻掉。
6.DSLR目前的LV沒有一個是不延遲的，主要是拍照行程動作太冗長。
7."用過的機子"是指您後面詳述的那幾台嗎??
8.NR要開，然後去看看DPREVIEW的評測。

引文:
1.對消費者來說價格相近就會比較,若600D與1D MKIII 價格相近,我相信很多人也會拿來比較低
2.相容性高低跟對錯無關,是提醒買鏡頭同好要注意,並非定義誰對誰錯
3.但偏偏M43沒有大光圈變焦鏡 偏偏SONY半透明有過熱問題 偏偏就算都符合你條件卻超過預算,本來對任何不完美的東西就是要取捨
5.我的經驗是 FUJI的DC都比較準... D700我拍過商品 一定會是RAW檔去調整 只是網路上有文章說D5100白平衡更準了 但我認為還有進步空間
6.這我當然知道 我是要打破一堆文章讚賞D5100LV對焦的神話 回歸現實 或許你認為我都在抱怨 錯了 我是寫出我的想法
7.列出的是擁有超過半年以上的 並分享我認為他們的有點與缺點
或許對您這種"大師"看不上眼 但是我不明白你這問題的用意?

8.有開NR 也有看過DPREVIEW 但是我的感覺就是2000可用 僅此
我更知道開LR 3.X 去NOISE後 3200也可用 但是我相信有人會看到有些分享文說6400可用 就天真的認為可以追上D700

1.價格相近就會拿來比較?? 那D5100便宜，手感又比FUJI X100好太多了。
2.感謝提醒 所以大哥您後來終究沒買D5100就是了??
5.D5100的白平衡更準，是指與其D5000的前代機子相較而言。
6.有誰在讚賞D5100 LV有啥神話嗎??何況LV對焦與LV 拍照延遲是兩碼子的事情。
7.沒啥用意，只是單純想要知道比較的對象而已。
8.就前文"價格相近就會去比較"的論述來看，D700的新品價目前來到62500左右，應該不會有人"看到D5100的6400可用，就天真的認為可以追上D700"。
對高ISO的忍受度，每個人會依用過的機子的經驗不同而有不一樣的忍受度。

版主:

現在D5100和D90類似當初D7000和D300s一樣!

前者是剛推出新機，後者是即將停產而價位降到底的老機!

也就是有些部份比較是沒太大意義，因為那個不比之前就已經知道。

不過，還是很感謝版主提供一些心得。