dpreview.com
News
Nikon's new full-color RGB sensor?
http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp

Nikon的新 full-color RGB感光元件的專利
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7138663.PN.&OS=PN/7138663&RS=PN/7138663

重點技術是申請
以微小lens把光線水平分光為藍、綠、紅色後再傳射到下面的畫素，
確保了RGB光來自相同位置。
也就是以一片單層感光元件來實現3 CCD或Foveon x3的構想。

不知離實現還有多久



<參考>
Canon自己在研發類似Foveon x3的受光元件??
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=848&forum=35

這太酷了吧 .....

只是 畫素的間隔 不會太寬嗎?

就附圖來看，這個設計雖然有一個超大的microlens，
但經過多次的透射、折射，光的損失是難免的。
不知最終收集的光量，能否和每個畫素各自一個microlens的光量相當？

超大的microlens佔用很大的面積，在相同面積的基板上，
相對地降低了畫素的取樣頻率。

不錯的構思耶
只是在表面有一堆光學元件，看來不是很好做

再加上前面兩位擔心的間距問題，
看來要量產到可以用到DSLR上還要等一段時間

不過
相當令人期待

NIKON的這個構想，如果要畫素數跟現在的DSLR追平，是不是也會有在1/1.8型等級DC高感度畫質比較裡面說的那些問題
因為這裡的感光元件排列法有相對的限制

我想這是只觀念性的專利, 半導體製程要把microlens 做到這樣是挺難的.

nikonwatch.com

概念圖
http://www.nikonwatch.com/2008/07/28/non-bayer-dichroic-sensor-in-the-works-again/

不知道大家會不會覺得看起來很像 SuperCCD 改良版
或是從另一個角度看，是Sensor cell 等級的 3CCD

兩個圖兜不上，算我找茶好了。
micro lens上圖是相接的，下圖卻是有很大間距的。
算算那個間距，下圖一個micro lens的面積可能只有上圖的1/4。
上圖的單位標示也有問題。1μm=12μm？

不過這個概念倒是多瞭解一點了，
傳統的感光元件，每個畫素只接收RGB其中的一個色光，其餘的算是浪費了。
這個full-color RGB倒是充分的利用光，
也就是說，本來被擋掉的2/3色光還完全被運用。

當然這是不折不扣的3CCD版本，雖然標示7.2百萬畫素，卻有21.6百萬畫素的資訊要演算。
工程這麼大，在影像的品質上一定要有相當的回報吧！

上圖的1μm看起來是比較有問題,不過下圖看起來蠻正確的,上圖相連的micro len是另外一排的,在下圖是用紫色的矩形來表示,比例上也是1:1,沒縮放所以應該不太會錯,上圖的1μm我推測是每個不同顏色的感光體的間距

剛剛跟在搞微機電製程的准博士聊這個ideal
結論是以他的認知，要在晶片上長出這樣的東西，
尤其要把那三個面的平行做出來，
是"想像中的國度"

為什麼不在micro-lens正下面直接平均放R,G,B(呈三角形)?
是pattern不好擺嗎?

引文:

Nikon本身就是半導體設備製造商（小弟親友任職的公司裡頭有不少Nikon製的半導體生產設備）
實力應該不會太差才是

我想Nikon既然敢發表
應該是已經研發出可行的生產方式了吧?
畢竟最先進的技術半導體生產技術還是在美日手中

台灣的半導體產業，強項是在低成本和高良率
而不是研發最新的生產技術

一點淺見，有誤請指正