各位覺得E-3可用的ISO值為多少呢？

之前上網看總決得到800我都可以接受 感覺還滿不錯的

但為何自己用起來感覺很不勘

下面附上兩張圖 一張是ISO320 NR開弱 鏡頭11-22

一張ISO200 NR沒開 鏡頭50-200（看後面的牆）

感覺顆粒都很大很明顯

E-3.7z

增加ISO400的圖

ISO400

對照組

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/27/7679.html

其實artie兄的情形
小弟也遇到了

雖然用的還只是E330
但感覺好像雜訊抑制並沒有想像中的好!~

也就是感覺到，雜色的點有變少，但粒子沒有變細緻

以前E1的時代，雜訊是以紅藍綠三色呈現，感覺很"麻"
現在的雜訊色點變少，但粒子還是很粗!~

有時候ISO 400就很"麻",特別是陰影暗部尤其明顯!~

原圖縮小



100%裁切



感覺超過800就不能看了!~

嗯 感覺顆粒都很明顯

當初用小一點的螢幕看沒甚感覺（E-300時代）

但改用22吋感覺就...

而且ISO320這樣的表現 讓我很沮喪

引文:

這本來就是 4/3 的弱項,
而且畫素又拼這麼高,
總不成想跟 5D 比吧.

而且這幾張看起來還可以,
不會差太多,

artie 那張夜景到是滿慘的.

引文:

iso400這樣是有點嚴重
但還好啦
曝光補償加個一些
會好一點

之後又稍微調整一下機身設定

原本銳利度為+2 改用0就好一些了

以後銳利度就0或-1吧

在mobile01也有po文

有版友提到了灰階的問題 於是作個測試

彩度+2 對比+1 銳利度+2 ISO800 F 5 鏡頭 50mm

照片可能有點糊 因為手持沒用腳架 但應該不影響吧

TEST.7z

裡面有四張圖 檔名有標注灰階選擇 都是jpg直出 壓縮比1/2.7

所以檔案都滿大的 28.5MB

個人覺得灰階確實有影響到 下次拍照前要注意一下