chipworks.ca
DSLR Sensor Economics
http://chipworks.ca/blogs.aspx?id=4626&blogid=86

沒時間詳看，
日本網站介紹的摘要如下:

* 一片 wafer 上可印刷 135 感光元件 20個。
如果是 APS-C感光元件可印刷200個。

* D3感光元件製程與，Canon的感光元件不同。

*推測 製造D3感光元件的廠家，不是Sony/Pansonic，可能是Renesas。

*製造成本推測，135 感光元件300-400美元，APS-C感光元件70-80美元。

--------------------------------------------------------

希望專家們能補充

"瑞薩科技為專長於半導體裝置的領導製造商。 我們於 2003 年由日立公司 (Hitachi Ltd) 及三菱電機公司 (Mitsubishi Electric Corporation) 的半導體部門合併所創立。"
以nikon和三菱的關係
確實蠻有可能的
現在sensor也不用像ccd那樣要特定的廠房設備了

引文:

答案是yes.
這在很久前就已經是公開的秘密了。

這篇文章數據怪怪的
實際的經驗，八吋wafer一片，可以放置21mm x 21mm的電路約46片，這樣已經把整片wafer排滿了，APS-C的18mm x 24mm大概也差不多，放到200片實在是筆誤得太誇張了點...
之前看canon的文章(其實是廣告)，一片wafer大概有有2~3片sensor是可用的(5D)。
12吋面積為2.25倍，怎麼想也不可能放到200片APS-C sensor。

順道一提，2007年時，stepper的佔有率最高是荷蘭商ASML，約70%多，第二是Nikon，約30%稍少些，第三是1998年市佔第一的Canon
以前待過tsmc的同事跟我提起ASML，我很訝異日本的傳統光學大廠竟然輸給一個20歲的歐洲廠，一查資料才發現真的很誇張...

另外，chipworks這家公司，沒事情不會主動去解IC
通常是有人想要抄或者想要告...

我想委託人大概是誰應該很好猜

引文:
ASML是用zeiss的鏡頭
zeiss應該不輸日本傳統光學大廠吧

引文:

半導體製程中微影曝光技術所使用的Stepper / Scanner, 聚焦光罩影像的光學鏡頭固然為關鍵零組件(解析度NA), 但是其他的如UV光源穩定度, 乘載wafer的掃描平台移動精度到控制軟體的完善度及製程整合與彈性度都是決定該設備是否受到市場歡迎的必要條件, ASML在半導體廠的市佔率高絕不只是因為使用了Zeiss的鏡頭而已.

奈米微影曝光的挑戰

不過, 在曝光線寬遠大於半導體製程的LCD廠, Canon與Nikon的Scanner就幾乎瓜分了全部世代的生產線了.

我的意思是說以傳統光學大廠的基礎來看 ASML也有傳統光學大廠支持

不過ASML其他方面這麼強?
我一直以為是美國公司說