# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 162

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2007-12-04 10:26
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[35952] E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
E-3 RAW 以Olympus Studio 2與SILKYPIX 3解圖比較
均為初值解檔,沒有任何設定變更。
每張圖3張次序為:
E-3直接出的JPG,Olympus Studio 2解圖,SILKYPIX 3解圖

(感覺Olympus Studio 2與SILKYPIX 3 有些差異,個人較喜歡Studio 2,
不過Studio 2用起來還是較不方便 )

原檔(E-3直出)原檔(Oly Studio 2)原檔(SILKYPIX)

原檔(E-3直出)原檔(Oly Studio 2)原檔(SILKYPIX)

原檔(E-3直出)原檔(Oly Studio 2)原檔(SILKYPIX)

原檔(E-3直出)原檔(Oly Studio 2)原檔(SILKYPIX)

原檔(E-3直出)原檔(Oly Studio 2)原檔(SILKYPIX)
BILL_GU
發表時間: 2007-12-04 11:06
Quite a regular
註冊日: 2005-04-13
來自:
發表數: 128
[35953] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
印象:
1), ORF檔解圖的效果比直出JPEG會好一點
2),ORF解圖效果比較的話, SILKYPIX 3對於暗部有比較明顯的提亮,對於紅色更為明顯.
3),Olympus Studio 2, SILKYPIX 3對於Olympus e-3的ORF,都能夠很好的處理, 解圖效果相當不錯.
geoge8
發表時間: 2007-12-04 11:37
Not too shy to talk
註冊日: 2007-01-06
來自:
發表數: 14
[35954] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
順便問一下,目前用SILKYPIX解E-3RAW檔,
縮圖預覽時的小圖是不是相當的模糊阿?
感覺之前看E-1的RAW檔的縮圖還沒有這麼模糊的說。
Faust
發表時間: 2007-12-04 11:53
Home away from home
註冊日: 2005-01-20
來自:
發表數: 461
[35955] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
SILKYPIX 3 真是好用∼∼ (現在有朋友問轉檔軟體,小弟一定推薦SILKYPIX)
jjchern
發表時間: 2007-12-05 00:34
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[35990] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
有沒有人試過 ACDSee PRO2 ??
個人使用上覺得蠻好用的, 速度也很快, 介面很直覺...

試過把一張反差很大的照片調回來...效果很好..
拍攝條件是在上午九點多, 太陽很大, 車子又剛好開進巷口陰影下
天空都暴掉了, 車子的曝光才正常些, 天空要正常, 車子則整個黑
掉.....


底下是用 silkpix 解的,天空有點過曝...


後來用 ACDSee PRO2 硬是把天空跟車子調回來..


而且最重要的是速度很快, 開圖超快的...我的電腦等級不高,
開 E-300 的 RAW 檔也只要三種左右...
ITO
發表時間: 2007-12-05 07:55
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[35995] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
SILKYPIX有一個更上級的版本剛上市沒多久,
叫SILKYPIX Marine Photography Pro3.0,
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3336&forum=14
是除SILKYPIX 3.0的全部功能外,還追加了給一些給水中攝影使用的功能,
不過目前只有日文版,沒有英文版。
且比SILKYPIX 3.0貴,一個使用序號售價38000日圓(目前還在新上市促銷期間26000日圓,由SILKYPIX 3.0用戶升級為10000日圓),

SILKYPIX Marine中有個最方便的功能「Smart Dodging」(自動遮光),
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3893&forum=14
不只是水中,一般攝影的圖檔也能使用,


例如這張
原檔(SILKYPIX)

使用SILKYPIX Marine的「Smart Dodging」功能,
設定強度為15(自效果弱到強有1-100的設定範圍),
暗處的亮度自動加強。

原檔(SILKYPIX Marine --Smart Dodging 15)
ddcat
發表時間: 2007-12-05 08:35
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[35996] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
數位補光的功能好像越來越普遍了!?
E-3在灰階選項裡有一個自動功能,
其實就是數位補光....
很多以前需要靠其他軟體來救的高反差照片,
現在在轉檔時就可以調整了....

BTW, E-3的動態範圍感覺相當大,
過去E-1容易黑掉或爆掉的場景,
E-3都捕捉得下來,
(灰階設定成標準而已, 還沒做數位補光)
看了超感動的....
BILL_GU
發表時間: 2007-12-05 09:10
Quite a regular
註冊日: 2005-04-13
來自:
發表數: 128
[35998] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
引文:

ddcat 寫道:
數位補光的功能好像越來越普遍了!?
E-3在灰階選項裡有一個自動功能,
其實就是數位補光....
很多以前需要靠其他軟體來救的高反差照片,
現在在轉檔時就可以調整了....

BTW, E-3的動態範圍感覺相當大,
過去E-1容易黑掉或爆掉的場景,
E-3都捕捉得下來,
(灰階設定成標準而已, 還沒做數位補光)
看了超感動的....
ddcat兄,討教一個E-3的設置問題,我試下來,覺得將E-3的[灰階]調整到[暗鍵],然後曝光補償+0.3EV,拍出的片子層次相當分明,假如曝光不補償,後期用STUDIO調整效果也很好.惟獨不能設置[灰階]到[自動],效果最差,畫面灰濛濛的….
masaru
發表時間: 2007-12-05 09:26
Quite a regular
註冊日: 2005-06-22
來自: Taipei
發表數: 128
[36002] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
引文:

BILL_GU 寫道:
ddcat兄,討教一個E-3的設置問題,我試下來,覺得將E-3的[灰階]調整到[暗鍵],然後曝光補償+0.3EV,拍出的片子層次相當分明,假如曝光不補償,後期用STUDIO調整效果也很好.惟獨不能設置[灰階]到[自動],效果最差,畫面灰濛濛的….


之前用過灰階自動拍攝過,某些片子的確會有灰濛感,我想應該是反差降低的關係造成的。(場景反差越大,灰濛感越大)
ITO
發表時間: 2007-12-05 12:11
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[36008] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
松下的L1好像也是這個原因,
為了包含更廣動態範圍的所以拍出的圖像讓人感覺有些帶灰濛。
kensbase
發表時間: 2007-12-05 15:27
Not too shy to talk
註冊日: 2006-09-17
來自: Taipei
發表數: 32
[36017] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
SILKYPIX介面用熟了真的很便利
而且批次設定參數也是極為方便快速

雖然我也是覺得Studio 2轉出來畫質較好
但是就是放不下SILKYPIX的操作便利
尤其是白平衡工具好用(誰叫E510白平衡這麼遜 )
色彩對比的參數可以細微的調整而且操作方便

再加上可以編輯JEPG(懶惰直出 )
真的是編輯的好工具!!

希望O家的軟體工程師可以開發像是N家的NX這樣優異的軟體
ITO
發表時間: 2007-12-05 16:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[36022] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
松下的L1,L10所附的RAW軟體就是SILKYPIX ,
沒有自己再研發RAW軟體。
不過所附的是SILKYPIX Developer Studio 2
而不是目前最新版本的SILKYPIX Developer Studio 3。

QBEE
發表時間: 2007-12-05 20:28
Not too shy to talk
註冊日: 2007-08-23
來自:
發表數: 37
[36030] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
也蠻想知道若是用LIGHTROOM來解
顏色上跟前幾者比較
不知差異會在哪?
lazi
發表時間: 2007-12-05 20:42
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-19
來自:
發表數: 291
[36031] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
lightroom 新版的解出來顏色差距不大
不過速度到是快了一倍以上
ddcat
發表時間: 2007-12-05 21:09
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[36033] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
引文:

惟獨不能設置[灰階]到[自動],效果最差,畫面灰濛濛的….


我覺得「自動」的設置很容易誤導人,
我剛拿到E-3時也是設自動,
看到拍出來的圖心涼一半!
後來經過測試,
證實所謂的「自動」是指「數位補光」,
系統會計算整個畫面的灰階分佈,
然後增強暗部,壓抑亮部,
換來的就是反差下降。

因此只有當場景反差極大的情況,
才適合套用「自動」灰階,
否則使用「一般」灰階設定即可。
重口味的人可以設「暗鍵」再視情況稍補ev,
會有類似E-1的發色效果。
kenliu
發表時間: 2007-12-05 23:13
Quite a regular
註冊日: 2006-03-12
來自: 新北市中和區
發表數: 117
[36044] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
引文:

QBEE 寫道:
也蠻想知道若是用LIGHTROOM來解
顏色上跟前幾者比較
不知差異會在哪?


是否可以比較 OlympusMaster 轉出來的色調跟差異性
ITO
發表時間: 2007-12-06 10:42
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30760
[36057] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
kenliu
發表時間: 2007-12-07 00:40
Quite a regular
註冊日: 2006-03-12
來自: 新北市中和區
發表數: 117
[36086] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
謝謝分享我會好好比較一下的,因為我是英文白痴...
ADI
發表時間: 2007-12-07 16:22
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6902
[36117] Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
我........我......快受不了了!~

你們這些魔鬼...............


E3啊!~ 快降價吧!~ 50000我就買了!~
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類