# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 97

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Canon SLR » Canon EIS rumor無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
EdwardYang
發表時間: 2010-09-16 21:43
Home away from home
註冊日: 2006-07-24
來自: 台北, 新竹
發表數: 335
[72827] Canon EIS rumor
nikon247
發表時間: 2010-09-16 21:55
Quite a regular
註冊日: 2010-07-22
來自:
發表數: 134
[72828] Re: Canon EIS rumor
老佳也要加入混戰了阿

越來越精采了...
kkao
發表時間: 2010-09-16 22:24
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[72830] Re: Canon EIS rumor
sensor : CMOS 18mmx12mm (2X) 22MP back-illuminated CMOS (5760×3840)

看到這裡就一整個軟掉了,還是 Canon 的 sensor 有重大進展 ?
Hank_Hsiao
發表時間: 2010-09-16 22:38
Quite a regular
註冊日: 2009-12-31
來自:
發表數: 59
[72832] Re: Canon EIS rumor
酷~~
12-75 f2.8-4.0 IS Macro (1:2)
這隻KIT鏡~好威阿!
不過好像似曾相識~
monte920
發表時間: 2010-09-16 22:45
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[72833] Re: Canon EIS rumor
小一點的感光原件樂觀其成, 這樣才能真正達到機身鏡頭輕巧化! 只是畫素高得有點離譜說!
collective
發表時間: 2010-09-16 23:00
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[72834] Re: Canon EIS rumor
2X
1.這個感光元件可以拿到4/3或M4/3上用嗎?
2.Canon選擇2X,不知道Nikon會怎樣因應?
yesir
發表時間: 2010-09-16 23:02
Home away from home
註冊日: 2006-05-29
來自: 萊菔居
發表數: 401
[72836] Re: Canon EIS rumor
Canon 要向大家證明
小感光元件也是可以做到 高ISO低雜訊

4/3 做不到,是技術的問題,不是片幅的問題
acacia
發表時間: 2010-09-16 23:33
Home away from home
註冊日: 2006-11-09
來自: Taichung
發表數: 303
[72838] Re: Canon EIS rumor
2011 will be an EVIL year.
monte920
發表時間: 2010-09-16 23:34
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[72839] Re: Canon EIS rumor
引文:

collective 寫道:
2X
1.這個感光元件可以拿到4/3或M4/3上用嗎?
2.Canon選擇2X,不知道Nikon會怎樣因應?


1. 接口勢必不同. 同時無反光鏡相機的鏡後距之間必然差距極小, 要加裝轉接環也一定極度困難. 轉接4/3鏡也許比較有可能, 但如何手動對焦又是另外一個大問題.

2. 以前的乳摸不是說2.5X的?
我個人希望EVIL機的感光元件小一點, 這樣EVIL才能真正輕巧(尤其是鏡頭). 同時以目前感光元件的技術, 任何>1"的CCD或CMOS的畫質應該都沒甚麼大問題才是. 比較麻煩的是, 若想接老鏡, 2.5X比較難算!
collective
發表時間: 2010-09-16 23:38
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[72840] Re: Canon EIS rumor
引文:

monte920 寫道:
引文:

collective 寫道:
2X
1.這個感光元件可以拿到4/3或M4/3上用嗎?
2.Canon選擇2X,不知道Nikon會怎樣因應?


1. 接口勢必不同. 同時無反光鏡相機的鏡後距之間必然差距極小, 要加裝轉接環也一定極度困難. 轉接4/3鏡也許比較有可能, 但如何手動對焦又是另外一個大問題.

2. 以前的乳摸不是說2.5X的?
我個人希望EVIL機的感光元件小一點, 這樣EVIL才能真正輕巧(尤其是鏡頭). 同時以目前感光元件的技術, 任何>1"的CCD或CMOS的畫質應該都沒甚麼大問題才是. 比較麻煩的是, 若想接老鏡, 2.5X比較難算!

不是轉接啦!是要拿來裝在4/3或M4/3的相機上的意思啦
jiayou
發表時間: 2010-09-16 23:50
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 378
[72841] Re: Canon EIS rumor
引文:

Hank_Hsiao 寫道:
酷~~
12-75 f2.8-4.0 IS Macro (1:2)
這隻KIT鏡~好威阿!
不過好像似曾相識~


這焦段真不錯∼

不過應該會比O的1260大隻......
opass
發表時間: 2010-09-17 00:02
Home away from home
註冊日: 2007-08-28
來自:
發表數: 933
[72844] Re: Canon EIS rumor
引文:

collective 寫道:
不是轉接啦!是要拿來裝在4/3或M4/3的相機上的意思啦


兩邊感光元件比例不同
應該會不適合

不過Canon真的會以18mmx12mm這種大小來做嗎(正好135全幅1/4大)

collective
發表時間: 2010-09-17 00:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[72845] Re: Canon EIS rumor
引文:

opass 寫道:
引文:

collective 寫道:
不是轉接啦!是要拿來裝在4/3或M4/3的相機上的意思啦


兩邊感光元件比例不同
應該會不適合


成像圈應該都罩的住啦,否則GH1的4:3,:3:2及16:9的切換不損對角線畫角是做不出來的
jerloong
發表時間: 2010-09-17 00:41
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[72846] Re: Canon EIS rumor
先前聽說的C家無反光鏡系統有了更新訊息
樂觀其成

不過一直有個疑惑
很多人從4/3一出生不看好其4:3(2x)感光元件小
那C家這樣的3:2(2x)?
monte920
發表時間: 2010-09-17 01:02
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[72847] Re: Canon EIS rumor
引文:

collective 寫道:
不是轉接啦!是要拿來裝在4/3或M4/3的相機上的意思啦


我想這裡商業的考量應該大過技術的層面吧? 除非Panasonic LiveMOS生產不出來了, 否則O, P應該是不會去跟Canon買CMOS的吧?
Ric
發表時間: 2010-09-17 01:47
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[72848] Re: Canon EIS rumor
感光元件大小有什麼難猜的
Nikon 肯定和 Sony 的規格一樣
Canon 肯定從 1.6x 起跳

唯一不確定的部份就是CN兩家要不要下注讓微系統最後也可以用上 135FF
這關係到新接環卡口規格,比較難猜
因為目前 POSS 四家全鎖定只達 2X 和 1.5X
CN如果也期待這塊市場,那就微系統 135FF 就變成在這四家領先群中殺出血路的一張牌

但是如果CN把微系統像 Sony 一樣當成DC/DSLR過渡區塊
那使用 1.6x/1.5x 感光元件就會是最經濟划算的作法

我猜 CN 會走 Sony 的路線: 要高性能、要大片幅,請找 DSLR
ratoa
發表時間: 2010-09-17 02:30
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 312
[72850] Re: Canon EIS rumor

我想,使用APS-C還是更小的感光原件不完全是出於商業(閹割)因素

而是,為什麼要在輕巧的EVIL相機上用上135尺寸的感光原件呢?

不只讓光學部門更難做鏡頭,也讓成本急增,而且根本失去了可攜性的初衷

我完全可以想像以下的畫面:

Ricoh : "全片幅?? 那有什麼用? (挖鼻屎)"

森山大道 : "全片幅?? 我不只常格放,還嫌景深太淺ㄟ "

Andreas Gursky亂入 : "(135)全片幅? 跟我用的比起來真的跟鼻屎沒兩樣"

ADI
發表時間: 2010-09-17 04:20
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[72854] Re: Canon EIS rumor
我覺得如果用18mm x 12mm
那其實跟之前的類單眼系列的機子其實已經差不多了
大小也跟4/3相去不遠
CANON要夠笨才會用這種SIZE

而且人家SONY, SAMSUNG,APS-C幅的 EVIL都做出來了,你CANON還要小人家一號感光元件才能出機,會不會太LOW啊
用這種X2的感光元件,大家回頭去用M4/3就好了,哪還要寄望你CANON的新系統??
CANON的鏡頭裝上去轉接還要X2,嫌自己的系統不夠亂嗎??

試想一下,以後用EF鏡頭,
在1DS,5D系列機身焦距請X1,
1D系列焦距請X1.3,
7D,60D,500D系列焦距請X1.6
轉接EIS系列焦距請X2
.......................


多可笑的鏡頭系統ㄚ,這會迷惑消費者吧??

collective
發表時間: 2010-09-17 06:15
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[72857] Re: Canon EIS rumor
在沒有假設(猜測)的2X之前,Canon就是最多片幅的系統,135,APS-H,APS-C.這也許真的會迷惑消費者?但是照事實上看來也賣的最好不是嗎?
以Canon下蛋般的出鏡頭速度,也許他們跟本不在乎重練一個鏡頭系統 只要能把最先進的規格與性能全做上去,想複製像當年EOS系統後發制人的歷史也不是不可能的
ADI
發表時間: 2010-09-17 11:30
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[72865] Re: Canon EIS rumor
當年的EOS系統是AF化不得不為的作法
可以說置之死地而後生

現在再搞一個EIS的系統而且還可以透過轉接環相容EOS
這樣實在太耗費整個系統資源了

1.3X的APS-H其實算個FF旁支而已,自始以來也沒有專用的鏡頭。

如果要做EVIL相機,2X絕對不是好點子
M4/3都已經踩在前面了,再踩下去面子裡子都也不好看。

跟著做APS-C才是上策!~
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類