回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 92
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| su0114 | 發表時間: 2007-11-20 14:03 |
Home away from home   註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[35267]
友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果，請問手上有E-3跟手動頭的大大們，可以測試看看，是否是屬實呢??
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=47043&extra=page%3D1 |
| ITO | 發表時間: 2007-11-20 14:12 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35268]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 有點懷疑，因為原廠說防手震功能需要有鏡頭焦距資訊才能正確動作
 除非使用有焦距資訊的電子轉接環。 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4064&forum=2&post_id=35270#forumpost35270 [35270] |
| su0114 | 發表時間: 2007-11-20 14:34 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[35271]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 其實我自己也懷疑，檢驗的方法應該很簡單，如果同時擁有e-410或e-330等沒有防守震跟E-3的大大，LV開下去，望遠端，放大十倍，跟E-3相同情況，看震動幅度就知道了........
如果震動幅度一樣，就是沒有囉!! 不過E-3比較重，手持會不會比較穩的問題等等的，上面只是簡單的測試方法啦，並不科學!! |
| tabris | 發表時間: 2007-11-20 16:56 |
Quite a regular   註冊日: 2007-05-18 來自: 發表數: 67
|
[35275]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 用電子轉接環的話我相信是可以達到防手震的效果。
Pentax K10D/K100D/K100DS在接上無電子接電的鏡頭時， 防手震開關開啟，再打開電源，會出現輸入焦段的選單。 就算沒接上任何鏡頭也會出現選單。 當然變焦鏡的話，真的就沒辦法完整的對應了。 我的認知是機身防手震一定需要焦長資訊， 並不完全是用陀螺儀就能做好的。 Pentax在M42之後沒改過接環， 本身就有許多手動鏡，又多半是定焦鏡， 所以才會有這樣的功能。 當然也間接的支援了其他型式轉接上來的手動鏡。 Sony(Minolta)和Olympus並沒有相同接環的老鏡， 不像Nikon和Pentax還要支援老鏡的使用。 (例如測光、光圈連動機構等。) 所以在防手震的考量中，就排除了手動鏡的支援了。 不然這真的是改個firmware就能辦到的事情。 |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-20 20:23 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35288]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 E-3接上手動鏡後，IS指示燈就消失，雖然按IS鍵仍可在 OFF, IS-1, IS-2 中選則IS狀態，我想IS應該是在關閉狀態，用 Nikkor *ED 180mm 轉接測試，完全看不出有IS效果
 Nikkor *ED 180mm f2.8, 光圈先決，1/40sec, ISO 400, IS設為IS-1，連拍幾張  再用 ZD 150mm f2 加上 EC-14，IS開啟與關閉的照片比較，有IS時效果非常明顯 由左到右分別是 (均為 f2.8, 1/40sec, ISO400) ZD 212mm IS OFF, ZD 212mm IS1, Nikkor 180mm IS1, Nikkor 180mm IS OFF  |
| Ric | 發表時間: 2007-11-21 00:26 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[35308]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 引文:
KM/SONY 的機身防手震雖然沒有需要輸入焦長資訊 一樣有作用啊… |
| 文包 | 發表時間: 2007-11-21 04:32 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[35322]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 引文:
個人猜測是..雖然AS有作動. 但僅是就某些機身內設值去推的 因為效果似乎不明顯 您有轉接手動鏡而防手震有發揮效用的例子嗎? |
| Ric | 發表時間: 2007-11-21 06:01 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[35326]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 引文:
是要看前後差異的照片嗎？ 我不會刻意為了證明什麼去留這類型的照片 所有持有 KM/SONY 機身的使用者都可以輕易的自我測試 建議拿中長焦鏡頭測試 效果會比拿標準或更廣的鏡頭測試來得明顯 |
| masaru | 發表時間: 2007-11-21 09:18 |
Quite a regular  註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[35336]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 昨晚也稍微測試了一下...
E-3 接 Carl Zeiss Jena 135mm/F3.5 M42 手動鏡，IS 確定無作用，沒留下例圖，但從 LCD 就能很清楚知道，IS 無作用了。 |
| 文包 | 發表時間: 2007-11-21 15:33 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[35343]
Re: 友站提出E-3用手動鏡頭同樣有防手震的效果 引文:
因為您答覆是肯定的. 所以我以為您有sample 沒有也無妨啦.  |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |