# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 202

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3的AF系統無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2007-10-18 19:01
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[33831] E-3的AF系統
號稱是目前世界最快的E-3AF系統,

















這個AF感應器感覺像是Olympus專利的簡化版
<參考>
「由Olympus的專利看 E-1後繼機自動對焦會有25個對焦點??」
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=2013&forum=2
iamowl
發表時間: 2007-10-18 19:47
Quite a regular
註冊日: 2006-02-21
來自:
發表數: 123
[33832] Re: E-3的AF系統
Olympus大概是想一步一步來吧11點>17點>27點...
然後把前一代旗艦的AF模組下放到中階機種
因為當初設定的假想敵Canon 40D也只有九個對焦點
Nikon D200,D2Xs也是11點對焦,只是沒想到Nikon D300大放送
把新搞出來的把旗艦級的51點對焦拿來用
所以搞不好E3的下一代會暴走出個多個幾倍對焦點的AF模組也不一定


此外,有這個AF模組的尺寸嗎?
感覺好像跟4/3的影像感測器快差不多大了
這麼大的IC應該造價不便宜吧
Pussycat
發表時間: 2007-10-18 21:07
Home away from home
註冊日: 2005-02-20
來自: North Taiwan
發表數: 995
[33840] Re: E-3的AF系統
AF系統乃Olympus最大的弱點...
E-3的成本至少有20%以上在這顆小東西
raytracer
發表時間: 2007-10-18 22:28
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[33847] Re: E-3的AF系統
這張有較清楚說明,好奇的是 Hound's tooth 為何在日本用 "千鳥型" 命名?



raytracer
發表時間: 2007-10-18 22:31
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[33848] Re: E-3的AF系統
觀景窗說明


raytracer
發表時間: 2007-10-18 22:35
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[33849] Re: E-3的AF系統
經過分析數千位攝影師的作品後所的統計資料,用來設計AF對焦點分怖方式



kivava
發表時間: 2007-10-18 23:06
Quite a regular
註冊日: 2006-05-21
來自:
發表數: 90
[33853] Re: E-3的AF系統
當Canon弄出一個F2.8的中央十字對焦之後,就有人在問到底F2.8的十字對焦真的會比較準嗎?
小弟在無忌上看到一篇探討AF啟動光圈與精度的討論串可做參考

1D Mark III 的对焦系统,比 D3 和 D300 差好多啊!
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=466085


那E-3使用F5.6雙十字AF感測會比40D或A700的AF感測器來得不準嗎
stanw
發表時間: 2007-10-18 23:17
Just can't stay away
註冊日: 2005-03-02
來自:
發表數: 186
[33855] Re: E-3的AF系統
F2.8的对焦点应该是指对焦精度可以满足F2.8的镜头,而F5.6的对焦点应该是指AF检测的工作环境要求大于F5.6(好像大部分自动对焦的相机都是这个要求吧?)。应该不会指对焦精度只能满足F5.6的镜头,那太离谱了。E1的对焦测试都证明上一代的AF对焦系统都等满足F1.4∼F2.0的对焦精度。
kivava
發表時間: 2007-10-18 23:44
Quite a regular
註冊日: 2006-05-21
來自:
發表數: 90
[33860] Re: E-3的AF系統
stanw兄你好

若是按照無忌那篇討論的說法,Canon的F2.8的AF感測器應該是指當鏡頭的光圈大於F2.8時,才會啟動,而此F2.8的感測器擁有兩倍於F5.6的AF感測器的精度。

若是按照您的說法,那是否Canon原先的AF感測器對於光圈大於F5.6的鏡頭的精度的不夠呢 這會不會是Canon鏡頭有移焦機率的原因呢?
Zephyr
發表時間: 2007-10-18 23:51
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[33861] Re: E-3的AF系統
引文:

raytracer 寫道:
這張有較清楚說明,好奇的是 Hound's tooth 為何在日本用 "千鳥型" 命名?





千鳥格子是日本的一種編織法 ,也就是英文的 hound's tooth check
raytracer
發表時間: 2007-10-19 00:10
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[33863] Re: E-3的AF系統
引文:

kivava 寫道:
stanw兄你好

若是按照無忌那篇討論的說法,Canon的F2.8的AF感測器應該是指當鏡頭的光圈大於F2.8時,才會啟動,而此F2.8的感測器擁有兩倍於F5.6的AF感測器的精度。

若是按照您的說法,那是否Canon原先的AF感測器對於光圈大於F5.6的鏡頭的精度的不夠呢 這會不會是Canon鏡頭有移焦機率的原因呢?


剛好倒過來,f2.8以上大光圈的對焦容許範圍小很多,AF感測器必須提高精度方能滿足要求

移焦機率是理論與實務的問題,AF系統可以做到很完美,但是考慮到量產,做一台跟量產幾十萬台是完全不一樣的,所以一定有容許值,譬如 AF模組如何定位,如果避免位移等,對精確度要求每家拿捏不同,自然也會有不同結果

raytracer
發表時間: 2007-10-19 00:13
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[33864] Re: E-3的AF系統
引文:

Zephyr 寫道:
引文:

raytracer 寫道:
這張有較清楚說明,好奇的是 Hound's tooth 為何在日本用 "千鳥型" 命名?





千鳥格子是日本的一種編織法 ,也就是英文的 hound's tooth check


感謝,原來是編織法,還以為是一種鳥類呢

ITO
發表時間: 2007-10-19 00:37
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[33865] Re: E-3的AF系統
日本確實是有千鳥這個鳥科
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%89%E3%83%AA%E7%A7%91

千鳥格子這個稱呼就是因其紋樣像群聚的千鳥而來
Walt
發表時間: 2007-10-19 03:56
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[33869] Re: E-3的AF系統
引文:

kivava 寫道:
當Canon弄出一個F2.8的中央十字對焦之後,就有人在問到底F2.8的十字對焦真的會比較準嗎?
小弟在無忌上看到一篇探討AF啟動光圈與精度的討論串可做參考

1D Mark III 的对焦系统,比 D3 和 D300 差好多啊!
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=466085


那E-3使用F5.6雙十字AF感測會比40D或A700的AF感測器來得不準嗎

請回頭看看過去的歷史,1985年Minolta α7000為第一款量產的自動對焦單眼相機,當時只有中央水平感應器一個。

1998年,Canon EOS3首次搭載45點對焦系統,據我所知這是35mm單眼相機首次擁有f2.8感應器的設計。(EOS3,1V,1D,1Ds,1D mk2,1D mk2N,1Ds mk2均使用此對焦系統)

2000年Minolta Dynax7發表,為全球首創雙十字感應器且除f2.8感應器以外其餘感應器精進至f6.7。Minolta除了Dynax7之外沒有任何一款機種有f2.8感應器,包括頂級機Dynax9,collective兄有Dynax9就應該知道Dynax9的對焦精確度如何。

難道Canon在1998年以前,Minolta在2000年以前,Nikon,Pentax,Olympus「一直到今天」(因為這三家目前為止還沒有f2.8感應器的設計),對焦精確度都無法滿足大光圈鏡頭嗎?

所以我想,f2.8感應器有當然是比沒有好,但是f2.8感應器只是原先對焦感應器的補助設計,原來的體質不好的話,光有f2.8也未必能從醜小鴨變天鵝,而且同樣文字上都叫「雙十字感應器」,排列方式的不同也直接影響其效果,像是Canon在EOS20D/350D/30D上的f2.8感應器為橫向配置,與原先f5.6感應器的方向相同,EOS40D與Dynax7設計類似,為X方向配置,與原先的感應器交錯,這樣的補助效果基本上肯定比f2.8與f5.6感應器平行的設計來的強。E3雖然沒有f2.8感應器的設計,但是十一個對焦點全部都是雙十字感應器,這點也是業界首創,超越了Nikon MCAM2000的規格,就規格上而言性能應該是非常強悍的,如果運算也做的好,SWD也普及到全線鏡頭上,Olympus的對焦要跟C,N一較長短是很有可能的。
ms006c1
發表時間: 2007-10-19 04:11
Not too shy to talk
註冊日: 2007-02-09
來自:
發表數: 33
[33871] Re: E-3的AF系統
請問對E3AF模組有研究的前輩
E3的11個對焦點是多少的精度??
在會場時小弟很像聽到是11個都是F2.8的對焦精度
還是只有中心是F2.8??
文包
發表時間: 2007-10-19 04:33
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1274
[33872] Re: E-3的AF系統
引文:

ms006c1 寫道:
請問對E3AF模組有研究的前輩
E3的11個對焦點是多少的精度??
在會場時小弟很像聽到是11個都是F2.8的對焦精度
還是只有中心是F2.8??


現場有人問. 日本人回答是11點皆對應F5.6
不過這是工作光圈範圍
精度多少就不知道

我想....一個點八條sensor上去. 精度應該很讚吧
collective
發表時間: 2007-10-19 06:14
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13133
[33874] Re: E-3的AF系統
哈哈,待小弟買了E-3,拿來拍滿場亂跑的兒子,就知道OLYMPUS E-3的AF管不管用了
Zephyr
發表時間: 2007-10-19 07:21
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[33875] Re: E-3的AF系統
引文:

collective 寫道:
哈哈,待小弟買了E-3,拿來拍滿場亂跑的兒子,就知道OLYMPUS E-3的AF管不管用了


這除了 AF 性能 ,應該也考驗到追焦計算能力
cw.wang
發表時間: 2007-10-19 10:21
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 194
[33883] Re: E-3的AF系統
引文:

collective 寫道:
哈哈,待小弟買了E-3,拿來拍滿場亂跑的兒子,就知道OLYMPUS E-3的AF管不管用了
還可以測試 LCD 的反應速度 小朋友很多低頭專注的表情是很迷人的...
novajiang
發表時間: 2007-10-19 11:14
Not too shy to talk
註冊日: 2006-11-22
來自: Taiwan
發表數: 46
[33888] Re: E-3的AF系統
我倒是比較想問一下,
這次的 E-3 的對焦屏,跟 E-1 長得一樣嗎?

之前有買裂像對焦屏,不知道放得進去嗎?
如果可以的話,就省了一筆錢了.

(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類