我覺得O家的行銷策略很奇怪，中階以上的鏡頭都有做防塵防滴，olympus目前只有一台，就是e-1有防塵防滴，其他的o家dslr都是沒有防塵防滴，
難道你希望那些人都不要買你的中階鏡頭，還是你期待她們買了防塵防滴的鏡頭，就覺得自己的機身可以防塵防滴了嗎?

我機身沒有防塵防滴，我幹麻去買一個我用不到的功能(這個功能一定反應在成本上面)，更何況，將來就算有了e-3，o家也只有兩台可以用，這兩台的數量保證不超過o家的50%以上，奇怪，幹麻不出沒有防塵防滴的中階鏡頭的版本??

最重要的是，這個功能也會反映到重量去，所以，我覺得，至少一半的中階鏡頭，出個沒有防塵防滴的版本，輕量化一點，價格便宜一點，這樣不是很好嗎??

我很不懂o家的行銷，這麼簡單的道理很難懂嗎，o家的堅持，但是你的客戶有一票的人用不到，還要承受那個成本跟重量，很合理嗎??


還是說，防塵防滴的成本沒有很高，其實也沒有很重麼??

有人可以告訴我答案嗎??

其實多了防滴防塵
並不會影響成本和重量太多(重量可以說是拿在手上完全不影響)
你說的沒錯O家的防滴防塵機身很少
但是你有沒有反過來想過
如果中階鏡一半都無防滴防塵
那麼防滴防塵的機身
又有多少顆鏡頭能發揮出完整防滴防塵的效果
無防滴防塵的機身配防滴防塵的鏡頭並不是沒用
像在水邊拍照或是拍小孩玩水難免會被水濺到
而且無防滴防塵的機身
就算被一點點的水濺到也不會有事
總之大多數鏡頭防滴防塵不是件壞事
別看這樣
其實不少其他用戶很羨慕我們鏡頭防滴防塵很普及

Olympus的防塵防滴鏡頭是高階等級(High Grand)，目前所有的大多數是與E-1一起在幾年前同時推出，配合E-1形成完整防塵防滴系統。你的抱怨Olympusu一定聽到了，從E-300開始，除了宣示光學成就的銀環鏡外，大多推出標準等級無防塵防滴的鏡頭，直到最近為配合E-3防塵防滴相機，才回頭再出兩隻防塵防滴的高階等級鏡頭（嚴格說來是一隻半，改SWD的50-200mm應該算半隻　 ）

Olympus的高階鏡頭要在實用性可靠性與光學品質間達到最佳平衡，防塵防滴是不可缺少的基本要求，其實我蠻認同Olympus對品質堅持，反而希望Olympus能多推出些高階等級的鏡頭

這就讓我想起以前當社區主委的時候。
有1樓住戶在開會的時候發言，說他住一樓，從來不用電梯，他也可以賭咒發誓，就算有需要到10樓頂曬棉被，也一定會走樓梯上去。
然後要求管委會從他的管理費裡面扣掉電梯的公共用電費用。

管委會最後決議是-----不理他!~

我們很習慣的以自己的立場去想廠商應該怎樣、不該怎樣。
但很少去站在廠商的立場想。尤其廠商是外國人的時候。

O記這樣研發跟生產鏡頭，有其生產成本及市場銷售的考量。
以ZD14-54為例，你要他生產各一隻有防塵防滴跟無防塵防滴的，市場銷售跟生產、維修不大亂才怪。
一個配置不好，就會產生大量庫存。

回到我原來的例子，如果我針對那個一樓住戶要求，做出管理費的調整。那就完蛋了，住2樓、3樓、4樓的全部都要比照辦理，收費標準大亂不說，還要派人去盯著1樓的有沒有偷用電梯，偷用幾次、每次要罰多少錢。

一個看似合理的推論，當你易地而處，變成當事者、經營者的時候，你就會發現不能做的問題點在哪裡。

感謝大家回應，或許是我想的太單純了。

繼續期待明年的roadmap...年底希望14-54會因為12-60的出來降價......
這樣我才可以買.......便宜的14-54.....