ITO 寫道:
5.關於OM鏡頭以轉接環轉接E-510時，防手震功能不支援的問題。
Olympus的回答是不去配合每隻鏡頭特性做微細控制的話，
會影響防手震功能的精度。
假如經過嚴謹的測試，確定確實有達到實用效果。
也許會考慮以選單輸入焦距數據方式讓OM鏡頭也能利用防手震功能。

Pussycat 寫道:
引文:

ITO 寫道:
5.關於OM鏡頭以轉接環轉接E-510時，防手震功能不支援的問題。
Olympus的回答是不去配合每隻鏡頭特性做微細控制的話，
會影響防手震功能的精度。
假如經過嚴謹的測試，確定確實有達到實用效果。
也許會考慮以選單輸入焦距數據方式讓OM鏡頭也能利用防手震功能。

果然是Olympus會說的話

bri-n 寫道:
引文:

Pussycat 寫道:
引文:

ITO 寫道:
5.關於OM鏡頭以轉接環轉接E-510時，防手震功能不支援的問題。
Olympus的回答是不去配合每隻鏡頭特性做微細控制的話，
會影響防手震功能的精度。
假如經過嚴謹的測試，確定確實有達到實用效果。
也許會考慮以選單輸入焦距數據方式讓OM鏡頭也能利用防手震功能。

果然是Olympus會說的話

換言之，alpha與Pantax K 也一樣，
對不能認識焦點距離的鏡頭，防手震補正的精度會有限制。

如果Olympus以選單輸入焦距數據方式讓OM鏡頭也能利用防手震功能，
那麼也將同樣適用於任何廠牌的鏡頭。
Olympus4/3果然是轉接王！

ducknest 寫道:
Pentax不是已經支援輸入焦距了

ITO 寫道:
也許又要像Olympus 原廠 OM-4/3轉接環一樣
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=943&forum=2

全部的OM鏡頭驗證一次後，才決定給不給這個功能
由一些事情的處理態度(例如感光元件自動除塵功能等)可以稍微看出各大廠的個性

ITO 寫道:
日本dc.watch
E-410/510研發團隊訪談
上篇
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/24/6643.html
下篇
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/25/6644.html
(過幾天彼岸impress中文站大概就會有中譯)

當中幾個個人覺得有趣的部分:

1.目前市販的DSLR中E-510的重量是僅次於E-410，第二輕的。
假如是以有防手震功能的DSLR比較，E-510是最輕的。

2.E-510的色調設定初值是NATURAL，為自然色調。
假如想要所謂的Olympus blue將色調設定為VIVID。

3.鏡頭防手震，要加上補正光學系統，而導致鏡片構成的限制。
最理想的鏡片構成會因補正光學系統而做變更。
假如單純只是為防手震為目的去設計每隻鏡頭，
防手震效果也許會好一點。
但以整體畫質考量的話，
沒有補正光學系統所多出來的鏡片，且在設計上沒有勉強的鏡頭，(畫質)會較有利。
Olympus從最初開始就集中於機身防手震的研發上。

4.E-510防手震機構，也曾檢討過採用磁浮或DC馬達。
但最後決定採用超音波馬達，理由是相對於出力的重量最小，
應答性和追蹤性高，且最省電。

5.關於OM鏡頭以轉接環轉接E-510時，防手震功能不支援的問題。
Olympus的回答是不去配合每隻鏡頭特性做微細控制的話，
會影響防手震功能的精度。
假如經過嚴謹的測試，確定確實有達到實用效果。
也許會考慮以選單輸入焦距數據方式讓OM鏡頭也能利用防手震功能。