日本dc watch
pma 訪問Nikon 後藤哲朗
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html

大意(前半段)

Nikon DSLR會有五個系列
用戶分類基本上為專業的高級機種，業餘級及機種及一般普及機種的3級但因應需要會有五個系列。

除目前DxX,DxH及D100,D70、4個系列外暗示還會有一個更便宜的系列。

就如同D70某些地方超越D100一樣，D100的後繼機某些地方可能也會超越D2X。

鏡頭方面
在變焦鏡完成超音波馬達化後，接下來單焦鏡也會接著進行超音波化。
DX鏡方面，目前多為高價鏡頭，今後將加強普及鏡與多元化。

防手振鏡頭不只是DX鏡，135鏡頭也會依需要的焦域順序推出，
不少用戶反映要求DX版的pc鏡，Nikon也會考慮推出。

幾年前和最近的鏡頭解析度及精度要求標準不一樣。
即使是未改版的鏡頭，精度要求也在提高。
對用戶說「原有的鏡頭可以用，不過請用中央部分」
我們認為是行不通的。
受光元件變小，對鏡頭的要求就標準就要更嚴格，
這種品質的改進是在型錄或規格上看不到的。

Nikon雖也意識到135全幅DSLR的需求，
但認為10年後DX(APS-C)格式將仍會是主流。
傳統相機是礙於底片規格限制而無法變更尺寸。
只要DX(APS-C)的鏡頭系列齊全的話。
根本不需要135全幅DSLR。

多謝 ITO 兄，看到這篇專訪時就在等ITO兄的解說，又不好意思提

Nikon的發展與Canon剛好不同，Canon 是用片幅為主區分等級，Nikon已經明確表明APS-C的立場，用功能等區分等級，如此優點是可全力發展APS-C專用鏡頭，反之Canon的策略雖可在短其內用135系統鏡頭支撐取的優勢，但也應此自我設限APS-C專用鏡只限於三級機種(20D, 300D/350D) 長期來看，我個人較看好Nikon的策略 (當APS-C到達千萬畫數以上時，135全幅只有往2千萬以上畫數走，考量價位功能比，並不看好)

記得在大陸色影無忌看到一篇Nikon會傾向APS片幅
事實上藉由維持APS片幅可以說是一種變相的改口 有利于其未來鏡頭的發展

雖然我不太懂這是什麼意思 不過從ITO兄的這篇翻譯 Nikon將全力發展APS片幅的意圖已經明朗化了

所以未來很有可能 全片幅vs APS vs 4/3 應該會共存好一段時間吧
不過由於沒有底片時代的規格限制 三分天下也不是不可能...

數位感光元件和底片對鏡頭精度和光跡的要求不同的差異是鏡頭因應數位化的要求必須改版的重要原因.
片幅的大小,接環的口徑以及鏡後距離等因素都影響並限制了鏡頭光跡的設計.
CONTAX N系統為了實現135片幅數位感光原件而設計出超大口徑的N接環,OLYMPUS因為OM接環AF化不成功在退出可換鏡頭135AF SLR市場多年後在DSLR時代可以沒有包袱的設計出全新的4/3接環系統.相對於Canon,MINOLTA,Nikon,PENTAX因為有龐大AF SLR系統鏡的資產,所以採用"寧靜改革"的方式,延用舊接環,但是以鏡頭改版和設計APS-C片幅專用鏡的方式,透過"時間",自然切換.
Nikon APS-C專用鏡雖然接環的口徑及機械結構沒改,鏡後距離也沒變,但是其片幅的改變就讓設計人員有空間可以改變光跡的設計來符合數位感光元件的要求,所以稱為"變相的改口"

此文全譯在手札有人貼出了。

<Nikon 的市場策略 及 D200 採訪 >