回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 59
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-510與E-1的比較 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2007-07-01 19:52 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[29657]
E-510與E-1的比較 今早在台北市博愛路植物園,同一支鏡頭上腳架,僅更換相機拍的幾組照片,JPG檔僅縮圖至800X600.提供大家參考一下
1.E-510拍的 快門1/640s,ISO 100  2.E-1拍的 快門1/640s,ISO 100  |
| lulumi | 發表時間: 2007-07-01 20:45 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-03-10 來自: 發表數: 40
|
[29658]
Re: E-510與E-1的比較 只放縮圖的話~還真的看不出來千萬畫數的優勢何在...
(謎之聲:你自己還不是買了E410跟L1,然後從不出大圖...  ) |
| pching3 | 發表時間: 2007-07-01 21:37 |
Just popping in 註冊日: 2007-06-01 來自: 發表數: 7
|
[29659]
Re: E-510與E-1的比較 E1 拍的照片.. 顏色比較柔和好看
請問 E510 可以調整設定, 讓顏色接近 E1 嗎?  |
| kevinliu | 發表時間: 2007-07-01 22:14 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[29660]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
兩張光線似乎不一樣 這樣比好像不是很公平 |
| lown | 發表時間: 2007-07-01 23:02 |
Home away from home  註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[29662]
Re: E-510與E-1的比較 建議樓主下次先不要公佈哪張是哪台拍的..
|
| 執行長 | 發表時間: 2007-07-01 23:53 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 30
|
[29663]
Re: E-510與E-1的比較 兩張光線小弟覺得沒什麼不一樣耶！
敢問樓主~拍這兩張有間隔很久的時間嗎？  還有小弟個人覺得好像E-1的動態範圍較大！(請觀察照片左上方的葉脈) |
| lown | 發表時間: 2007-07-02 00:55 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[29666]
Re: E-510與E-1的比較 [url]http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=23821454[/url]
[url]http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB#content_1_4[/url] 應該是心理影響生理.... |
| collective | 發表時間: 2007-07-02 01:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[29667]
Re: E-510與E-1的比較 報告執行長
 小弟拍這兩張的間隔時間,只有用E-1拍完後,將E-1從鏡頭後端取下,然後再裝上E-510,最後按下快門而已. 註:對焦,是利用E-1較佳的觀景窗來對焦.換E-510拍攝時沒有再重新對焦. |
| collective | 發表時間: 2007-07-02 01:57 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[29669]
Re: E-510與E-1的比較 再來這一組,兩部相機各自縮光圈,以光圈先決測出的快門速度並不一致,小弟並沒有將其快門速度調成一致,是讓相機自動曝光.
也許是相機本身的差異,也有可能是現場光線有些微的變化. 這兩張,同樣也是同一支鏡頭,同一時間先後拍攝. 1.E-510,ISO100,快門速度:1/2500s  2.E-1, ISO100,快門速度:1/3200s  |
| 文包 | 發表時間: 2007-07-02 02:09 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[29670]
Re: E-510與E-1的比較 510的預設對比比較高阿.
|
| 執行長 | 發表時間: 2007-07-02 03:01 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 30
|
[29674]
Re: E-510與E-1的比較 版主辛苦了！
照片看起來其實e-510不錯耶！  親愛的E-3快出來吧！  |
| getolor | 發表時間: 2007-07-02 06:30 |
Home away from home  註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[29675]
Re: E-510與E-1的比較 collective 大辛苦了....
第二組照片的快門真的差很多耶 是jpeg直出吧...  |
| collective | 發表時間: 2007-07-02 07:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[29677]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
getolor兄, 不會啦,在植物園拍照是"紳士"拍法啦 是jpeg直出,僅縮圖(站上貼圖需要),沒有銳利化修飾,為的是將影響減到最小. 兩張照片1/3200s和1/2500s,相差1/3級快門. |
| ericpapago | 發表時間: 2007-07-02 09:30 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-06-03 來自: 發表數: 17
|
[29679]
Re: E-510與E-1的比較 我怎麼感覺E1的快門速度雖然比較慢,但畫面卻看起來比較亮呢?
|
| collective | 發表時間: 2007-07-02 09:35 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[29680]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
ericpapago您好, 應該是E1的快門速度比較快啦 |
| weikuang | 發表時間: 2007-07-02 10:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[29681]
Re: E-510與E-1的比較 這更神了
同一顆鏡頭，相同的光圈，e-1快門時間較短(這樣比較精確吧)，看起來卻反而比較亮，不知要如何解釋其中的差別？ 是E-1或是E510電子快門不準？  不過E-1這顆CCD確實不錯，右邊花瓣已有些過曝，但其中的脈絡仍是清清楚楚  |
| EdwardYang | 發表時間: 2007-07-02 12:03 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[29685]
Re: E-510與E-1的比較 510 對綠色的再現性比較好
 而且個人覺得 510 拍出來比較立體  |
| cw.wang | 發表時間: 2007-07-02 12:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[29688]
Re: E-510與E-1的比較 恕小弟眼拙，偶也看不出什麼明顯差異。
KODAC CCD 色彩優勢的說法，到底有沒有心理因素作祟呢？ |
| lown | 發表時間: 2007-07-02 13:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[29690]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
看不出來+1 下次試試看先不公開答案吧 這一張沒有寬容度可以討論的空間吧 |
| collective | 發表時間: 2007-07-02 16:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[29695]
Re: E-510與E-1的比較 引文:
據ITO兄告訴小弟的,要拍幾近全白的東西(如多雲或陰天的天空),就可以試出E-410/E-510寬容度的特性,小弟會再繼續試驗的 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |