終於有人做比較測試了，對內建除塵功能排名是:

1. Olympus: 好
2. Canon: 差 (感到失望)
3. Pentax and Sony: 無用 (非常失望)


Review: Dust removal systems / sensor cleaning
Pixinfo.com
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

如果使用吹灰球清潔以後的效果很不好，那麽非常失望的該是哪一個呢？

該網站的試驗圖片已經告訴了我們：無論是哪一種自動除塵方法，都不如使用吹灰球的清潔效果。

不過有意思的是，使用吹灰球除塵後，400D 是最差效果，有些令人意外。

不知道那個網站是否以吹灰球與自動除塵的比較來作爲評判的依據？即吹灰球也吹不走的灰塵即算自動除塵有效？

從他們提供的圖片看，其實400D 的除塵效果最差，以實際使用操作可能性來說，吹灰球的效果都很差。

吹灰球使用後的對比：

K10D
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt.../blowed_oa.jpg

A100
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt.../blowed_oa.jpg

400D
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt.../blowed_oa.jpg

E300 （E300 的圖片曝光與其他不同，過亮，不宜直接對比）
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt.../blowed_oa.jpg

上面貼的連接有問題，重新粘貼：

吹灰球使用後的對比:

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/PentaxK10D/blowed_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/SonyAlpha100/blowed_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/OlympusE300/blowed_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/CanonEOS400D/blowed_oa.jpg

主要過程的圖片
1. 感染灰塵
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/PentaxK10D/1stdust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/SonyAlpha100/1stdust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/OlympusE300/1stdust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/CanonEOS400D/1stdust_oa.jpg

2. （自動）清潔2次
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/PentaxK10D/2nddust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/SonyAlpha100/2nddust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/OlympusE300/2nddust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/CanonEOS400D/2nddust_oa.jpg

3. （自動）清潔25次
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/PentaxK10D/25thdust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/SonyAlpha100/25thdust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/OlympusE300/25thdust_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/CanonEOS400D/25thdust_oa.jpg

4. 使用吹灰球清潔後
http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/PentaxK10D/blowed_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/SonyAlpha100/blowed_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/OlympusE300/blowed_oa.jpg

http://pixinfo.com/img/a/ccdporteszt/CanonEOS400D/blowed_oa.jpg

最近買了中古k10d，此機的除塵真的快把我給笑死，剛開始還以是機器故障， ，因為，總是在開機時聽到﹁扣扣扣﹂三聲，只有三聲，後來看了說明書才知道，這是在﹁除塵﹂，就搖三下… 就當沒這回事好了

日本Digitalcamera magazine 6月號
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_06/index.htm
的專題文章
DSLR 自動除塵王測試

結果如下
Test 1(外部因素 Test)
送各原廠清潔感光元件，未接鏡頭設定為感光元件清潔模式，
在室外放置2個小時後蓋上鏡頭蓋，
回到室內啟動自動除塵裝置5次，每次啟動後攝影
(使用各廠原廠標準變焦鏡，光圈F16攝影白紙)

自動除塵--E-400---400D---A100---K10D
第一次---3個---46個---170個---799個
第二次---1個---37個---141個---790個
第三次---1個---28個---135個---645個
第四次---1個---23個---133個---609個
弟五次---1個---22個---132個---513個
噴氣球---0個---18個---4個---6個

對照參考，無自動除塵功能的DSLR(可能是Nikon 的DSLR吧 )，
放置2小時後著塵658個，使用噴氣球後剩餘著塵8個。


Test 2(內部因素 Test)
送各原廠清潔感光元件，蓋上鏡頭蓋，按快門1000次後，
啟動自動除塵裝置5次，每次啟動後攝影
(使用各廠原廠標準變焦鏡，光圈F16攝影白紙)

自動除塵--E-400---400D---A100---K10D
第一次---0個---1個---2個---3個
第二次---0個---1個---2個---3個
第三次---0個---1個---2個---3個
第四次---0個---1個---2個---3個
弟五次---0個---1個---2個---2個
噴氣球---0個---0個---0個---0個

對照參考，無自動除塵功能的DSLR，
按快門1000次後著塵4個，使用噴氣球後剩餘著塵3個。

------------------------------------------------------
當然感光元件的尺寸不同，
E-400是2x
400D是1.6x
A100及K10D是1.5x

但這個結果，勝負還是很明顯

為什麼K10D的第五次除塵效果那麼明顯?!
Lucky strike?

應該每一個實驗開始前
要先確認著塵數量作為比較基準比較客觀不是嗎

至少知道，例如K10D的最後一次，是不是附著的灰塵本來就比較少

引文:

應該是連續作五次除塵動作 ,暴露在空氣中應該是一開始而已

另外沒有在還沒有進行除塵動作時的塵點數
不然看起來每一家開始的塵點數量有著相當的差別

引文:

一開始都送原廠清潔過, 所以預設值應該是 0...

引文:

送各原廠清潔感光元件，未接鏡頭設定為感光元件清潔模式，在室外放置2個小時後蓋上鏡頭蓋 ...

小弟指的是在放置兩小時之後的塵點數量

引文:

可是 E-400 一開機就自動除塵了....

digitalkamera.de
DSLR 除塵功能test
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx

Olympus E-300
Canon EOS 400D
Sony Alpha 100
Pentax K10D

DSLR除尘真的是一大问题。目前来说，似乎只有奥林巴斯做得比较好。而奥林巴斯也将这一除尘功能作为主要的卖点来做。
但最可惜的是，奥林巴斯的市场份额一直火不起来。如果奥林巴斯一直销量上不去，其他厂家的除尘功能只能是可有可无，反正竞争对手效果都差不多。