較老的文章了，不過值得一看。

彼岸無忌刊登文章
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=431304

由nickwolfe兄所節選翻譯的發表
“其實我們已經看幹了......” 尼康單反D80開發者訪談錄節選
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/11/07/665396-002.html?

以前獲得nickwolfe兄允諾，在小站轉載
在此感謝nickwolfe兄。
(原發表為簡體字，轉換為繁體字刊登)

“其實我們已經看幹了......” 尼康單反D80開發者訪談錄節選
（原文鏈接： http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/11/07/665396-002.html? ）


（前略）
記者：傳感器除塵方面，在功能上比其他競爭對手似乎已經是劣勢了。
從前就有“比其他公司產品來，尼康的單反比較不容易照出灰塵”的傳說，
尼康迄今為止沒有裝備主動除塵裝置，是不是有這方面的什麼影響呢？

若林@ 尼康：迄今為止，我們都沒有在這方面積極宣傳，不過傳感器的灰塵對策問題，
我們歷來都是細緻對待的，借此機會讓我來說明一下。
首先是“不產生碎屑”這一點。我們在設計上特別顧及到了不讓快門、反光鏡不產生出碎屑來。
此外，快門組件和反光鏡等零件、生產出來後都先進行了老化、組裝後並進行了磨合才出廠的。

記者：老化阿.....是不是能夠在一定程度上起到讓碎屑不容易產生的效果呢？
若林@ 尼康：構造上就已經是不容易產生碎屑的了，但畢竟新品表面還是很粗糙的，
也就是說零件之間有參差不平存在、因此使用中會有碎屑產生的可能。
所以我們讓容易產生出碎屑粉末的部件，在做好成為組件前就把碎屑產生出來、
通過這樣的磨合過程、包括組裝完畢後按若干次的快門，使得碎屑儘早產生完畢。

記者：也就是說這時候進行進行清掃、然後再乾乾淨淨地出廠咯？
若林@ 尼康：沒錯。到此為止，就是如何“不產生碎屑”的部分。
之後，則是關於如何讓灰塵無法粘附的部分了。
我們通過讓迴路接地使得低通濾波器不帶電，也就不會有靜電吸附灰塵的現象了。
此外，CCD的低通濾波器雖然前面是開放的，但四周都配置了可以吸著灰塵的特殊材料。
只要灰塵經過周圍或是掉下來、就會被粘住，而不會再次吸附在傳感器上。

記者：這種結構是不是從前的機器上就採用了呢？
若林@ 尼康：是的。我們是從1999年推出的D1開始一點一點積累起來know-how的。
不過，對此我們一直沒有積極地宣傳，為此我們也進行了反省。
今後我們會在產品目錄裡記載此事的。

記者：你們沒有進行刻意的宣傳，是不是覺得這樣做理所當然呢？
若林@ 尼康：一定程度上，我們是把這個當作獨家絕活的know-how來對待了。
結果沒有做宣傳就被公眾認為是沒有採取灰塵對策，帶來這樣認識上的誤差、我們進行反省。

記者：真是可惜，說句不客氣的話，這似乎真是尼康的一貫作風呢。
若林@ 尼康：除此之外，灰塵不僅僅從前面會進去、從機身後部也有可能進來。
為了防止灰塵從後方的進入，我們做了完整的密封措施。另外，從讓附著的灰塵“照不出來”的角度考慮，我們把低通濾波器從距離實際成像位置拉遠到足夠距離，這樣，就算是有灰塵附著在傳感器上也很難在照片上拍攝出來。

記者：一開頭就說“尼康的相機不容易拍出灰塵來”，原來這裡面還有這麼多理由啊。
若林@ 尼康：是啊。順便說開去，其實有兩種技術趨勢，一種是把那個低通濾波器弄厚、另一種則是保持四周的密封前提下把低通濾波器前置拉遠離開傳感器。不過，低通濾波器太厚的話、就會影響到畫質。所以沒有使用加厚的方法、而是把低通濾波器前移來避免照上灰塵。

記者：原來如此，謎團終於揭開了。

·“實際上我們幹了.......”另一則

D80高感度拍攝時，菜單中可以選擇ISO 1600，最高能選擇到ISO 3200拍攝。除噪則可以對ISO 800以內的圖像處理進行選擇、ISO 800以上則無法選擇、都會進行自動除噪。

數碼相機的感度可以每幀單獨指定，最近的新特點就是利用這一特性、有些新相機出現了“自動感度模式”、“感度優先曝光模式”。例如K10D，就在快門優先、光圈優先以外增加了兩個新的感度優先的模式。據若林先生的介紹，這種將感度也考慮進去的攝影模式，尼康也早就積極開發了。

若林@ 尼康：通過改變感度進行自動曝光的攝影模式，我們尼康其實早在2002年的D100就實現了。
攝影模式放在M檔、設定“感度自動控制”的話，就會根據設定好的快門與光圈，自動選定合適的曝光感度。
這方面我們也一直沒有積極宣傳，實際上這種功能是一種新的模式。只要固定快門和光圈，感度可以自動變更來進行恰當的曝光。如果通過設定的快門/光圈無法得到合適的曝光的情況下，感度就會自動進行調整。
K10D新追加的模式與快門優先、光圈優先同一個級別，我們的用法雖然和它有所區別、不能一概而論，但作為對數碼相機才有的便利操作的追求，我們兩家在這一點上還是有相通之處的。

（後略）

不說真的不知道哦!!

引文:

這讓我想到在 "台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會" 中有提到 Canon及Sony與Olympus的低通濾波器前置距離的資料，不知Nikon所謂 "拉遠離開傳感器" 到底是拉多遠，可以肯定是無法與Olympus一樣遠

台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會的部分資料
http://photofan.jp/camera/html/modules/xfsection/article.php?articleid=65&page=7

拉開CCD與低通濾鏡距離的作法
小弟早在發表"CCD清理"該篇文章中就發現E1的低通濾鏡與CCD距離超遠，加上又有一層超音波濾鏡，所以灰塵會更遠離CCD，即使用F22來拍，灰塵非常的不清楚。
CANON就不一樣，F16-22來拍，灰塵非常清楚的一顆顆呈現。
NIKON以小弟的經驗，D2X的確非常不容易有灰塵，拍了快10000張還看不到塵點，或許真的如開發人員所說的，不容易沾塵。

而小弟幫網友清過最多次的機子，也是CANON居多!~
PENTAX其次!~

原來尼康的塵點解決方案是…宣傳