# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 81

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2005-11-14 23:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6274] 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
廣角鏡頭篇part 1
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G (IF(」
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)」
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)」
「AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)」
「AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)」
「AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8(IF)」
「AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5G(IF)」
「AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F2.8-4D(IF)」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

以同一鏡頭在D2X與D70使用時的微妙差異比較
ITO
發表時間: 2005-11-16 01:28
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6319] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
日本dc.watch
D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
廣角鏡頭篇part 2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) 
AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D 
Ai AF Fisheye Nikkor 16mm F2.8D 
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D 
Ai AF Nikkor 20mm F2.8S 

(很想譯,但內容太多了 )
Amin1126
發表時間: 2005-11-16 09:00
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-09
來自:
發表數: 163
[6325] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
有空再慢慢翻 ^_^
ITO
發表時間: 2005-11-16 11:18
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6327] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
這個測驗的作者根本 泰人先生說,
會將他所擁有的200多隻Nikon 接環鏡頭都做測試,
(另外可能有小部分他沒有的望遠鏡頭等會向原廠借用)。

由於測驗的鏡頭幾乎都是作者自己買的,
所以對測試結果及評語還挺公正且嚴厲的。
例如對
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
的評語是在傳統底片時代是優等生,
但在D2x下卻是平均以下,
作者將它列為在D2x使用時不會用的鏡頭。
collective
發表時間: 2005-11-16 12:18
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13124
[6328] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

ITO 寫道:
AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
的評語是在傳統底片時代是優等生,
但在D2x下卻是平均以下,
作者將它列為在D2x使用時不會用的鏡頭。

連AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)這支傳統底片時代的超廣角變焦銘鏡在APS-C片幅DSLR上都不行了

collective
發表時間: 2005-11-16 12:25
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13124
[6329] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
根本泰人先生好像在替Nikon做他們本來自己應該要做的事?
這種事基於商業上的考量好像只有OLYMPUS有做出來並以原廠的立場公佈周知.
ITO
發表時間: 2005-11-16 13:59
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6330] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
友站有人疑問,為什麼要D70和D2X都測呢?有這種必要嗎?
-------------------------------------------

因為雖同是APS-C 片幅DSLR,
但超過千萬畫素的D2x對鏡頭性能的要求要更高。
其實D2x剛上市時,
日本不少攝影雜誌的一些Review就有在提醒,
千萬畫素DSLR對鏡頭要求更高,選鏡要更注意。
dc.watch這個測驗應該是為準備買D200的人做選鏡參考。
ITO
發表時間: 2005-11-16 19:54
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6336] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

collective 寫道:
根本泰人先生好像在替Nikon做他們本來自己應該要做的事?
這種事基於商業上的考量好像只有OLYMPUS有做出來並以原廠的立場公佈周知.

根本泰人先生的網頁
http://www.hayatacamera.co.jp
http://www.otomen.net
是一位有名的中古相機修理老師傅。

日本網上不少人擔心,
dc.watch會不會因原廠壓力而不會繼續連載下去。
也希望有那位有骨氣的人為另一家大廠也做做同樣的測試。
不過這次的測試照只是遠景,
中近景時也許有不同的結果也說不定。

另外沒有譯文,
只看測試照看不出有何不同的話,
其實也就不用太在意。
(說真的已擁有傳統鏡頭資產的人,
不論是那家的,大概都不會想討論這件事,
也不希望有人探討此問題的 )
collective
發表時間: 2005-11-16 21:01
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13124
[6337] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
小弟認為,做為一個負責任的廠商,自己生產的產品會有什麼樣的問題,號稱完全相容的產品是否與事實相符,應該有責任讓消費者知道實情.
不過在"有問題也不會出人命",以及商業利益的考量下,要每家廠商都這樣做,應該是不可能的
Walt
發表時間: 2005-11-17 01:32
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[6339] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
看來鏡頭破功的問題會越來越明顯,不過其實對於多數人而言可能根本看不出來或者也不會在意這點(大概在意鏡頭上掛的logo是哪家的比較多吧),不過也因此更讓人對Olympus ZD在未來有朝一日用於20mp DSLR的表現更有所期待了
ITO
發表時間: 2005-11-17 09:59
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6345] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
舊資料
日本digitalcamera雜誌 2005年5月號
D2X的標準鏡選擇專輯,雜誌刊登圖片原檔

http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/index.htm

其中AF-S DX Zoom Nikkor ED 17∼85mm F2.8G
應該AF-S DX Zoom Nikkor ED 17∼55mm F2.8G(IF)之誤
ITO
發表時間: 2005-11-19 08:12
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6389] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
再補個舊資料
日本dc.watch
D2X長期使用同步報告第4回
兩隻標準變焦鏡
17-55mm F2.8G與18-55mm F3.5-5.6G比較(下)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

局部400% 放大比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25150-1768-4-1.html
18-55mm F3.5-5.6G(左)與17-55mm F2.8G(右)
18-55mm F3.5-5.6G只有些微的藍色色收差
17-55mm F2.8G卻有明顯的紅與藍色色收差
解像感也是18-55mm F3.5-5.6G比17-55mm F2.8G好。

200%放大比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25152-1768-3-1.html
18-55mm F3.5-5.6G感覺不出色收差
17-55mm F2.8G卻可感覺有瓦偏紅色

不過這個可以用「Nikon Capture Ver.4.3」的“色收差補正”來補救。

17-55mm F2.8G 色收差補正 ON
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25159-1768-9-1.html
17-55mm F2.8G 色收差補正OFF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25158-1768-9-2.html

18-55mm F3.5-5.6G 色收差補正 ON
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25214-1768-12-1.html
18-55mm F3.5-5.6G 色收差補正OFF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25216-1768-12-2.html
ITO
發表時間: 2005-11-23 13:44
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6508] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

ITO 寫道:
日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
廣角鏡頭篇part 1
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G (IF(」
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)」
「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)」
「AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)」
「AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)」
「AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8(IF)」
「AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5G(IF)」
「AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F2.8-4D(IF)」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

以同一鏡頭在D2X與D70使用時的微妙差異比較


彼岸已有部分翻譯了
http://article.pchome.net/00/08/30/84/index.phtml?15
Faust
發表時間: 2005-11-28 23:40
Home away from home
註冊日: 2005-01-20
來自:
發表數: 461
[6652] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
以小弟自己試的結果,也覺得17-35用在D2X上,效果不是很好。
小弟用17-55拍的時候,也發現17端解像力不知為何低下許多(還以為是自己這顆鏡頭有問題),
問一些朋友都說沒這問題..轉到18端以後就很好,怪怪∼
一來缺超廣角,二來因為17端解像力不佳,現在補了Tokina 12-24來用,
廣角端幾乎都用Tokina 12-24這顆來拍..

Nikon 10.5mm 及 12-24 在最大光圈時,紫邊相當明顯(Tokina也有,稍微好一點),
真不知道是什麼原因..
ITO
發表時間: 2005-11-29 20:24
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6672] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

Faust 寫道:
Nikon 10.5mm 及 12-24 在最大光圈時,紫邊相當明顯(Tokina也有,稍微好一點),
真不知道是什麼原因..


Nikon自己也知道的
所以在「Nikon Capture Ver.4.3」才會有“色收差補正”的功能吧。以軟體補救。
Faust
發表時間: 2005-11-30 02:12
Home away from home
註冊日: 2005-01-20
來自:
發表數: 461
[6693] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

ITO 寫道:
Nikon自己也知道的
所以在「Nikon Capture Ver.4.3」才會有“色收差補正”的功能吧。以軟體補救。


好像有點治標不治本的方式,如果拍JPG就慘了..
ITO
發表時間: 2005-11-30 08:20
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6695] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

Faust 寫道:
好像有點治標不治本的方式,如果拍JPG就慘了..


感光元件的入塵問題也是,
目前Nikon的解決方案也是「Nikon Capture」
Nikon也許將來這些功能會直接做在相機中
不是以物理方法而是以軟體處理來解決這些問題
jerloong
發表時間: 2005-11-30 09:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[6697] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
如此發展下去
相機將是名存實亡
改名叫"影像處理機"還貼切一些
ITO
發表時間: 2005-12-01 20:39
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[6753] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

ITO 寫道:
彼岸已有部分翻譯了
http://article.pchome.net/00/08/30/84/index.phtml?15


廣角篇2
彼岸的翻譯
http://article.pchome.net/00/08/45/83/?15
Faust
發表時間: 2005-12-02 02:26
Home away from home
註冊日: 2005-01-20
來自:
發表數: 461
[6765] Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
引文:

jerloong 寫道:
如此發展下去
相機將是名存實亡
改名叫"影像處理機"還貼切一些


小弟覺得,相機數位化後,本來就已經算是"影像處理機"了。
可調整色溫、反差、飽和度、銳利度,甚至裁切倍率..都算是影像處理的範疇了;
對小弟而言,沒什麼不好,能幫助我取得想要的影像、效果,
無論傳統相機或數位影像處理機,都很好∼∼
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類