討論區主頁 » NIKON SLR » 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2005-11-14 23:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6274]
日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試
廣角鏡頭篇part 1 「AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G (IF(」 「AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)」 「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)」 「AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)」 「AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)」 「AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8(IF)」 「AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5G(IF)」 「AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F2.8-4D(IF)」 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html 以同一鏡頭在D2X與D70使用時的微妙差異比較 |
ITO | 發表時間: 2005-11-16 01:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6319]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 日本dc.watch
D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 廣角鏡頭篇part 2 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF) Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D Ai AF Fisheye Nikkor 16mm F2.8D Ai AF Nikkor 18mm F2.8D Ai AF Nikkor 20mm F2.8S (很想譯,但內容太多了 ) |
Amin1126 | 發表時間: 2005-11-16 09:00 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-09 來自: 發表數: 163
|
[6325]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 有空再慢慢翻 ^_^
|
ITO | 發表時間: 2005-11-16 11:18 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6327]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 這個測驗的作者根本 泰人先生說,
會將他所擁有的200多隻Nikon 接環鏡頭都做測試, (另外可能有小部分他沒有的望遠鏡頭等會向原廠借用)。 由於測驗的鏡頭幾乎都是作者自己買的, 所以對測試結果及評語還挺公正且嚴厲的。 例如對 AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF) 的評語是在傳統底片時代是優等生, 但在D2x下卻是平均以下, 作者將它列為在D2x使用時不會用的鏡頭。 |
collective | 發表時間: 2005-11-16 12:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[6328]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
連AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)這支傳統底片時代的超廣角變焦銘鏡在APS-C片幅DSLR上都不行了 |
collective | 發表時間: 2005-11-16 12:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[6329]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 根本泰人先生好像在替Nikon做他們本來自己應該要做的事?
這種事基於商業上的考量好像只有OLYMPUS有做出來並以原廠的立場公佈周知. |
ITO | 發表時間: 2005-11-16 13:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6330]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 友站有人疑問,為什麼要D70和D2X都測呢?有這種必要嗎?
------------------------------------------- 因為雖同是APS-C 片幅DSLR, 但超過千萬畫素的D2x對鏡頭性能的要求要更高。 其實D2x剛上市時, 日本不少攝影雜誌的一些Review就有在提醒, 千萬畫素DSLR對鏡頭要求更高,選鏡要更注意。 dc.watch這個測驗應該是為準備買D200的人做選鏡參考。 |
ITO | 發表時間: 2005-11-16 19:54 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6336]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
根本泰人先生的網頁 http://www.hayatacamera.co.jp http://www.otomen.net 是一位有名的中古相機修理老師傅。 日本網上不少人擔心, dc.watch會不會因原廠壓力而不會繼續連載下去。 也希望有那位有骨氣的人為另一家大廠也做做同樣的測試。 不過這次的測試照只是遠景, 中近景時也許有不同的結果也說不定。 另外沒有譯文, 只看測試照看不出有何不同的話, 其實也就不用太在意。 (說真的已擁有傳統鏡頭資產的人, 不論是那家的,大概都不會想討論這件事, 也不希望有人探討此問題的 ) |
collective | 發表時間: 2005-11-16 21:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[6337]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 小弟認為,做為一個負責任的廠商,自己生產的產品會有什麼樣的問題,號稱完全相容的產品是否與事實相符,應該有責任讓消費者知道實情.
不過在"有問題也不會出人命",以及商業利益的考量下,要每家廠商都這樣做,應該是不可能的 |
Walt | 發表時間: 2005-11-17 01:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[6339]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 看來鏡頭破功的問題會越來越明顯,不過其實對於多數人而言可能根本看不出來或者也不會在意這點(大概在意鏡頭上掛的logo是哪家的比較多吧),不過也因此更讓人對Olympus ZD在未來有朝一日用於20mp DSLR的表現更有所期待了
|
ITO | 發表時間: 2005-11-17 09:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6345]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 舊資料
日本digitalcamera雜誌 2005年5月號 D2X的標準鏡選擇專輯,雜誌刊登圖片原檔 http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/index.htm 其中AF-S DX Zoom Nikkor ED 17∼85mm F2.8G 應該AF-S DX Zoom Nikkor ED 17∼55mm F2.8G(IF)之誤 |
ITO | 發表時間: 2005-11-19 08:12 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6389]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 再補個舊資料
日本dc.watch D2X長期使用同步報告第4回 兩隻標準變焦鏡 17-55mm F2.8G與18-55mm F3.5-5.6G比較(下) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html 局部400% 放大比較 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25150-1768-4-1.html 18-55mm F3.5-5.6G(左)與17-55mm F2.8G(右) 18-55mm F3.5-5.6G只有些微的藍色色收差 17-55mm F2.8G卻有明顯的紅與藍色色收差 解像感也是18-55mm F3.5-5.6G比17-55mm F2.8G好。 200%放大比較 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25152-1768-3-1.html 18-55mm F3.5-5.6G感覺不出色收差 17-55mm F2.8G卻可感覺有瓦偏紅色 不過這個可以用「Nikon Capture Ver.4.3」的“色收差補正”來補救。 17-55mm F2.8G 色收差補正 ON http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25159-1768-9-1.html 17-55mm F2.8G 色收差補正OFF http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25158-1768-9-2.html 18-55mm F3.5-5.6G 色收差補正 ON http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25214-1768-12-1.html 18-55mm F3.5-5.6G 色收差補正OFF http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25216-1768-12-2.html |
ITO | 發表時間: 2005-11-23 13:44 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6508]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
彼岸已有部分翻譯了 http://article.pchome.net/00/08/30/84/index.phtml?15 |
Faust | 發表時間: 2005-11-28 23:40 |
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[6652]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 以小弟自己試的結果,也覺得17-35用在D2X上,效果不是很好。
小弟用17-55拍的時候,也發現17端解像力不知為何低下許多(還以為是自己這顆鏡頭有問題), 問一些朋友都說沒這問題..轉到18端以後就很好,怪怪∼ 一來缺超廣角,二來因為17端解像力不佳,現在補了Tokina 12-24來用, 廣角端幾乎都用Tokina 12-24這顆來拍.. Nikon 10.5mm 及 12-24 在最大光圈時,紫邊相當明顯(Tokina也有,稍微好一點), 真不知道是什麼原因.. |
ITO | 發表時間: 2005-11-29 20:24 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6672]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
Nikon自己也知道的 所以在「Nikon Capture Ver.4.3」才會有“色收差補正”的功能吧。以軟體補救。 |
Faust | 發表時間: 2005-11-30 02:12 |
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[6693]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
好像有點治標不治本的方式,如果拍JPG就慘了.. |
ITO | 發表時間: 2005-11-30 08:20 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6695]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
感光元件的入塵問題也是, 目前Nikon的解決方案也是「Nikon Capture」 Nikon也許將來這些功能會直接做在相機中 不是以物理方法而是以軟體處理來解決這些問題 |
jerloong | 發表時間: 2005-11-30 09:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[6697]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 如此發展下去
相機將是名存實亡 改名叫"影像處理機"還貼切一些 |
ITO | 發表時間: 2005-12-01 20:39 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6753]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
廣角篇2 彼岸的翻譯 http://article.pchome.net/00/08/45/83/?15 |
Faust | 發表時間: 2005-12-02 02:26 |
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[6765]
Re: 日本dc.watch D2X/D70的Nikon鏡頭簡單測試 引文:
小弟覺得,相機數位化後,本來就已經算是"影像處理機"了。 可調整色溫、反差、飽和度、銳利度,甚至裁切倍率..都算是影像處理的範疇了; 對小弟而言,沒什麼不好,能幫助我取得想要的影像、效果, 無論傳統相機或數位影像處理機,都很好∼∼ |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |