ITO兄：

目前一些網路連載如 日本dc.watch 西川 和久連載 等，
歸類於 SLR綜合及副廠鏡版 ，似乎不是很好找(小弟有時會想找一些以前看到的資料)..
是否方便獨立成一區，如 "攝影相關網路連載"或其他名稱，搜尋資料較方便..

不好意思，看ITO兄覺得這樣是否恰當，又麻煩ITO兄了∼

Faust

Faust兄，

SLR綜合及副廠鏡版也許太雜亂了些，
小弟會整理連結(連載及各副廠鏡分類)後置頂。
您認為如何?

多謝ITO兄，麻煩您了∼

小弟很早就想寫給站長
一個良心的建議
不要，一直開重複性的標題，明明是同一件事情，但因為廠商的一個小變更於是馬上又另闢一個討論標題（注意不是新聞標題），可能僅僅是發售日期的變更，或是外觀的確認，感覺是討論標題是很多有熱鬧的"假象"，但是"真正"的討論風氣無法延續，常常被打斷，就像接龍無法接下去一樣，感覺好像沒有"真正開放"的討論胸襟，如此下去，這一個很棒的網站很容易淪落站長獨撐為一個資料收集中心，而不是一個屬於大家的討論的網站。

沒錯分門別類的主題很重要，但是有時討論的氣勢卻常常就這樣硬生生的切割，自然言語間互動就變少了。

從以前的L1,E-3後繼機種的討論帖子，到今日的SIMGA鏡頭，很多很多主題都有好幾個分身為了發售日變更，為了價格確定，為了外外觀確認，為了測試報告M為了測試機2版報告，正式上市日期在確認，發售日延期確認，很多很多討論帖子的重複，如此無法保有一致的氣勢討論，畢竟若說道開分類"新聞稿"站長已經有分門別類的很棒，對資料收尋應該已經夠精細。
可是若討論也一樣隨著新聞沒多久一個小變化，就另開一個主題，對於網友想熱絡的討論的風氣延續真的是一個反向操作。
以上是發自內心的建議。

gundam兄
感謝您的意見，瞭解。
小弟只是以自己以前在手札的經驗，
例如
4/3系統DSLR E-1
有89頁討論
4/3系統DSLR E-1 part2
有42頁討論

雖然討論時較熱烈，但過一陣子後想找以前的某部分討論資料或檢索時，卻經常不好找或找不到了。
所以才會想盡量分散。當然，新資訊有時想讓多一點人看到(將來也好找)。

另一方面，小站確實有許多只看不發表的讀者。
也希望多些人發表意見及作品。

不知gundam兄及各位看法呢或具體做法?
小弟盡可能配合多數人意見。

站長的辛苦和努力，大家都看的見，只是有時如何平衡拿捏小弟也不敢說的準確，畢竟要大家多討論，也要看一個網站的風格（小弟感覺）
40多頁倒是太誇張，但是也許10頁左右是允許的
畢竟討論會比較集中，說真的音響網站上百頁的都有（她們是同一個器材的小老論字串，雖然破百，但是其他討論還是可以延續），也沒有出現特別的不良的現象，會有一種開放討論風氣的胸襟感覺。

而以前手雜4/3可以拿來討論主題不多才會那麼集中（加上當時分類不清），現在4/3可以討論的主題很多，要是再分散火力（分類過細）只怕人氣就少了，所以現在主題很多若是同類型或是近似主體的相關新聞（只要是同機種或是鏡頭），也許規類在一起延續論的氣勢是不錯的模式。

加上若大家有糾察隊的精神幫忙看一下，不要讓主題太過情緒化或離題過遠（稍微聯絡感情無可厚非，覺得這是增加網友間向心力的舉動）
以上是小弟大膽的淺見。

gundam兄，
瞭解，不過每個人判斷基準不同。
下次小弟如果有主題發表您認為是類似主題時，
請在此或以私人傳訊通知小弟。謝謝您的意見。

感謝站大的諒解
當然每個人想法都不一樣，小弟完全能理解。還是謝謝站大開啟這個園地。